Фашизм под красной звездой

Feb 12, 2013 22:18

Originally posted by sk_4 at Фашизм под красной звездой
Оригинал взят у yazdigerd в Фашизм под красной звездой
Оригинал взят у jakobin1793 в Фашизм под красной звездой
Любой современный сталинист (несовременные себе такого не позволяли), который или выступает за сохранение частной собственности на средства производства, или игнорирует/забалтывает эту тему, или откладывает ( Read more... )

фашизм, СССР

Leave a comment

ablertus February 13 2013, 08:59:38 UTC
Про подставу с СССР 2.0 я давно писал. Вобщем, это их проблемы. Для армянских левых (если они вообще существуют :)), я думаю, очень важно понять, что любая угроза независимости страны - это путь к еще большему порабощению ее народа глобальным империализмом (под российским брэндом или каким-то еще - не имеет значения).

Reply

socialistyouth February 13 2013, 09:09:02 UTC
А что значит "еще большему порабощению ее народа"?

То есть гнет эксплуататоров с армянскими фамилиями мягче, чем гнет эксплуататоров с неармянскими фамилиями? Это националистическое заблуждение.

Reply

ablertus February 13 2013, 09:28:54 UTC
Нет, это не заблуждение. Потому что:

1) Бороться против местных минигархов тяжело, но против глобальных ТНК, поддерживаемых бомбардировщиками и боеголовками - намного тяжелее.

2) Местные эксплуататоры не перейдут определенные границы уже потому, что они МЕСТНЫЕ. И прекрасно понимают, что даже если смогут вывезти капитал за пределы страны, там их в лучшем случае ждет судьба Березовского, а скорее всего - Бута или Литвиненко. А потому (возвращаясь к пункту 1), живя ВНУТРИ страны, вынуждены хотя бы в минимальной мере считаться с мнением населения.

3) Как следствие из пункта 2 - они заинтересованы в целостности и обороноспособности государства, поскольку это - единственная гарантия их собственной власти и безопасности. Товарищи/господа из Евра[зийского/пейского] союза о подобных мелочах заботиться не будут, и вслед за Арцахам скоро могут подарить соседям Сюник (не в первый раз) - если будут иметь с этого профит.

А фамилии тут вообще ни при чем, равно как и национализм.

Reply

gago_berlin February 13 2013, 11:23:52 UTC
100%

Carefour-in siktir anelu gorcum yes lriv Lfiki koghmn em

P.S.
U vaghuc em arden asum vor CNN-ov Hayastani reklame petq a lini mi hat sev ekran vren grac

Welcome to Armenia

A country with no Mc Donalds, KFC etc

If you like junk food, we have local brands!

Reply

ablertus February 13 2013, 11:54:49 UTC
Ցավոք, ԿՖՑ-ի պահոխ արդեն ուշ ա :) Նախանցյալ տարի մեջը հավի խորոված եմ կերել :)

Reply

socialistyouth February 13 2013, 12:13:19 UTC
KFC ka Hayastanum.

Lfiki koghm chi kareli linel voch mi depqum, vorovhetev inqn ira shahi hamar a, vor chi uzum Carefour, voch te expluataciai masin a mtacum.

Reply

gago_berlin February 14 2013, 14:13:25 UTC
Shat vori ban asiq... KFC ka... Havi mise teghakan a gone?

Isk expluatacian kara verana yete cnvi NOR MARDE. Isk dra hamar petq a ashxatel mi 100 tari. Feodalakan kapitalizmic miangamic kommunizmi ancnele mi qich shat haykakan pUpulizm a ;))))

Reply

socialistyouth February 14 2013, 14:14:52 UTC
ֆեոդալական կապիտալիզմը օքսիմորոն ա, տենց բան չի կարա լինի, իսկ նոր մարդը ծնվում ա ուղեղներում

Reply

gago_berlin February 14 2013, 14:20:08 UTC
Menq esor 80akanneri HSSH-ic het enq mer ugheghnerum isk du asum es expluatacia ;)

Petq chi tarvel vulgar materializmov. Nor dare not patasxanner a pahanjum.

Reply

socialistyouth February 14 2013, 15:08:03 UTC
Iharke het enq, bayc materializmy kap chuni, misht ardiakan a

Reply

socialistyouth February 13 2013, 12:21:18 UTC
Ну, как мы уже увидели 1 марта 2008 года местная минигархия ничуть не хуже глобальной защищает свой статус кво:) Так что ТУТОШНОСТь местных олигаторов им не помеха, переступят любую грань, не тешьте себя оптимизмом, мой друг:)

Наколько легче с ними бороться по сравнению с ТНК - сказать не берусь, ибо дорогу преодолевает идущий, а пока никто не идет. Ну в лучшем случае идут за одним кланом вместо другого, как перед тем же 1 марта.

Reply

ablertus February 13 2013, 13:30:59 UTC
Оптимизм, друг мой, это думать, что мартовские события - это и есть та самая "любая грань". Чтобы увидеть, какие бывают грани, достаточно посмотреть на Ливию, Сирию, или хотя бы Кыргызстан. А 1 Марта 2008 года, как это ни цинично звучит, во многом предотвратило сирийско-кыргызский сценарий. Что вовсе не значит, что гибель людей нельзя было предотвратить, и виновные не должны понести наказания.

Reply

socialistyouth February 13 2013, 13:37:19 UTC
Конечно - не любая грань. Я более, чем уверен, что это лишь самое малое, на что способны местные, как Вы говорите, олигархи.

Reply

ablertus February 13 2013, 14:28:25 UTC
Дело не в способностях, а в возможностях. Возможность переходить те или иные грани дает им народ. Моя мысль лишь в том, что местные, как я говорю, олигархи, зависят от этого народа в большей степени, чем какой-нибудь Сорос или Киркорян (помним, что фамилии ни при чем). А вот насколько народ этим воспользуется - совсем другой вопрос, и не вина Лфика в том, что "пока никто не идет".

Reply

socialistyouth February 13 2013, 14:32:26 UTC
Конечно не вина Лфика! Вина всецело и только "народа". В остальном не согласен.

Reply

ablertus February 13 2013, 15:11:19 UTC
"пока никто не идет" - Ваши слова, не мои. Так что Вам и искать виноватого (сам я вообще пока никого не обвинял).

В остальном - по Вашему, Киркорян и Сорос зависят от Вас (а Вы и есть народ) больше, чем Лфик?

Reply


Leave a comment

Up