Креационизм: персоналии, взгляды, заблуждения

[socialistyouth]

Оригинал взят у bolkunac в Креационизм: персоналии, взгляды, заблуждения
Оригинал взят у scinquisitorв Креационизм: персоналии, взгляды, заблуждения
Опасность креационизма в образовании - принятая 4 октября 2007 года резолюция, Парламентской ассамблеи Совета Европы (48 голосов за, против 25, Россия была против). Резолюция утверждает, что «креационизм не может

Comments

[nepilsonis_eu]

Интересный перепост.
Я сам не особо в эту эволюцию верю.

[socialistyouth]

Да ладно, Вы же марксист? Или нет?

[nepilsonis_eu]

Строго говоря, я не марксист.

Я с уважением отношусь к его сочинениям. Маркс проделал огромную работу по осознанию совеременной ему действительности. Разумеется, сейчас некоторые цитаты из Маркса выглядят нелепо, например цитата о "300% прибыли", но не следует забывать, что Маркс жил в иных условиях.

А насчёт теории эволюции я хочу даже спросить в useless_faq, уж очень эта теория неубедительна.

Я уважаю чувства уверовавших в теорию эволюции, однако как бы не вижу никаких её подтверждений.

Естественный отбор объясняет только исчезновение видов и замену их другими видами, но никак не происхождение новых видов. Есть полосатый кот и есть тигр. Кто от кого "произошёл"?

[socialistyouth]

Судя по заданному Вами вопросу о коте и тигре Вы просто не понимаете эволюцию, вот и не верите в нее.

Кот и тигр произошли от более древних видов кошачьих. Оба. А не один от другого. Вот и сохранились у некоторых видов кошек полоски или пятна. Даже у львов в малом возрасте есть рудиментарные пятнышки. Человек и шимпанзе тоже друг от друга не произошли. Они произошли от более древних приматов.

[nepilsonis_eu]

А где эти протокошки и человекоприматы? Почему их не видно?

[socialistyouth]

А что случается с молоком, когда из него делают кефир? Куда оно девается? :)

[nepilsonis_eu]

Молоко преобразуется в кефир. И я могу показать вам и молоко и кефир.
И молоко есть, и кефир. И части молока сделан кефир, а из части молока - нет.

Вот если вы мне покажете, что дедушка сидит с хвостом в зоопарке, а внучек в человека уже произошёл и собирается в первый класс, то я уверую в теорию эволюции, а пока я не разделяю этой прекрасной веры.

[lantios]

Доказательства эволюции приведены в школьном учебнике биологии, так что не вполне прилично называть теорию эволюции "верой". С тем же успехом можно заявить о вере в шарообразность Земли.

Ну а преобразование одного вида в другой за два поколения, как вам хочется, не подтвердило бы теорию эволюции, а опровергло бы ее.

[socialistyouth]

:) Не надо так строго с человеком:))) Он живет в каком-то своем мире, как я понимаю.

[nepilsonis_eu]

Не могли бы вы назвать по память пару-тройку "доказательств" из школьного учебника.

Спасибо.

[lantios]

Могу, отчего же нет?
1) Многочисленные переходные формы в палеонтологической летописи: австралопитек, археоптерикс, амбулоцет и т.д..
2) Гомологичность органов у родственных видов, когда лапа крота имеет ту же структуру скелета, что и крыло летучей мыши (и т.п..)
3) Огромное сходство и специфические различия человека и шимпанзе. Мозг человека по структуре не отличается от мозга шимпанзе, большинство генов совпадают, а отличия соответствуют наблюдаемым сегодня мутациям.

[socialistyouth]

Я бы еще добавил конвергенцию, когда разные виды, обитая в одинаковой среде, эволюционируют схоже (млекопитающий дельфин похож на рыбу), но пощажу товарища! :)

[lantios]

Я бы еще добавил закон зародышевого сходства, рудименты и атавизмы, продвинутые генетические доказательства, биогеографию.

Про дельфинов - характерно, что при внешнем сходстве с рыбой дельфины по строению на 100% являются млекопитающими. Например, у них отсутствуют жабры. Кроме того, у эмбрионов дельфинов есть задние конечности, а у взрослых дельфинов нет соответствующих плавников.

[socialistyouth]

Да ну, зачем товарищу такой шок! :) По капле надо, по капле:)))

[nepilsonis_eu]

1) Переходные формы в какой-то летописи, но нет ни одной живой.
2) "Гомологичность" есть и у двух моделей Нокии
3) Cходство есть не только о шимпанзе и человека, но и у собаки и волка. Такое сходстово ничего не говорит о происхождении человека от шимпанзе или ещё кого. У двух моделей "Жигулей" тоже есть большое сходство. Братья близнецы похожи друг на друга гораздо больше, чем они похожи на своих родителей, однако, родились они от "непохожих" отца и матери, а не от брата близнеца.

Нечётко. Кроме какой-то там "палеонтологической летописи". Нет ли каких не то чтобы доказательств, но хоть бы свидетельсв каких то?

[lantios]

Найдите мне пример с нокиями и жигулями, чтобы ковш экскаватора и крыло самолета были собраны по строго одинаковой принципиальной схеме.

В природе такие казусы не просто часты, а постоянны. Лапа крота имеет ту же структуру скелета, что и крыло летучей мыши.