На злобу дня. "Руки прочь от социалистической Ливии".

[socialistyouth]

То, что происходит сегодня - явная интервенция, военное вмешательство империалистических сил в дела суверенного государства. Каддафи далеко не сахар. Но прежде чем кричать о победе демократии, мы должны задуматься над следующим:
1. имеет ли моральное право какое-либо государство вмешиватья в дела другого государства только потому, что оно сильнее,

Comments

[socialistyouth]

цитата: А им наплевать на твою мораль(в прочем и мне тоже), ибо она придуманна ими же, чтобы ты придерживался.

комментарий: да ну, разве империалисты придумали мораль, что нельзя убивать человека, чтобы поживиться?

цитата: Рабочему классу наплевать на мораль.

комментарий: то есть по-твоему рабочий класс аморален?

цитата: Самое обычные империалистические выходки, которые в первую очередь имеют цель подавлять любое восстание Рабочего класса.

комментарий: где ты в выходках оставшихся не у кормушки приспешников капиталистических сил и либерастии увидел восстание рабочего класса?

цитата:Запад, восток. Какая разница? Или у тебе какая то личная неприязнь к Западу? Если бы это была бы к примеру Россия (у которой не хватало средств просто завоевать Ливию и эксплуатировать. Хотя российские нефтяные и газовые компании уже давно там)или бывщий СССР который был "большим другом" ливийского рабочего класса, то ничего?

комментарий: разницы мало, но в данном случае в наше время Запад является основным рассадником капитализма и либерастии, вот моя неприязнь в большей степени туда и направлена. О российском нефтегазовом империализме, тоже весьма пагубном, разговор отдельный.

цитата: Если пролетариат проиграет войну, то разницы никакой не будет, кто будет у власти.

комментарий: К сожалению эту войну пролетариат уже проиграл, поскольку начали его совсем другие силы, с победой которых он потеряет и то, что нажил в пользу запада, а в случае победы каддафистов будет в не лучшем состоянии по сравнению с довоенным.

цитата: Народ? Я не понимаю, что это. Определи пожалуйста. Я с таким классом в классовом обществе не знаком.

комментарий: народ - здесь- представители широких масс ливийского общества за исключением эксплуататорских классов. Назвать пролетариатом можно только небольшую часть ливийцев- в основном горожан. Основную же массы составляют кочевые племена, лишенные доступа к средствам производства и ограничены в потреблении производимых продуктов.

цитата: Какая разница, кто будет при власти

комментарий: нет уж, поверьте человеку, знающему что представляет радикальный исламизм, что светское автократическое государство намного лучше для рабочего класса, и является шагом в сторону рабочего государства намного больше, чем радикальная исламистская страна по типу Афганистана.

цитата: Забыл еще добавить сюда еще Афганистан при захвате СССР или же вторжение советских войск в Венгрию, Чехословакию и т.д.

комментарий: Венгрия, Чехословакия и Афганистан - это очень разные ситуации. В Афганистане СССР поддерживал наиболее прогрессивные политические силы в лице Народной Партии и Нур-Мухаммада Тараки. В то время, как Пражская весна - конкретная интервенция ОВД с целью не дать ЧССР стать второй Югославией в плане самостоятельности. События же в Венгрии 1956 года были одинаково кровавыми по милости как варшавского блока, так и самих взбунтовавшихся венгров, которые без суда на месте казнили венгерских рядовых коммунистов, гос служащих, солдат.

цитата: Так же репрессировал СССР свой рабочий класс. И КНДР с КНР сейчас заняты тем же. В прочем ничего удивительного нет в государственном каждодневном терроре, что на Востоке, что на Западе

комментарий: зная твои взгляды не буду спорить о том, что СССР был хоть и не конечным, но весьма прогрессивным шагом рабочего класса, к сожалению подвергшимся мелкобуржуазному тлению в последствии и полному краху в угоду стихийного капитализма. Репрессии, бесспорно, имели место. Но сколько было репрессировано действительно врагов рабочего класса, и сколько самих пролетариев - сказать трудно. Я, безусловно, не сторонних такой политики. Но тем не менее не могу не утверждать, что без СССР не было бы индустриализации 1/6 части суши.