Пожалуй, уже только ленивый и невнимательный не слышал про вчерашний ярославский ливень. Вероятно, все бы пошутили на тему "у природы нет плохой погоды" и быстро забыли. Однако, редко когда рядовое природное явление, пускай и не рядовое по масштабу, привлекало к себе столько внимания.
Дождь лишь смысл тот дешевый лак, которым была покрыта аляповатая подделка под названием "Тысячелетие Ярославля". Деньги пилились в таких масштабах, что даже странно, что мост через реку Которосль обвалился только сейчас. Дождь - стихийный повод. А так вполне ожидаемо что обвалилась с таким пафосом сделанная набережная. Жаль только, что Успенский собор в Волгу не смыло.
Всё это о том, что после нас хоть потоп. В буквальном смысле можно такое отношение приписать нашим городским властям. Выборы мэра прошли, губернатора нам тоже поменяли. И всё дешевое великолепие тут же сползло. Остается вопрос, где все те деньги, что были пущены на празднование? Вопрос конечно риторический, но я бы посоветовал Следственному комитету все-таки задать его Вахрукову и Волончунасу.
Понятно, что останется он без ответа и вряд ли будет задан. Если и будут виноватые, то только пара строительных подрядчиков, которые разумеется, денег украли, но вряд ли они сделали бы это без санкции и участия городских властей.
Так что этот дождь еще раз показал, в насколько непрочных декорациях мы все живем. Того и гляди, что-нибудь рухнет и задавит. А если мы хотим, чтобы на нас не оползали куски зданий, мостов и дорог, то пора задуматься над тем, чтобы самим контролировать что и как строится и ремонтируется. И это уже вопрос политический.
![](http://pics.livejournal.com/socialist2007/pic/0000d2pt/s640x480)
![](http://pics.livejournal.com/socialist2007/pic/0000earb)
![](http://pics.livejournal.com/socialist2007/pic/0000f9cq)