Муж Ольги Александриной, погибшей в нашумевшем ДТП с машиной "Лукойла", внезапно скончался
Муж женщины, погибшей в нашумевшем ДТП с машиной "Лукойла", внезапно скончался. Двухлетняя дочь осталась круглой сиротой
Двухлетняя Надежда, чья мать погибла в ДТП на Ленинском проспекте с участием автомобиля вице-президента "Лукойла" Анатолия Баркова, осталась круглой сиротой.( Read more )
Click to viewДвухлетняя Надежда, чья мать погибла в ДТП на Ленинском проспекте с участием автомобиля вице-президента "Лукойла" Анатолия Баркова, осталась круглой сиротой.( Read more )
Именно факты и важны. Не важно кто что говорит, важно кто что делает. Иначе преступления невозможно было бы раскрывать. Вот, например, это дело Баркова. Из фотографий хорошо видно, что переднее колесо мерседеса чуть повернуто вправо, а переднее колесо ситроена стоит ровно. При разнице масс автомобилей и разнице их скоростей из законов физики получается, что мерседес двигался, если смотреть из кабины ситроена, навстречу справа налево, возвращаясь в свой ряд движения. А после соударения, поскольку сеитроен развернуло на 155-160 градусов и мерседес развернут на минус 20-25 градусов, то получается, что мерседес в момент столкновения имел угол порядка 30-35 градусов. Т.е., мерседес пересекал траекторию движения ситроена и возвращался на разделительную полосу. Скорее всего, мерседес Баркова совершил обгон того мерседеса, который первым вышел на разделительную полосу. На кадрах, которые были показаны всем, было видно, что выезд за сплошную полосу совершили два мерседеса. А вот место удара было закрыто рекламным щитом. Однако, даже рекламный щитне отменяет законов физики. Поэтому нужна была грамотная автотехническая и трассологическая экспертиза. На этой экспертизе как раз и настаивал сын Сидельниковой и он же муж Александриной. И вдруг он так удачно "вовремя" умирает и никто уже не требует проведения независимой автотехнической и трассологической экспертизы. Ибо реконструкция произошедшего точно укажет, что в гибели женщин виноват водитель Баркова. И если бы на основе результатов такой экспертизы начали "морщить" водилу, то он бы сразу дал показания, что двойной обгон через разделительные полосы он сделал по приказу Баркова.
Правда есть еще одна версия - что убийство Сидельниковых было "заказано" кем-то. Например, тем же Барковым. Поэтому и была инсценировка "вины" водителя ситроена.
Reply
И что? Можно предположить, что он просто доверял приговорам судебных органов. Разве главы государств лично перепроверяют обстоятельства каждого судебного решения? Кроме того: Вы точно знаете, что эти расстрелянные невиновны?
При централизованной экономике даже пукать нужно было по расписанию??
Это личный опыт? Сочувствую. Видимо, Вам присуще патологическое раболепие. У меня остались от СССР иные впечатления.
открытые судебные процессы не могли быть организованы без руководящих указаний??
Т.е., организация судебного процесса -- это само по себе преступление?
Reply
Ошибаетесь. Чекистню терпеть ненавидел с детских лет. Мой дед, член РСДРП(б) с 1916 года, который чудом избежал смерти в 1937 году потому, что сам находился в больнице между жизнью и смертью более года, до самой своей смерти придерживавший ся принципов партмаксимума, говорил, что первый враг России - это чекистня и всякие проходимцы, проникшие в Партию.
> У меня остались от СССР иные впечатления.
Только в том случае, если Вы были в СССР из чекистни. У людей с нормальной психикой иные воспоминания.
Reply
А что, в 1938 и позднее уже никого не преследовали в судебном порядке?
**************
Не знаю, что за "чекистня" такая Вас всю жизнь травит, но я к ней, во всяком случае, вряд ли имею отношение. Выздоравливайте!
Reply
Чем же это так мешал Горький? Может, он открыто критиковал Советскую власть как академик Павлов? Или называл сталинский режим "фашистским", призывая в листовках бороться с ним, как это делал физик Ландау?
Вот, например, это дело Баркова??
Тоже Сталин виноват?
"А часовню... тоже я разрушил?" (с)
Reply
Видимо, да. Поскольку пытаетесь увести в сторону от обсуждения основной темы - преступления, совершенные Барковым. Не секрет, что организатор является сочастником преступлений. Как преступлений, совершенных следователем, "забывшего" вовремя изъять видеозапись столкновения, отказавшегося признать потерпевшими других родственников, отказавшегося признать свидетелями тех людей, которые видели столкновение. Так и преступление водителя, которому был отдан приказ выехать на встречную полосу.
А тут еще очень "своевременная" и очень странная для врача смерть единственного человека, который был признан потерпевшим. Ну прямо как "рояль в кустах" настолько своевременно умер потерпевший. В связи с этой смертью обращает на себя внимание биография Баркова. И выясняются очень странные факты, которые можно объяснить только службой его в КГБ. Исразу все становится на свои места. Так же как служба в КГБ объясняет все странности в поведении, например, "избранника" Харитонова.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment