Leave a comment

Comments 9

(The comment has been removed)

realurix April 15 2010, 13:10:37 UTC
Хорошо еще, что они пока не утверждают, будто мужчина сам бросился под машину...

Reply

socialism_vk April 15 2010, 13:21:18 UTC
А потом зарылся в землю и так помер.

Reply


mas_smu April 15 2010, 12:28:21 UTC
Интересно они подходят к определению состава преступления. А если бы он в целях сокрытия съел убитого? Тоже, наверное, "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека".

Reply

socialism_vk April 15 2010, 12:44:50 UTC
Если бы съел то вторую статью добавили бы. Есть статья за каннибализм?

Reply

mas_smu April 15 2010, 12:49:06 UTC
Наверное есть. Но тут не просто наезд по неосторожности - тут с отягчающими, обычно это озвучивается.

Reply

mas_smu April 15 2010, 12:50:50 UTC
То есть это даже не отягчающее - это сокрытие следов преступления. Если бы сбил другой человек, а этот спрятал, то пошёл бы по отдельной статье. Так вот и вопрос : какого хера статья одна?

Reply


Следователь сбил пешехода... kenig391 April 15 2010, 13:22:34 UTC
А следователи все такие "последовательные" в своих действиях. я знаю одного. Скинул инвалида с 3-ого этажа на площадку. Настроение было плохое. потом аккуратно замыл хлорочкой лужу крови. И, глядя честными ментовскми глазами на приехавших дознавателей, дал показания:"Сам упал." И как его(следователя" земля носит?!

Reply


Leave a comment

Up