В Киеве националисты разбили бюст Сталина

Feb 10, 2011 21:48

Украинские националисты установили в Киеве гипсовый бюст Сталина и разбили его молотком. В акции участвовали члены ВО "Свобода", УНСО и УНР. Как бы не относиться к Сталину, но в отличие от других наших правителей последнего века при нем Россия прирастала новыми территориями. Потому-то всякого рода шпана на окраинах некогда могучей Российской ( ( Read more... )

Сталин, Украина, национализм

Leave a comment

ars333 February 10 2011, 19:31:27 UTC
Может, потому что не считают Сталина пупсиком?

Reply

socialism_vk February 10 2011, 19:43:28 UTC
Мало ли кто кого кем считает. Это типичный вандализм. Тут же неважно, чей бюст. Важен сам факт.

Reply

ars333 February 10 2011, 20:30:01 UTC
Где ж тут вандализм? Бюст принадлежал участникам акции. Бюст - это их имущество. С каких пор вандализмом стало уничтожение собственного имущества?

Reply

socialism_vk February 10 2011, 20:34:36 UTC
Чье это имущество не имеет никакого значения. Если бы чужое имущество было, тогда было бы хулиганство еще, а так вандализм.

Reply

ars333 February 10 2011, 20:43:32 UTC
Если это имущество чужое, то - нанесение материального вреда потерпевшему. Хулиганство - это если было грубое нарушение общественного порядка, сопровождавшегося открытым неуважением к устоявшимся нормам общества. Так что если имущество - чужое, как в случае с памятником Сталину в Запорожье, то это тянет за собой компенсацию причиненного материального ущерба.

А своих собственных сталиных - разбивайте себе на здоровье.

Reply

socialism_vk February 10 2011, 21:35:27 UTC
А что на Украине разбивать бюсты это уже устоявшаяся норма поведения?

Reply

ars333 February 10 2011, 21:39:13 UTC
socialism_vk February 10 2011, 21:45:05 UTC
Знаете нанесение материального вреда может быть и из хулиганских побуждений. Так что давайте не будем длить этот нелепый спор.

Все-таки у нас много в инете людей, которые не выносят, что с ними не согласны.
Моя точка зрения в том, что данный акт является вандализмом. Причем я вовсе не утверждаю, что использую этот термин как юридический.
Ведь и так понятно, что я имею в виду. Это вандализм по сути своей.
Это что великая борьба со сталинизмом? На мой взгляд, ни фига это не борьба, а жалкое зрелище.

Reply

ars333 February 10 2011, 21:57:03 UTC
С вами не получается согласиться потому, что вы банально неосведомлены.

Это - акция против произвола милиции, которая держит в СИЗО ни в чем не повинных людей, пытаясь прикрутить им обвинение в терроризме. Из-за того, что был взорван бюст Сталину в Запорожье. Который, кстати, в реестр памятников не внесен, так что ни на хулиганку, ни на вандализм, ни уж тем более на терроризм взрыв бюста не тянет.

Да, это борьба с современным сталинизмом.

Reply

socialism_vk February 10 2011, 22:15:26 UTC
И что эта акция поможет сидельцам?
Я не знал, чему она посвящена, но думаю никакой реальной помощи она не принесет, а вот сомнительную известность организаторам - пожалуй.

Оснований для уголовного преследования я в данном деле не вижу. Моя оценка исключительно моральная. Хотя в Запорожье вроде взрывали памятник? Стало быть, незаконный оборот взрывчатых веществ должен быть?
А что там две секты схлестнулись, так это понятно.

Reply

ars333 February 10 2011, 22:27:43 UTC
Думаю, вам будет интересно посмотреть пост по ссылке.
Вот еще одна оценка событий http://bilozerska.livejournal.com/387875.html

Reply

socialism_vk February 10 2011, 22:37:37 UTC
Выявлять может и выявляют, но дальнейшие рассуждения мне показались необоснованными и тенденциозными.
Хотя, думаю, что информаторы в этой среде у органов есть. История показывает, что из радикалов и революционеров многие стучат, но это редко помогает власти без социальной опоры.

Reply


Leave a comment

Up