Никто ничего не путает. Ребенок стал беженцем, так как просьба об этом содержалась в заявлении ответственного за его жизнь и здоровье человеком - мамой. После лишения матери, оказавшейся лгуньей, прав на воспитание и опеку ребенка, имеющего право на жизнь в Финляндии, права опекуна перешли к финскому государству.
А мать лишена прав на воспитание ребенка в силу совершенных гадостей и наивностей.
1. Предоставив ребенку статус беженца, финские власти взяли на себя обязательство обеспечить соблюдение мамой своих обязанностей, главной из которых является постоянная забота о ребенке. 2. Мама-беженка, если у нее в порядке с головой и совестью, не может ездить в страну, из которой "бежала" (РФ и РБ для финнов - союзные гос-ва, одна страна). 3. Мама сама пишет, что обманула финские власти, составив легенду для получения статуса беженцев.
Это отправные точки для понимания ситуации и последствий маминых дейсвтий.
Выводы финнов правильны: 1. Мама обманула финское гос-во. 2. Финские граждане потратили на маму-лгунью деньги из бюджета. В ущерб себе или реальным нуждающимся в помощи. 3. Ребенок за мамины грехи отвечать не может и статуса беженца лишен быть не может. 4. Теперь очевидно, что будущий финский гражданин не может быть нормально воспитан хитропопой лгуньей. 5. Ребенка ей в ближайшее время для воспитания не вернут - он находится под защитой финских граждан и закона, а если она не станет нормальной, то не вернут никогда - и
Не поняла, мать в Финляндии оставила дочку одну на время своего отъезда в Россию?? С ребенком могло случиться что угодно. И финские власти тут совершенно правы, думать нужно, прежде, чем мотаться туда-сюда.
Comments 57
Reply
Reply
Однако, это, конечно, не должно мешать Белоруссии отвоевать свою маленькую гражданку. Хотя у финнов не было выхода. :(
Reply
Reply
Reply
Ребенок стал беженцем, так как просьба об этом содержалась в заявлении ответственного за его жизнь и здоровье человеком - мамой.
После лишения матери, оказавшейся лгуньей, прав на воспитание и опеку ребенка, имеющего право на жизнь в Финляндии, права опекуна перешли к финскому государству.
А мать лишена прав на воспитание ребенка в силу совершенных гадостей и наивностей.
Reply
2. Мама-беженка, если у нее в порядке с головой и совестью, не может ездить в страну, из которой "бежала" (РФ и РБ для финнов - союзные гос-ва, одна страна).
3. Мама сама пишет, что обманула финские власти, составив легенду для получения статуса беженцев.
Это отправные точки для понимания ситуации и последствий маминых дейсвтий.
Выводы финнов правильны:
1. Мама обманула финское гос-во.
2. Финские граждане потратили на маму-лгунью деньги из бюджета. В ущерб себе или реальным нуждающимся в помощи.
3. Ребенок за мамины грехи отвечать не может и статуса беженца лишен быть не может.
4. Теперь очевидно, что будущий финский гражданин не может быть нормально воспитан хитропопой лгуньей.
5. Ребенка ей в ближайшее время для воспитания не вернут - он находится под защитой финских граждан и закона, а если она не станет нормальной, то не вернут никогда - и
Reply
Reply
Родители Цапка и Чикатило тоже не были алкоголиками или наркоманами...
И воспитали "хороших" детей.
Reply
Как и финские власти, много на себя берете.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment