Экономический кризис демонстрирует рост социальной солидарности среди россиян
Неожиданным следствием экономического кризиса стало то, что он ясно продемонстрировал - в России действительно идет процесс построения гражданского общества. Не слишком быстро и эффективно, возможно, не совсем в тех формах, о которых мечтают политически подкованные граждане, к каким бы силам они не относились, но процесс идет.
Нередко можно услышать, что благополучие 2000-х погрузило российское общество в сытое, аморфное и апатичное состояние, озабоченное только частными проблемами и беспрекословно лояльное власти, которая ассоциируется с этими хорошими временами. В принципе, так оно и есть, но у этой ситуации существует и обратная сторона. Когда люди привыкают жить хорошо, они, во-первых, хотят жить еще лучше и начинают прилагать усилия в этом направлении, а во-вторых, они негативно воспринимают попытки лишить их этого благополучия. Особенно в тех случаях, когда ухудшение происходит не по объективным обстоятельствам, а по воле конкретных людей или институтов.
Закономерностью является то, что социальная и гражданская солидарность рождается и набирает силу в периоды, когда люди не находятся на грани выживания, когда у них решены ключевые проблемы физического существования. Пока человек озабочен вопросом о том, что он будет есть и чем кормить детей, его не волнуют "высокие" темы, даже если они, казалось бы, напрямую его касаются. А вот когда ситуация улучшается, и относительные благополучие и стабильность становятся частью жизни, человека начинают волновать уже более отвлеченные темы.
Классический пример того, как возникает и развивается ячейка гражданского общества: например, некто начал неплохо зарабатывать, что позволило ему сделать приличный ремонт в своей квартире. Однако постепенно человек стремиться к тому, чтобы ему было приятно заходить не только в свою квартиру, но и в подъезд, чтобы тот был чистым, светлым, безопасным и возможно даже, чтобы в нем на лестничных площадках были расставлены горшки с цветами. А это означает необходимость договариваться с соседями и принимать совместные решения о коммунальном общежитии - о сборе средств на ремонт и наем консьержки. А, решив эту проблему, возникает потребность обустроить двор, а потом добиться от муниципальных властей установки "лежачих полицейских", чтобы дети безопасно ходили в школу через дорогу. И каждая такая проблема требует объединения усилий все большого количества людей, неравнодушных к поднимаемым темам и готовых прилагать усилия для их разрешения.
Несмотря на весьма пессимистичные оценки большинства организаций, занимающихся мониторингом развития гражданского общества в России, ситуация на самом деле вовсе не так безнадежна и печальна. В 2000-х годах большинство россиян, так или иначе, вовлекалось в решение вопросов - обычно небольших, но значимых именно для этих людей - требовавших кооперации с соседями, коллегами, знакомыми по общим хобби и т.д. Отдельным направлением стало мощное развитие интернета и возникновение новых форм общения и сотрудничества между людьми: от ставших уже привычными флешмобов по привлечению внимания к конкретным людям, нуждающимся в помощи, до создания общественного резонанса и привлечения внимания СМИ к той или иной острой проблеме. За последние годы уже трудно сосчитать все случаи, когда именно виртуальная "волна" из интернета не просто выплескивалась в реальную жизнь, но и вполне успешно влияла на органы власти и принятие ими тех или иных решений. А ведь все это - от групп энтузиастов, опекающих детские дома, до общественных объединений, борющихся за сохранение исторического облика городов - ни что иное, как проявление гражданского самосознания и солидарности.
Следует отметить, что остро волнующие граждан России проблемы редко имеют явный политический подтекст и зачастую ограничиваются бытовыми, коммунальными, а то и частными рамками конкретных людей, что является для некоторых поводом для стенания о неизбывно рабской сущности россиян. Регулярно проводимые опросы общественного мнения также подтверждают, что большинство наших сограждан мало волнуют именно политические темы, и они не готовы ради них объединяться и предпринимать какие-либо действия. Но разве активная гражданская позиция ограничивается исключительно политической сферой? За последние годы появилась масса примеров, доказывающих, что общество в России вовсе не так аморфно и равнодушно, как его в этом нередко упрекают. За это время стали уже привычными новости об очередном мероприятии дольщиков, обманутых при строительстве жилья, протесты автомобилистов против запрета праворульных машин, борьба против точечной застройки в городах, акции экологической тематики.
Именно экономический кризис в полной мере обнажил протекающие процессы и продемонстрировал, что все большее количество наших соотечественников готовы к активной гражданской работе по отстаиванию своих интересов. За последние месяцы зафиксирован резкий рост протестной активности в России, появились уже привычные слуху слова-маркеры вроде "Пикалево", "Утриш", а теперь еще и "Речник". Прошедший январь, похоже, стал новой важной точкой в истории гражданского общества в России, поскольку ознаменовался всплеском активности по всей стране, самым громким событием которой стал, безусловно, митинг в Калининграде.
Со стороны российских властей чувствуется некоторая растерянность и непонимание, что делать и как реагировать на все эти события. Несмотря на то, что в последние годы происходила масса событий, доказывавших рост гражданской солидарности у жителей России, складывалось впечатление, что все это руководством страны не воспринималось всерьез: местные проблемы и относительно малочисленные мероприятия, похоже, создавали иллюзию несерьезности происходящего. Однако количество рано или поздно переходит в качество и, похоже, мы становимся свидетелями того, как гражданское общество в стране переходит на новую ступень своего развития.
Самое главное для российской власти сейчас - не испугаться, поскольку на самом деле ничего страшного не происходит. Нет угрозы ни конституционному строю, ни сложившейся структуре власти, поскольку речь не идет о радикальных выступлениях и призывах. Просто все больше россиян готовы публично заявлять о том, что их волнует, выражать свою поддержку тому, что им нравится, и свое недовольство тем, что им кажется не правильным. Причем, все это в рамках правового поля и строго по закону. Конечно, время от времени проходят акции с нелицеприятными выпадами против власти. Но что поделать? Это нормальный процесс. Кажется, за 2000-е годы об этом слегка подзабыли. Теперь, похоже, пора снова вспомнить.
Источник: http://www.novopol.ru/
Нередко можно услышать, что благополучие 2000-х погрузило российское общество в сытое, аморфное и апатичное состояние, озабоченное только частными проблемами и беспрекословно лояльное власти, которая ассоциируется с этими хорошими временами. В принципе, так оно и есть, но у этой ситуации существует и обратная сторона. Когда люди привыкают жить хорошо, они, во-первых, хотят жить еще лучше и начинают прилагать усилия в этом направлении, а во-вторых, они негативно воспринимают попытки лишить их этого благополучия. Особенно в тех случаях, когда ухудшение происходит не по объективным обстоятельствам, а по воле конкретных людей или институтов.
Закономерностью является то, что социальная и гражданская солидарность рождается и набирает силу в периоды, когда люди не находятся на грани выживания, когда у них решены ключевые проблемы физического существования. Пока человек озабочен вопросом о том, что он будет есть и чем кормить детей, его не волнуют "высокие" темы, даже если они, казалось бы, напрямую его касаются. А вот когда ситуация улучшается, и относительные благополучие и стабильность становятся частью жизни, человека начинают волновать уже более отвлеченные темы.
Классический пример того, как возникает и развивается ячейка гражданского общества: например, некто начал неплохо зарабатывать, что позволило ему сделать приличный ремонт в своей квартире. Однако постепенно человек стремиться к тому, чтобы ему было приятно заходить не только в свою квартиру, но и в подъезд, чтобы тот был чистым, светлым, безопасным и возможно даже, чтобы в нем на лестничных площадках были расставлены горшки с цветами. А это означает необходимость договариваться с соседями и принимать совместные решения о коммунальном общежитии - о сборе средств на ремонт и наем консьержки. А, решив эту проблему, возникает потребность обустроить двор, а потом добиться от муниципальных властей установки "лежачих полицейских", чтобы дети безопасно ходили в школу через дорогу. И каждая такая проблема требует объединения усилий все большого количества людей, неравнодушных к поднимаемым темам и готовых прилагать усилия для их разрешения.
Несмотря на весьма пессимистичные оценки большинства организаций, занимающихся мониторингом развития гражданского общества в России, ситуация на самом деле вовсе не так безнадежна и печальна. В 2000-х годах большинство россиян, так или иначе, вовлекалось в решение вопросов - обычно небольших, но значимых именно для этих людей - требовавших кооперации с соседями, коллегами, знакомыми по общим хобби и т.д. Отдельным направлением стало мощное развитие интернета и возникновение новых форм общения и сотрудничества между людьми: от ставших уже привычными флешмобов по привлечению внимания к конкретным людям, нуждающимся в помощи, до создания общественного резонанса и привлечения внимания СМИ к той или иной острой проблеме. За последние годы уже трудно сосчитать все случаи, когда именно виртуальная "волна" из интернета не просто выплескивалась в реальную жизнь, но и вполне успешно влияла на органы власти и принятие ими тех или иных решений. А ведь все это - от групп энтузиастов, опекающих детские дома, до общественных объединений, борющихся за сохранение исторического облика городов - ни что иное, как проявление гражданского самосознания и солидарности.
Следует отметить, что остро волнующие граждан России проблемы редко имеют явный политический подтекст и зачастую ограничиваются бытовыми, коммунальными, а то и частными рамками конкретных людей, что является для некоторых поводом для стенания о неизбывно рабской сущности россиян. Регулярно проводимые опросы общественного мнения также подтверждают, что большинство наших сограждан мало волнуют именно политические темы, и они не готовы ради них объединяться и предпринимать какие-либо действия. Но разве активная гражданская позиция ограничивается исключительно политической сферой? За последние годы появилась масса примеров, доказывающих, что общество в России вовсе не так аморфно и равнодушно, как его в этом нередко упрекают. За это время стали уже привычными новости об очередном мероприятии дольщиков, обманутых при строительстве жилья, протесты автомобилистов против запрета праворульных машин, борьба против точечной застройки в городах, акции экологической тематики.
Именно экономический кризис в полной мере обнажил протекающие процессы и продемонстрировал, что все большее количество наших соотечественников готовы к активной гражданской работе по отстаиванию своих интересов. За последние месяцы зафиксирован резкий рост протестной активности в России, появились уже привычные слуху слова-маркеры вроде "Пикалево", "Утриш", а теперь еще и "Речник". Прошедший январь, похоже, стал новой важной точкой в истории гражданского общества в России, поскольку ознаменовался всплеском активности по всей стране, самым громким событием которой стал, безусловно, митинг в Калининграде.
Со стороны российских властей чувствуется некоторая растерянность и непонимание, что делать и как реагировать на все эти события. Несмотря на то, что в последние годы происходила масса событий, доказывавших рост гражданской солидарности у жителей России, складывалось впечатление, что все это руководством страны не воспринималось всерьез: местные проблемы и относительно малочисленные мероприятия, похоже, создавали иллюзию несерьезности происходящего. Однако количество рано или поздно переходит в качество и, похоже, мы становимся свидетелями того, как гражданское общество в стране переходит на новую ступень своего развития.
Самое главное для российской власти сейчас - не испугаться, поскольку на самом деле ничего страшного не происходит. Нет угрозы ни конституционному строю, ни сложившейся структуре власти, поскольку речь не идет о радикальных выступлениях и призывах. Просто все больше россиян готовы публично заявлять о том, что их волнует, выражать свою поддержку тому, что им нравится, и свое недовольство тем, что им кажется не правильным. Причем, все это в рамках правового поля и строго по закону. Конечно, время от времени проходят акции с нелицеприятными выпадами против власти. Но что поделать? Это нормальный процесс. Кажется, за 2000-е годы об этом слегка подзабыли. Теперь, похоже, пора снова вспомнить.
Источник: http://www.novopol.ru/