О системе распределения товаров и услуг

Mar 15, 2011 22:21

Текст является развёрнутым вариантом соответствующего раздела Слова о Само Собой Разумеющемся и развитием некоторых аспектов вот этой первичной концепции.

Бесплатные и редкие товары и услуги
В Светлом Будущем все блага, производимые в количестве, позволяющем полностью удовлетворить потребности общества, будут распределяться на бесплатной основе. ( Read more... )

проекты

Leave a comment

noxx77 March 16 2011, 06:00:33 UTC
Один маленький момент: нормы потребления по конкретным товарам зависят от пола, возраста, состояния здоровья, работы, места проживания (регион). Отсюда может быть предзаказ в магазины, когда товар по основной категории ввозится под конкретного человека. Предположения:

1) Каждодневные потребности человека по основным категориям довольно статичны. А возможность заказать вперед с гарантией, что будут держать для тебя не только организует, но и внушает уверенность, упорядочивает образ жизни. В крайнем случае, можно отказаться, выставив на общую продажу, но тогда, в случае не приобретения кем-нибудь другим, всё равно оплачиваете.

2) Большие приобретения даже по основным категориям как правило планируются заранее - если случай не аварийный.

Тогда работники распределения будут иметь очень ограниченные возможности манипуляции с товаром в свою пользу. Что-то вроде схемы интернет-магазина или заказа по каталогу с почтой или офиса-склада сетевиков. Это упростит и мониторинг по основной категории.

Reply

dr_ulm March 16 2011, 06:17:44 UTC
Честно говоря, я не до конца понял мысль.

> 2) Большие приобретения даже по основным категориям как правило планируются заранее - если случай не аварийный.

Они обычно не совсем чётко планируются. То есть человек вроде как денюжку копит под что-то, но далеко не факт, что именно на это что-то потом денюжку потратит.

В самих по себе предзаказах, конечно, ничего плохого нет. Только хорошее. Мне кажется, что их тоже надо привязывать к аукционной системе. Т.е. человек при предзаказе должен указать, сколько он денег собирается потратить.

Reply

noxx77 March 16 2011, 08:28:40 UTC
Вот тут-то и есть возможность "товарного опциона", когда вы заказываете некоторое количество товара\услуги по предоплате, оно производится планово под вас и вы имеете право его приобрести по фиксированной цене. Плюшка здесь именно в гарантии наличия. Либо есть возможность отказаться, но тогда предоплата теряется, а товар/услуга выставляется в розницу на аукцион.

Т.е. заказ играет роль дополнения к аукциону в плане мониторинга спроса. Готовы ждать - заказывайте, не готовы - идите на аукцион, но без гарантий.

Reply

dr_ulm March 16 2011, 08:37:50 UTC
Т.е. при предзаказе осуществляется предоплата по фиксированной цене, существующей на сегодняшний день?

Может быть можно и так. По крайней мере, для тех товаров, по которым количество желающих приобрести именно на такую дату слишком мало для проведения аукциона.

Reply

noxx77 March 16 2011, 08:42:57 UTC
То же и по, например заказам на изготовление дизайнерской мебели - зашиваем эквивалентную текущую себестоимость в заказ, плюс - "плющечный налог" в коэффициенте от дефицита ресурса по текущим заказам. Смысл - ограничение спроса. Тогда каждый следующий заказ будет делаться дольше, т.к. очередь и стоить дороже т.к. спрос. Можете вписаться, но тогда если производство вырастет - пролетаете с ценой.

Reply

deminded March 16 2011, 08:50:35 UTC
Замечу что на рынке это действует наоборот - предзаказы имеют скидку, а не доп. налог!

Reply

noxx77 March 16 2011, 09:27:44 UTC
Замечу - у нас речь об аукционном товаре, т.е. том, на который существует дефицит. Если заказ идет сверх нормы производства на период, то без наценки, период ожидания может быть бесконечным. Можно, конечно, как индикатор спроса брать и его, а можно - повышать цену, что на рынке при росте спроса и делается. Т.е., если спрос превышает предложение, то каждую следующую единицу вы можете заказать по большей цене.

Reply

dr_ulm March 16 2011, 08:56:26 UTC
Себестоимости, выраженной в деньгах, у нас в социализме-2.0 как бы не существует. Поэтому не себестоимость, а текущая фикс.цена на аналогичную мебель.

Reply

noxx77 March 16 2011, 09:38:59 UTC
На заказную мебель, это будет не фиксированная цена, а тарификация на аналогичное. Потому что изготавливают по метражу и сюда войдут услуги по установке - т.е. работы.

Reply

dr_ulm March 16 2011, 09:40:17 UTC
> На заказную мебель, это будет не фиксированная цена, а тарификация на аналогичное.

Я и говорю - текущая фиксированная цена на аналогичную мебель.

Reply

deminded March 16 2011, 10:14:46 UTC
А как тогда определять соотношение минимальных "цен" разных товаров? Чем определяется нижний уровень цен и оптимальный объем выпуска потребительских товаров? Бентли всегда будет пользоваться бОльшим спросом, чем дэу, но как будем вычислять, сколько следует произвести одного - а сколько второго? Сколько сверхкомфортных Чаек и сколько - "народных" Уазиков?

Reply

dr_ulm March 16 2011, 10:29:40 UTC
Это вопрос планирования производства. Его решение не зависит от применяемой системы распределения. Оно зависит только от информации, которую система распределения возвращает. С описанной в посте системой распределения решение найти легче, потому что она предоставляет в распоряжение планировщику большее количество крайне необходимой информации по спросу.

Reply

deminded March 16 2011, 10:53:28 UTC
Его решение не зависит от применяемой системы распределения.
Полностью согласен.

Оно зависит только от информации, которую система распределения возвращает.Дело в том, что на рынке это не однонаправленная информация, а процесс динамический двусторонний. И рынок сообщает производству не просто объем спроса, а равновесную цену - т.е. уже с учетом предоставленной от производства информации о себестоимости. Если производство никак не уведомляет систему распределения о соотношении стоимости производства товаров, то система распределения просто физически не сможет дать производству все необходимые для планирования выпуска данные ( ... )

Reply

dr_ulm March 16 2011, 11:24:38 UTC
Я как бы в целом согласен. Однако отдеьлно взятый потребитель не в состоянии эту взаимосвязь для каждого товара правильно оценить. Задача определения сколько чего нужно производить должна решаться через систему власти, например, через народные конгрессы. Если народные конгрессы, при помощи Госплана, постановил, что производство Бентли, как предмета бессмысленной роскоши, наращивать не следует, несмотря на значительное количество желающих его приобрести - значит, так тому и быть. Если же принято решение, что можно потребность в Бентли удовлетворять на Х% лучше, то как раз система аукционов через кривую спроса позволит выяснить, насколько именно нужно увеличивать производство Бентли, чтобы этой цели достигнуть. Ну или наоборот, сократить.

Reply

deminded March 16 2011, 12:23:13 UTC
Однако отдельно взятый потребитель не в состоянии эту взаимосвязь для каждого товара правильно оценитьПоэтому это происходит между массами народа - т.н. "рынок". Один человек не может, но вся система стремится к точке равновесия ( ... )

Reply

dr_ulm March 16 2011, 12:35:20 UTC
> Народные конгрессы для принятия решения тоже потребуют сопоставления себестоимости и потребительской ценности ( ... )

Reply


Leave a comment

Up