Апология социализма 2. Что же такое коммунизм?

[ars_el_scorpio]

Оригинал взят у ars_el_scorpio в Апология социализма 2. Что же такое коммунизм?

Не так давно мне довелось прочитать статью Бориса Юлина « Что такое коммунизм», а заодно целую кучу комментариев (на других сайтах) самого разнообразного содержания. К сожалению, после слов «сразу оговорюсь - коммунизмов, их много разных» автор так и не описал такой коммунизм, который

Comments

[ixbin]

> рабочие «на общем собрании» постановили, что более способные рабочие должны работать больше всех, а получать больше всех должны более нуждающийся, которые после такого вообще работать перестали

[sagittarius_ab]

== если изведёшь всех соседей, с большой вероятностью загнёшься сам без помощи ==

Да, в этом состоит фундаментальная разница систем - антагонистической и кооперативной.
Там одни продолжают жизнь выигрывая у других, а здесь все выигрывают тогда, когда складывают "вектор усилия".

[ars_el_scorpio]

[Там одни продолжают жизнь выигрывая у других, а здесь все выигрывают тогда, когда складывают "вектор усилия".]
Самый наглядный пример - бегство от медведя.
Медведь бегает быстрее всех людей, но с точки либерализма каждому человеку достаточно бежать быстрее какого-либо другого человека. Ровно до тех пор, пока не закончатся все менее быстрые. Или вообще все остальные.
Ну а с точки зрения коллективизма людям проще всего объединиться и запинать медведя.

А если серьёзно, то антагонистическая модель является единственно возможной для частной собственности в экономике замкнутого пространства сферической планеты Земля в вакууме (см. предыдущую статью
http://ars-el-scorpio.livejournal.com/168215.html )

[sagittarius_ab]

== антагонистическая модель является единственно возможной для частной собственности ==

Да. Трудно даже сказать, что первично: частная собственность или антагонистическая система взаимоотношений. :-)

[ars_el_scorpio]

Первичной является частная собственность, потому что именно такая форма собственности оптимальна для примитивной трудовой деятельности, основанной на ручном труде. Человек трудится - человек получает результаты своего труда.

Антагонизм же становится неизбежным, когда оказывается, что дальнейшее расширение своего собственного дела в условиях ограниченной покупательной способности требует вытеснения соседей, потому что совместное расширение физически невозможно либо требует от каждого участника очень больших расходов.
Классический пример: "у соседа корова сдохла" - это "хорошо", потому что теперь молоко от своей коровы можно продать подороже.