Речь Кондолизы Райс
Пару месяцев назад наткнулась по телевизору на агитационную предвыборную речь Кондолизы Райс, которая поддерживает кандидата в президенты Соедининённых Штатов Ромни. Я попала на тот момент, когда она сказала, что мир возможен с помощью силы. Эта фраза заставила меня досмотреть до конца, а потом и просмотреть полностью, уже в записи, речь Кондолизы Райс. Здесь я привожу анализ этой речи, во многом составленный с позиции современных принципов социальной работы.
Во-первых надо отметить очень умное стратегическое начало речи: Райс вспомнила о террористских атаках 11 сентября. Таким образом был сразу задан тон - гнев против внешнего врага, сплочённость американцев, самопожертвование и .т.п. После всего лишь одной фразы об экономическом неблагополучии в Штатах, она снова переходит на военную тему, а именно последние события на Ближнем Востоке, описывая это как стремление стран этого региона к демократии и сопротивление этому их соседей и внутренних сил. Россия и Китай были обвинены в предотвращении «ответа» (см. военного вмешательства со стороны Штатов).
На свой же вопрос о том, где же Америка, она отвечает что мы всегда были за свободных людей и за... свободный рынок. Оооочень честное признание с её стороны про свободный рынок, которое она не развивает, а продолжает свою речь упирая на поддержание мирового баланса с помощью силы. На 5-й минуте речи -патриотический взрыв зала в честь американских солдат обеспечивающих это баланс. Абсолютно точно она даёт понять что Штаты должны сохранить мировое лидерство, иначе либо это сделает кто-то с другими ценностями.
Дальше снова поверхностное утверждение, что Ромни понимают что благополучие страны и мировое лидерство Штатов связаны напрямую, при этом не давая ни каких пояснений каким образом эти два состояния взаимосвязаны. Но это и не надо, она снова возвращается к теме умиротворения врагов, именно на этот момент я и попала, впервые услышав её речь: “Peace really does come through strength!” Опасное заявление...не оставляющее сомнений в намерениях республиканцев; и несовместимое с принципами демократии, на которое ссылаются все кандидаты в президенты, независимо от партийных принадлежностей. Вот только понимаются эти принципы по-разному.
Следующий момент речи - Кондолиза Райс утверждает, что армия и военные технологии будут в надёжных руках под руководством Ромни. Бесспорно, армия и военная промышленность, включая высшие технологии будут голосовать и спонсировать именно республиканцев. Война всегда была двгателем прогресса, очень жаль, что человечество ни как не может выступить с альтернативой этому двигателю. Дальше идёт ещё одно удивительно честное заявление о том, что мы должны обеспечить свободный рынок и своё место внём, в виде экспорта американских товаров. Ох как грамотно построена речь: те, кто хочет слышать про демократию слышат про неё, но те, кто хотят услышать что будет с их деньгами, получают информацию и об этом: военное превосходство обеспечит вам расширение рынка!
Дальше речь заходит об освоении ресурсов, типа добычи газа и нефти, на территории Северной Америки. Да-да-да, мы должны их разрабатывать безопасно, говорит Райс, но мы ДОЛЖНЫ их разрабатывать. Деньги и голоса от магнатов этих отраслей обеспечены, альтернативные источники энергии похоронены хоть и вскользь упомянуты. Такое честное опять же расставление акцентов: употребление глагола “must” для традиционных источников энергии и “we have ingenuity” для разработки альтернативных. Всё предельно ясно.
Дальше снова идёт очень грамотный пассаж в поддержку малого бизнеса, то есть той массы средних американцев, которые мечтают быть сами себе хозяевами и выйти в люди. Дальше идёт одно из самых сильных мест в её речи, на мой взгляд важнее чем её поддержка военных действий. Важность этого места, а точнее опасность, думаю мало кто осознаёт. Кондолиза Райс говорит, что всех американцев объединяет общая идея, та самая пресловутая Американская мечта, что не важно в каких обстоятельствах ты живёшь, ты всегда можешь достичь того, что хочешь! Это кстати, 10-я минута речи, и снова пик ликования, грамотно поддерживающий интерес публики.
Райс развивает свою мысль, говоря о важности мобилизации человеческого потенциала и амбиций. Здесь она кстати, затрагивает, важность привлечения амбициозных и талантливых иммигрантов, чтобы развивать свои технологии. Опять очень честное признание с её стороны об иммиграционной политике: НЕТ бедным и необразованным иммигрантам ( и надо защитить границы), ДА - богатым и образованным.
Затем, она снова возвращается к самому важному моменту речи, об Американкой мечте, утверждая, что если ты не можешь изменить обстоятельства, то ты можешь изменить свою реакцию на них. Надо отдать её должное, здесь она всё-таки упоминает Американское образование и как его наличие или отстутвие может повлиять на воплощение американской мечты. Но к сожалению никаких конкретных предложений не даёт, так что боюсь, что всё ограничится экспортом образованных иммигрантов, вместо развития американских школ.
И снова, под конец речи, Американская мечта, подтверждённая личным примером: маленькая девочка, у которой не было денег на гамбургер, но мечтающая стать Президентом (открытая заявка на будущие выборы), становится Гос. Секретарём. Это 17-я минута и снова овации, зал держится в тонусе, молодец Кондолиза!
Почему я думаю, что идея с Американской мечтой, так важна, а точнее эта идея опасна? Да, конечно, никто не отменяет важность личного потенциала и амбиций как движущей силы, но строить на этом внутреннюю политику страны ой как смешно, а точнее это грустно для её граждан. Это означает, что в том, что ты не преуспел будут винить тебя, что ты просто не справился с обстоятельствами, которые да, были трудными, но ведь другие справились, другие то смогли стать гос. секретарями! Этот подход возвращает нас к средневековой философии оказания помощи нуждающимся людям. Когда благотворительность оказывалась только тем, кто «заслуживал» это, то есть например ветеранам, но если ты просто из бедной семьи или сирота, то тот факт, что ты не выбился в люди, означает что ты мало старался. То, что у тебя есть руки -ноги, по этой философии, достаточно для преодоления неблагоприятных обстоятельств. Эта философия означает полное устранение государства от помощи в твоих обстоятельствах. Эта та философия столетней давности, от которой стараются уходить при создании современных социальных программ, но к которой возвращаются республиканцы. Это подтверждается и записью речи Ромни на благотворительном обеде с его финансовыми донорами, где он заявляет о том, что половина населения Штатов считает, что они жертвы и нуждаются в помощи государства.
Ромни ставит на ту половину населения штатов, которая согласна с доктриной Американской мечты, но на деле это означает устранение государства от поддержки нуждающихся слоёв населения, так как такое правительство считает, что ВСЁ в руках САМОГО человека. Очень удобная идя для государства. Удивительно на сколько сама Кондолиза Райс верит в эту идею, но в данном случае она яркий пример того, что называется internalized oppression, когда представитель дискриминируемого меньшинства полностью принимает философию доминирующего большинства.
Итак, что мы имеем в итоге. Мы имеем потенциальное правительство, которое ставит на свои старые ценности: защита демокартиии во всём мире, читай мировая экспансия с целью защиты своих рыночных интересов; разработка местных ресурсов, читай загрязнение окружающей среды; и эксплуатация человеческих амбиций, читай отсутствие помощи государства в изменении неблагоприятных обстоятельств препятствующих успеху.
В целом речь хорошо построенная и грамотно преподнесённая. Но, мой Бог!, она рассчитана на не думающую массу, которая слушает и не слышит и если Кондолиза Райс так открыто говорила о вещах, о которых не стоило бы говорить в предвыборной речи, значит она полностью уверена, что основная масса избирателей не разглядит то, что действительно она хотела донести. И если это так, то это страшно, быть так уверенным в недалёкости собственного народа...В остальном, браво, Кондoлиза...
Во-первых надо отметить очень умное стратегическое начало речи: Райс вспомнила о террористских атаках 11 сентября. Таким образом был сразу задан тон - гнев против внешнего врага, сплочённость американцев, самопожертвование и .т.п. После всего лишь одной фразы об экономическом неблагополучии в Штатах, она снова переходит на военную тему, а именно последние события на Ближнем Востоке, описывая это как стремление стран этого региона к демократии и сопротивление этому их соседей и внутренних сил. Россия и Китай были обвинены в предотвращении «ответа» (см. военного вмешательства со стороны Штатов).
На свой же вопрос о том, где же Америка, она отвечает что мы всегда были за свободных людей и за... свободный рынок. Оооочень честное признание с её стороны про свободный рынок, которое она не развивает, а продолжает свою речь упирая на поддержание мирового баланса с помощью силы. На 5-й минуте речи -патриотический взрыв зала в честь американских солдат обеспечивающих это баланс. Абсолютно точно она даёт понять что Штаты должны сохранить мировое лидерство, иначе либо это сделает кто-то с другими ценностями.
Дальше снова поверхностное утверждение, что Ромни понимают что благополучие страны и мировое лидерство Штатов связаны напрямую, при этом не давая ни каких пояснений каким образом эти два состояния взаимосвязаны. Но это и не надо, она снова возвращается к теме умиротворения врагов, именно на этот момент я и попала, впервые услышав её речь: “Peace really does come through strength!” Опасное заявление...не оставляющее сомнений в намерениях республиканцев; и несовместимое с принципами демократии, на которое ссылаются все кандидаты в президенты, независимо от партийных принадлежностей. Вот только понимаются эти принципы по-разному.
Следующий момент речи - Кондолиза Райс утверждает, что армия и военные технологии будут в надёжных руках под руководством Ромни. Бесспорно, армия и военная промышленность, включая высшие технологии будут голосовать и спонсировать именно республиканцев. Война всегда была двгателем прогресса, очень жаль, что человечество ни как не может выступить с альтернативой этому двигателю. Дальше идёт ещё одно удивительно честное заявление о том, что мы должны обеспечить свободный рынок и своё место внём, в виде экспорта американских товаров. Ох как грамотно построена речь: те, кто хочет слышать про демократию слышат про неё, но те, кто хотят услышать что будет с их деньгами, получают информацию и об этом: военное превосходство обеспечит вам расширение рынка!
Дальше речь заходит об освоении ресурсов, типа добычи газа и нефти, на территории Северной Америки. Да-да-да, мы должны их разрабатывать безопасно, говорит Райс, но мы ДОЛЖНЫ их разрабатывать. Деньги и голоса от магнатов этих отраслей обеспечены, альтернативные источники энергии похоронены хоть и вскользь упомянуты. Такое честное опять же расставление акцентов: употребление глагола “must” для традиционных источников энергии и “we have ingenuity” для разработки альтернативных. Всё предельно ясно.
Дальше снова идёт очень грамотный пассаж в поддержку малого бизнеса, то есть той массы средних американцев, которые мечтают быть сами себе хозяевами и выйти в люди. Дальше идёт одно из самых сильных мест в её речи, на мой взгляд важнее чем её поддержка военных действий. Важность этого места, а точнее опасность, думаю мало кто осознаёт. Кондолиза Райс говорит, что всех американцев объединяет общая идея, та самая пресловутая Американская мечта, что не важно в каких обстоятельствах ты живёшь, ты всегда можешь достичь того, что хочешь! Это кстати, 10-я минута речи, и снова пик ликования, грамотно поддерживающий интерес публики.
Райс развивает свою мысль, говоря о важности мобилизации человеческого потенциала и амбиций. Здесь она кстати, затрагивает, важность привлечения амбициозных и талантливых иммигрантов, чтобы развивать свои технологии. Опять очень честное признание с её стороны об иммиграционной политике: НЕТ бедным и необразованным иммигрантам ( и надо защитить границы), ДА - богатым и образованным.
Затем, она снова возвращается к самому важному моменту речи, об Американкой мечте, утверждая, что если ты не можешь изменить обстоятельства, то ты можешь изменить свою реакцию на них. Надо отдать её должное, здесь она всё-таки упоминает Американское образование и как его наличие или отстутвие может повлиять на воплощение американской мечты. Но к сожалению никаких конкретных предложений не даёт, так что боюсь, что всё ограничится экспортом образованных иммигрантов, вместо развития американских школ.
И снова, под конец речи, Американская мечта, подтверждённая личным примером: маленькая девочка, у которой не было денег на гамбургер, но мечтающая стать Президентом (открытая заявка на будущие выборы), становится Гос. Секретарём. Это 17-я минута и снова овации, зал держится в тонусе, молодец Кондолиза!
Почему я думаю, что идея с Американской мечтой, так важна, а точнее эта идея опасна? Да, конечно, никто не отменяет важность личного потенциала и амбиций как движущей силы, но строить на этом внутреннюю политику страны ой как смешно, а точнее это грустно для её граждан. Это означает, что в том, что ты не преуспел будут винить тебя, что ты просто не справился с обстоятельствами, которые да, были трудными, но ведь другие справились, другие то смогли стать гос. секретарями! Этот подход возвращает нас к средневековой философии оказания помощи нуждающимся людям. Когда благотворительность оказывалась только тем, кто «заслуживал» это, то есть например ветеранам, но если ты просто из бедной семьи или сирота, то тот факт, что ты не выбился в люди, означает что ты мало старался. То, что у тебя есть руки -ноги, по этой философии, достаточно для преодоления неблагоприятных обстоятельств. Эта философия означает полное устранение государства от помощи в твоих обстоятельствах. Эта та философия столетней давности, от которой стараются уходить при создании современных социальных программ, но к которой возвращаются республиканцы. Это подтверждается и записью речи Ромни на благотворительном обеде с его финансовыми донорами, где он заявляет о том, что половина населения Штатов считает, что они жертвы и нуждаются в помощи государства.
Ромни ставит на ту половину населения штатов, которая согласна с доктриной Американской мечты, но на деле это означает устранение государства от поддержки нуждающихся слоёв населения, так как такое правительство считает, что ВСЁ в руках САМОГО человека. Очень удобная идя для государства. Удивительно на сколько сама Кондолиза Райс верит в эту идею, но в данном случае она яркий пример того, что называется internalized oppression, когда представитель дискриминируемого меньшинства полностью принимает философию доминирующего большинства.
Итак, что мы имеем в итоге. Мы имеем потенциальное правительство, которое ставит на свои старые ценности: защита демокартиии во всём мире, читай мировая экспансия с целью защиты своих рыночных интересов; разработка местных ресурсов, читай загрязнение окружающей среды; и эксплуатация человеческих амбиций, читай отсутствие помощи государства в изменении неблагоприятных обстоятельств препятствующих успеху.
В целом речь хорошо построенная и грамотно преподнесённая. Но, мой Бог!, она рассчитана на не думающую массу, которая слушает и не слышит и если Кондолиза Райс так открыто говорила о вещах, о которых не стоило бы говорить в предвыборной речи, значит она полностью уверена, что основная масса избирателей не разглядит то, что действительно она хотела донести. И если это так, то это страшно, быть так уверенным в недалёкости собственного народа...В остальном, браво, Кондoлиза...