Френд
http://alex-mos-cow.livejournal.com/ с рейтингом по социальному капиталу
388 и числом френдов 3000, попросил посмотреть динамику его просмотров -френдов и понять на ее основании, как и куда будет двигаться его рейтинг.
Я посмотрел и отвечаю: Пока спрогнозировать НЕ МОГУ.
Нужно еще хотя бы пару недель понаблюдать, чтобы понять закономерности. Но вот общие соображения:
Как считается СК (социальный капитал), по которому строится новый рейтинг ЖЖ?
Как может такое быть, что блоггер не делает резких шагов - а его СК резко изменяется?
Предлагается такое объяснение:
А) Каждому пользователю ЖЖ сначала присваивается "вес".
"Вес" не зависит от числа френдов. Он определяется качеством ваших текстов. Например, сколько в среднем ваш пост (и/или комментарий) собирает комментариев. Всё это добро усредняется, скажем, за последнюю неделю/месяц.
Так что, если месяц не писал (и тебя не комментировали)- твой вес ушёл в нуль.
Логично, что если пишешь копипасту или комментируешь типа "давно пора", "круто" - то тебе не отвечают. Опять-таки, твой "вес" мал.
Б) Затем с помощью весов усредняются показатели "число посещений блога за неделю/месяц" и "число френдов".
Увы, если тебя посещали или зафрендили боты или иные низкокачественные блоги- то их вклад в число посещений или френдов обнуляется…
В) потом из нормированного "числа посещений" и "френдов ", выводится рейтинг ЖЖ- "социальный капитал". Например, выводится как среднеквадратичное.
Что из этого следует?
Например, если твои френды и посетители ухудшили качество своих текстов (стали реже писать или их стали меньше комментировать)- то и их вес упадет- и это уронит и твой соцкапитал.