Монголы как рыночники
Рядом западных и отечественных авторов монгольское владычество над русскими землями рассматривалось как предпосылка для установления в России «деспотической» и «патерналистской» власти, тем более что форма правления самой Монгольской империи в целом и Улуса Джучи (Золотой Орды) в частности традиционно интерпретировалась ими как частная форма «восточного деспотизма»[1]. Очевидно, что подобные суждения руководствуются общим принципом post hoc est prosper hoc, однако любопытно рассмотреть их более подробно.
Проведённый анализ показывает, что никак нельзя связывать «извечный российский деспотизм», выражающийся-де в неприятии рынка, с эпохой монголо-татарского владычества над Русью. Скорее наоборот - Улус Джучи при рассмотрении экономического аспекта его политики можно, пусть и впадая в грех анахронизма, сравнить с чаемой некоторыми отечественными либералами наподобие г-на Чубайса «либеральной империей».
http://www.socialcompas.com/2016/05/24/13821/