#экономика #зелёная_экономика #капитализм #экологический_кризис #экосистемные_услуги #здоровье #отдых #медицина #стихийные_бедствия #экология_города #глобальное_потепление #сельское_хозяйство
Величина ущерба от уничтожения или сокращения площади природных сообществ [влияющего на их поглощающие способности при наводнении, защитные при эрозии или очистные возможности в связи с загрязнением] должна учитываться при принятии решений о любом новом строительстве и тем более расширении городских ареалов.
Для этого экономические стимулы к хозяйственной деятельности, разрушающей или уничтожающей природный ландшафт, должны быть сопоставлены с экономической ценностью, которую он уже обеспечивает, защищая от рисков вроде наводнений [или улучшая физическое/душевное здоровье, поднимая интеллектуальный уровень у детей, улучшая другие параметры качества жизни, как природные территории в городе и вокруг него.]. Экономисты называют это оценкой “предотвращенного ущерба”.
Иными словами, природу здесь нужно использовать как инфраструктуру, тем более что решение проблем здоровья, отдыха, безопасности, комфорта, других проблем качества жизни горожан через восстановление природных сообществ, дешевле и эффективней, чем техническими или медицинскими средствами. Это показывается на примере роли болот в защите от наводнений, расчёта экономической ценности соловьёв в московских парках, и "фекальной паники" в Калифорнии
http://www.socialcompas.com/2023/09/27/neobhodimost-uchyota-ekosistemnyh-uslug-v-ekonomike/