Матрица "Наука"

[chumakin]

0. Недавно я начал рецензию на книгу А. Подорова, в которой  автор согласно аннотации представляет «классификацию и графическую интерпретацию элементов мышления».

Мы с Алексеем уже не первый год обсуждаем подобные темы, и вот он вышел с такой  крупной работой.

Я собрался было высказаться по теме сознания и мышления в его книге, но решил все ж таки

Comments

[filemoon]

Это видео мне кажется напрямую касается темы статьи.
С каждым словом, звучащим в этом видео, все больше и больше освещался и скукоживался под этим светом щедровицкизм у меня в голове (как будто чудотворная исцеляющая ... молитва?). А какая матрица «наука» без поддержки щедровицкизма.

[chumakin]

"щедровицкизм" суть уничижительное название огромного и важного явления в интеллектуальной жизни планеты. Уже в начале 20 века было понятно, что философия, а за ней и социология с историей и психологией - загнили и не могут развиваться на благо людей

[filemoon]

Спасибо. Так коротко и так ёмко

[chumakin]

Судьба смдм в чем-то перекликается с судьбой братьев Стругацких: в первой редакции их "Планеты бурь" главный герой - парторг советского экипажа на Венере, а в следующих редакциях из героев пропало их преданность идеалам коммунизма, начался абстрактный "общечеловеческий" гуманизм.
Так и смдм: начали "за здравие", а закончили "за упокой". К;стати, А.А. Зиновьев присутствовал на первых заседаниях МЛК, подал немало идей для развития исследования, а затем не контактировал с ГП, и даже написал на него злую пародию в своем сатирическом романе "Зияющие высоты", где вывел его под именем Говорун. Сам роман - огромный, там десятки персонажей, почти все заметные люди СССР того времени.

[filemoon]

Я читал. Но похоже в исторический контекст не врубился.

[filemoon]

Получается что «стругацкизм» - это художественная поддержка «щедровицкизма» и неотъемлемая часть?

[chumakin]

можно и так сказать.
Или: они оба (втроем) считали одну и ту же матрицу одинаковым образом и действовали в ее русле как биороботы, работаю на одни те же эгрегоры по уничтожению СССР.
Что самое интересное для меня: и АБС, и ГП - символы "ума и интеллекта диссидентов СССР", но все они оказались игрушками в руках создателей матриц и эгрегоров. Где-то я уже встречал идею, что "самые умные" (образованные, а особо кандидаты наук) легче попадают под чужое управление.
Возможно это следствие структурального устройства современной цивилизации, ибо при волхвах-жрецах все было по-другому. То есть по факту "индивидуализм" западной цивилизации - их дыра в софте, дающая доступ к управлению ими почти полностью.
Это все в копилку "измерения ума".

[filemoon]

Обычный человек все же оглядывается на тылы: на жену, на соседей, на отца. А через них, наверное, и говорит жизнь, предостерегая (разшифровать только сложно).
Но «самому умному» что другие мнения? Поэтому инъекцию смысла, воспринятую как собственное творение, они бросаются воплощать без оглядки.
Ну и среда, в которой они общаются друг с другом - наверное она тоже специфическая и способствует.

[chumakin]

про "самых умных": такие люди служат образцом максимального влияния всех ноосферных матриц и эгрегоров, и менее всего следуют интуиции.
Те, кто считает себя "так себе", более критично относятся к книжному разуму, и склонен слушать "голос совести", некие невнятные позывы. И вот здесь наступает интересное: большое количество прорывных открытий в науке и искусстве были сделаны вопреки нормам науки. На языке КОБ эти ученые считали напрямую с ИНВОУ, без учета постулатов официальной науки.
В этом же видео В.М. Зазнобин говорит о том, когда появляется утверждение "это НЕ научно": когда нечто постулируется вопреки господствующей в науке и обществе концепции. Концепции, брат.
Но нужный градус интуиции еще надо заработать фанатичным исследованием предмета.

[filemoon]

А не протухла ли наука вследствие того, что достаточно людей удерживают в своём разуме фрагменты новой методологии?

[chumakin]

я бы все ж таки не сказал, что "наука протухла". Именно благодаря науке мы имеем нынешнюю цивилизацию, все гаджеты и прочие удобства. Но вот ее матрица оказалась вписана в систему управления социумом так, что само получение новых и полезных знаний сильно застопорилось. Как только ведущая концепция нашей цивилизации сменится, то и в науке произойдут чудеса, она сможет исследовать то, чего сейчас не может.
То же самое можно сказать и про образование, и про искусство и про масс-медиа.

[filemoon]

«Как только ведущая концепция нашей цивилизации сменится ...» - но она ведь не сменится сама собой? Кто-то должен избрать новую концепцию как будущее.
Но вот сами открытия - они как-то мутно возникали.
Возникают даже такие мысли: а открыла ли что-нибудь цивилизация или это все открытия прошлой цивилизации, сохранившиеся в допотопных библиотеках и дозировано выбрасываемые в нужное время.

[chumakin]

про "но она ведь не сменится сама собой"
ММЧ: о да! именно поэтому я призываю всех, кто это понимает, начать обсуждение наших совместных действий по ее изменению.
Про открытия: вопрос сложный.
Ведь есть мнение, что Библии не более 300 лет и последняя катастрофа с потопом прошла где-то до середины 19 века (где-то около 1842 года, т.е. до Крымской войны, ибо до нее военные корабли не могли войти в Балтийское море, да и в Черном были навигационные проблемы).
Все это кардинально меняет наше прошлое.
Приняв это и доказав факт построения пирамид двести лет назад, мы должны еще выяснить сколько и каких цивилизаций было на планете.
Но все эти сведения должны попасть сначала в мейнстрим, что неизбежно приведет к огромным потрясениям.
Тогда встает вопрос: а оно нам надо?
Но что именно нам надо?
То есть опять надо думать...

[prometei_lj]

Думанье есть низкочастотный перебор готовых программ в сфере информации из памяти для выбора самого подходящего варианта для целей достижения самосохранения структур сознания того или иного индивидуума или их сообщества

[filemoon]

Что понимается под «высокочастотностью» и «низкочастотностью»?
Функция на оси частот этого понятия непрерывна?

[filemoon]

Нашёл ответ про частотность:
https://metamodeling.livejournal.com/33613.html?thread=598605#t598605