Матрица "Наука"
0. Недавно я начал рецензию на книгу А. Подорова, в которой автор согласно аннотации представляет «классификацию и графическую интерпретацию элементов мышления».
Мы с Алексеем уже не первый год обсуждаем подобные темы, и вот он вышел с такой крупной работой.
Я собрался было высказаться по теме сознания и мышления в его книге, но решил все ж таки ( Read more... )
Итак, для начала мы обозрели окружающую действительность и увидели, что матрица науки протухла.
Диагноз верный, и встает вопрос: что делать?
Есть несколько вариантов: в 1980 году я отказался вступать в КПСС (мне предложила парторг факультета) и отказался поступать в аспирантуру, потому что видел вокруг "плохих коммунистов-карьеристов и ученых". Да, я действовал: писал и публиковал памфлеты на этих плохих людей, издавал свой "Информационный бюллетень", вел информационно-разъяснительную работу в массах, организовывал дискуссионные клубы, выставки передовых художников, собрания неравнодушных людей и т.п.
А в это же самое время В.В. Путин (на семь лет меня старше) в КПСС вступил и сделал карьеру в КГБ.
Подводим итоги: где сейчас я и где Путин?
А сегодня?
Вот В.В. Пякин предлагает "встраиваться в управление".
Как? где? куда конкретно?
поступать на службу в госструктуры?
Какие конкретно и почему именно туда?
бизнес? в РФ? где-то еще? он-лайн?
А как быть со своими принципами?
жизнь вокруг изменить сложнее, чем свои личные принципы.
Хотя уже то хорошо, что вопросы возникают и мы на них пытаемся ответить.
Reply
И когда все кончилось получилось смешно. Идейные антипартийцы получили воплощение своей мечты ... и остались вне системы принятия решений в социальном смысле, и ни с чем в персонально-личностном смысле.
Деталей я не знаю, поскольку тогда был мал и слышал краем уха, а сейчас это дела минувших дней.
Но возникает вопрос - а не были ли тогда проведены специальные мероприятия, чтобы хорошие люди остались за бортом по собственному деланию. Вернее какой это вопрос - конечно же были.
Reply
Leave a comment