О помыслах осуждения...Не ищи смирения в других...

Jun 04, 2015 00:09

Христос посреди нас!
Не секрет, что самыми востребованными новостями становятся те, в которых обличаются известные люди. Часто - священство или архиереи нашей Церкви. Именно люди и их конкретные поступки, или же мысли пишущего об этих поступках, ведь сами они - поступки эти могут быть вовсе не таковыми, как их преподносят или обусловлены иные ( Read more... )

личный опыт, православие

Leave a comment

filin_dimitry June 4 2015, 17:26:40 UTC
> Теперь понятнее становится то, что творится на Украине.

Слава Богу!

> Майдан случился от недостатка смирения среди украинских верующих.

И от этого тоже - есть ли право у православного бороться с законной властью, если она не мешает ему исполнять Заповеди Божьи?

Но это не единственная причина... на майдане были и сектанты и атеисты и кто угодно. Одна из главных причин майдана это то, что себе позволяли украинцы последние десятилетия: попустительство и равнодушие и поощрение расколов, всеядность в вопросах своей веры...

> сейчас там смирения хоть отбавляй, хотя жить стало после Майдана как-то хуже. Но нового Майдана нет. И это победа смирения.

НЕ думаю, что так. Если бы там была победа смирения, то не случались бы постоянные скачки против москалей и захваты одними верующими приходов других верующих.

Когда начинается смирение - человек приходит в храм с покаянием. Переполнены ли храмы на Украине и в тех областях, куда устремились беженцы? Нет, не переполнены.

Значит, и смирение еще на начало быть...

А вообще я немного удивлен вашим этим постом. Полагал, что вы различаете смирение от защиты своего Отечества. Неосуждение грешника от осуждения греха.
Думаю, что это эмоциональное ваше сообщение, на которое следует смотреть спокойно, понимая, что разное случается при духе немирном.

Помоги вам Господь! И о мне, недостойном помолитесь...

Reply

filin_dimitry June 4 2015, 17:27:09 UTC
> Порошенко - добрый христианин, прихожанин РПЦ МП.

Ссылку, если не сложно...

Reply

ppetrovichh June 4 2015, 17:48:50 UTC
Виноват, не РПЦ, а УПЦ МП. Это я сбился, извините.
Но вот что писали на Русской линии в начале этого года:
Насколько Порошенко разбирается, где настоящая Церковь, а где раскольники? В 2004 году он продолжал оставаться прихожанином УПЦ. Мне казалось, что даже во время правления Ющенко Порошенко поддерживал нашу Церковь. А что побудило его вместе с семьей весной прошлого года причащаться у униатов, - я не знаю.
http://ruskline.ru/news_rl/2015/02/19/razgovory_o_tom_chto_rossiya_zanimaetsya_religioznoj_propagandoj_na_ukraine_ne_imeyut_nichego_obwego_s_dejstvitelnostyu/

Сведения от 2009 года:


http://gazeta.ua/ru/articles/politics-newspaper/_petr-poroshenko-hodil-vokrug-hrama-v-stihare/296559
На этот материал ссылается Википедия.

Reply

filin_dimitry June 4 2015, 17:54:40 UTC
Этому материалу уже шесть лет как минуло...Надо же понимать, что сегодня да и вчера уже о не прихожанин МП.

Так рассуждая, как вы надо и Сталина почитать как православного семинариста :-)

Reply

ppetrovichh June 4 2015, 18:04:18 UTC
Но ведь и осуждать нехорошо, не зная всего про личность!
Вот пишут, что к униатам ходит причащается. Так ведь получается какое-то непостоянство! Это осуждение, или констатация факта?

Reply

filin_dimitry June 4 2015, 18:09:51 UTC
То, что ходит причащаться к униатам означает одно - он отпал от Церкви. Это действие - отпадение от Церкви нужно осуждать, как невозможное для православного христианина.

Но самого отпавшего не стоит- кто знает, может перед смертью он и вернется в лоно Церкви и принесет плоды достойные покаяния, а мы нет, и напротив отпадем...а еще и осудили.

Reply

ppetrovichh June 4 2015, 18:16:53 UTC
Очень даже может быть, что человек покается в последний момент своей жизни. В этом отношении и к Гитлеру можно проявить понимание и сочувствие, мы же ничего не знаем о его духовном настрое в последний момент.
А что совершает человек до своего покаяния - это не нашего ума дело.

Reply

filin_dimitry June 4 2015, 18:22:24 UTC
> мы же ничего не знаем о его духовном настрое в последний момент.

Мы знаем о фактах - о самоубийстве. Дальше сами домыслите, если есть желание.
Мы знаем и о другом факте - от не был крещен в православии. Поэтому, оставляя все на Суд Божий, мы не имеет сами основания говорить ,рассуждая по человечески, о возможности его спасения.

> А что совершает человек до своего покаяния - это не нашего ума дело.

Нашего, если этот человек - ты сам.
Нашего, если этот человек проповедует богохульство - то, что грех это норма жизни.

Если же мы видим (или нам видится), что он согрешает, что наше дело, если есть возможность, мягко, тет а тет его вразумить. Нет - дальше дело не наше, а Церкви, если он член Церкви, и Бога.

Еще раз- одно дело грех, а иное- грешник.

Впрочем, я не могу заставить вас или еще кого-то также полагать, как это делаю я. Ваша воля свободна - сами распоряжаетесь.

Помоги вам Господь!

Reply

ppetrovichh June 4 2015, 18:36:15 UTC
Увы, факты весьма вольно интерпретируются всегда, а в этом случае - тоже не без этого. Никто ничего точно не знает и не видел. Были показаны следствия неких действий.
Что касается конфессии, к которой сабж причислял себя, то это не столь уж важно. Мы же не сомневаемся, что раскаявшийся грешник рядом со Христом - это первая душа в Царствии Божьем. А ведь он явно не принадлежал к православной церкви, чисто формально. Как и первые люди, и патриархи ветхозаветные, и даже часть упоминаемых в Завете Новом.
Впрочем, про Время трудно говорить, кто там первый был(есть) у Господа.

Reply

filin_dimitry June 4 2015, 18:41:57 UTC
> Что касается конфессии, к которой сабж причислял себя, то это не столь уж важно.

Я иного верю- без Святого Крещения нет спасения. Так нас и Цековь учит.

> раскаявшийся грешник рядом со Христом - это первая душа в Царствии Божьем.
...он явно не принадлежал к православной церкви, чисто формально.
... Как и первые люди, и патриархи ветхозаветные, и даже часть упоминаемых в Завете Новом.

и Во первых, это событяе произошло до основания Им Церкви Своей, во вторых - по святым отцам, например святителю Иоанну Златоустому он принял Святое Крещение Кровью и водой из Тела Господня.

Reply

ppetrovichh June 4 2015, 18:54:09 UTC
После проповеди Христа - конечно, времена уже настали другие.
Но крещение принимают и инославные. Я вполне допускаю, что среди инославных много благочестивых и праведных людей, не погрешающих против Христа. Просто им довелось родиться и жить именно там-то и тогда-то. И почему-то это так.
Господь сотворил человека для его блага, а не просто как орудие или игрушку. И существование всех людей - оно не может быть каким-то "побочным эффектом" Первоначального Творения.
Нет, я не за экуменизм и не за какую-то всемирную церковь. Я просто рассуждаю немного отвлечённо. А в догматы нашей Церкви я верю.

Reply

filin_dimitry June 4 2015, 19:18:28 UTC
"...зачем этот родился в язычестве, другой в Христианстве? Почему Евангельская проповедь во многих странах довольно поздно огласилась, а потому, многие тысячи людей погибли, лишась возможности спастись принятием Христова учения, тогда как в других странах оно быстро огласилось? Почему одно государство наполнено еретиками, другое свободно от всех пороков неправоверия и в нем сильно укоренилось благочестие? Почему наказание Божье за грехи одних минет (до времени), а других постигает? Почему иногда невинные в преступлении предаются суду, обвиняются и погибают, а грехи некоторых людей отзываются на их детях и дальнейших их потомках? ...

...Почему один умирает во младенчестве, другой доживает до глубокой старости? Почему один, мало погрешив в чем либо, погибает без покаяния, другой же, долгое время пребывая погрязшим в тяжких беззакониях, наконец исправляется и получает кончину, достойную христианина? Почему один утопает в богатстве и роскоши, другой не имеет ни куска хлеба, ни копейки денег?
   Беспокойный и чрезмерно любопытный ум! Зачем тебе исследовать это? Касаясь огня Божественных судеб, ты растаешь; восходя на неприступную гору Божественного провидения и промысла, ты упадешь, и будешь кружиться подобно тому, как ночные бабочки и комары кружатся ночью около свечи, пока сгорят - так и ум человеческий стремится дерзновенно проникнуть в тайны непостижимого пламени Божественного. Нам, смертным людям, нельзя прямо смотреть на дела Пресветлого Солнца, имея очи нетопыря (летучая мышь): сокровенные тайны Божьи для нас - непостижимы в настоящей жизни...

...Предвечный, Всепремудрейший Бог «все расположил мерой, числом и весом; силе и воле Его кто противиться может?» (Прем. 11:21, 22). Почему же мы, ничтожные, кичимся своей гордостью и дерзновенно силимся взвесить тяжесть огня, измерить скорость движения ветра или возвратить прошедший день? Достаточно для нас веровать, что причина всех причин есть Воля Божья, и кто ищет большей силы и власти, тот не знает существа Божьего...

...причиной всех причин есть один только Предвечный, Крепчайший и Бессмертный Бог во Святой Троице прославляемый. Чего же ты еще доискиваешься? Бог попустил, Бог восхотел, Бог сотворил все." (святитель Иоанн Тобольский Максимович. Илиотропион).

Если Господь кого-то определил к иноверцам, то Он знал, по какой причине и что так лучше для этого человека.

И от Него же мы знаем, что все Церкви нет спасения. А иноверцы - это не Его Святая Церковь.

Reply

ppetrovichh June 4 2015, 20:05:21 UTC
А как Вы полагаете, зачем у человека есть совесть? ну, если не отвлекаться на разные толкования этого понятия, и откуда, мол, эта совесть проистекает. Мы же знаем, что от Бога.
Кстати, "вера" и переводится по-разному в разных языках, в т.ч. и как "совесть".
Можно ли утверждать, что человек не способен, по зову своей совести, соблюдать Заповеди Божьи, даже формально не зная о них?
Ведь если взять допотопное время, и вообще всё время до Моисея, то заповедей Бога никто из древних патриархов чисто формально не знал. Об этом нет упоминаний в Ветхом Завете. Написано просто: "он ходил пред Богом" - о Ное, например.
Мы не знаем о тех Заповедях почти ничего. Кроме самой первой - об условии пребывания в Эдеме. Нет даже точного указания на момент, когда произошло нарушение этой Заповеди, в какой из обычных дней. Только "... в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь." Длительность периода не указана точно. Указаны лета жизни - уже после изгнания из Рая, - для всех последующих благочестивых потомков Адама. А какими заповедями все они руководствовались до момента принесения Моисеем скрижалей - об этом почти ничего. Но ведь был и Мелхиседек, и Авраам, и сыновья его, и далее все благочестивые праведники - вплоть до Моисея.

Reply

filin_dimitry June 4 2015, 20:09:09 UTC
> А как Вы полагаете, зачем у человека есть совесть?

Для различения того, что по воле Божьей, а что противно Ему.

> Мы не знаем о тех Заповедях почти ничего. Кроме самой первой - об условии пребывания в Эдеме. Нет даже точного указания на момент, когда произошло нарушение этой Заповеди, в какой из обычных дней. Только "... в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь." Длительность периода не указана точно.

Это означает, что для нашего спасения эти подробности не важны.

Reply

ppetrovichh June 4 2015, 20:17:26 UTC
Как же не важны? кого Иисус выводил из Ада, разве не души ветхозаветных праведников? И наша Церковь их почитает. И Сам Христос из колена Давидова. И псалмы Давид-царь написал. Один из них каждое утро мы должны силиться вспоминать.

Reply

filin_dimitry June 4 2015, 20:24:22 UTC
> кого Иисус выводил из Ада, разве не души ветхозаветных праведников?

Их

> И наша Церковь их почитает.

Да

Reply


Leave a comment

Up