кто-то тутъ помнится говорилъ про духовность

[kirillovec]

Киевский лжеиерарх мечтает о третьей мировой. «Киевский патриархат» снова призывает США напасть на Россию

15.05.2014 12:43
Вернуться назад 3 комментария

Comments

[ppetrovichh]

вот Вы говорите - "духовность"
вот я не могу представить, чтобы православный, сотворив утреннее правило, брался бы за неправые дела
а тем более если он - иерарх

это примерно то же, что представить м-ра Обаму (или м-с В.Нуланд, Дж.Псаки и проч.) - творящими православное утреннее правило

я к тому, что каждый молится "своему богу", вот отсюда и такая "духовность"
имхо, естессно)

[ext_1070829]

Надеюсь, Ваше имхо не означает что "враг Российской Империи неизбежно враг и Богу истинному". У Обамы и Нуланд конечно свой Бог, ведь Он для каждого свой, единственный.

[ppetrovichh]

не мне судить о замысле Бога
"по плодам их узнаете их"

[ext_1070829]

Стремление к расширению зоны своего влияния - неотъемлемый атрибут любой империи (цивилизации, если угодно), и Евросоюз и США действуют вполне в соответствии с их статусом современных империй.
И судить эти действия по духовным критериям не совсем адекватное умонастроение, имхо. Для этого случая есть международное право.
Вот информационная война по разжиганию ненависти (в СМИ) - это конечно явление духовное, но в этом отношении сейчас кто без греха?

[ppetrovichh]

различные цивилизации - они для чего? чтобы некоторые были равнее других? кем пишется "международное право" - ?
есть три уровня общения цивилизаций, по-моему:
- на уровне народов
- на уровне капиталов
- на уровне государств
эти уровни могут быть объединены цивилизационным уровнем, а возможно и нет
но есть ещё уровни...
это смотря какой уровень выбирает конкретный человек для манипулирования

спасибо, что напомнили: духовную деятельность вашего соратника Альпиниста я имею возможность наблюдать в натуре, а не умозрительно - на одном известном украинском ресурсе
а какие молебны на Майдане закатывались! люди прямо шли в бой, даже во время молебна

и во всём, естессно, виноват МП - сверху же виднее

[ext_1070829]

Различные цивилизации - чтоб выбор был у неимперий, к какой империи им стать культурно ближе, наверное. Другими словами, для конкуренции.
Загвоздка ведь в том, что даже Партия Регионов вместе с предводителем была за евроинтеграцию - пока мы не пригрозили закрыть границу для их промышленности.
Московский Патриархат - самая крупная конфессия Украины и невозможно никому упрекнуть МП в чём либо; в Украине архиереи патриотичны (вплоть до жёстких заявлений в адрес российских властей), патриарх Кирилл очень осторожен и каждое его слово тщательно взвешено.

[ppetrovichh]

спасибо, что хоть взвешенность признаёте...
что касается предназначения цивилизаций - вы склонны рассматривать чисто прикладной, практический характер этих конструкций
на фоне такого подхода любой другой будет, естессно, неадекватным
и как же тут быть, не знаю

[ext_1070829]

Если антитезой прикладному, практическому характеру Вы ставите абсолютизацию цивилизационных различий, то к такому пониманию бренных земных имперских ценностей возникают очень большие вопросы, если не сказать претензии. Ну вот злосчастные бандеровцы воевали с атеистами большевиками - теперь за это самое они для нас в России фашисты (хотя, немцев они перебили больше трёх тысяч. И отнюдь не все из 150 тыс. убитых бандеровцев были военные преступники). Такие вот эффекты третьеримского трансцендентного патриотизма. Очень странные и пугающие.

[ppetrovichh]

неадекватность бывает и духовного порядка
у сумасшедших, к примеру

[ext_1070829]

За такую неадекватность Господь не будет судить - даже люди невменяемых не судят. Но кажется, что большинство неадекватных только играют роль сумасшедших.

[ppetrovichh]

фашизм и нацизм - это просто такие идеи, и они не подлежат уголовному преследованию - такая примерно позиция существует среди западной цивилизации, её высказывают официальные лица США и других цивилизованных государств
позицию же России по этому вопросу считают (они же) неадекватной

а вы лично к какой позиции склоняетесь, и кто более безумен, и по вашему толкованию, не будет отвечать перед Господом за преступления, совершённые в этом своём безумии?

[ext_1070829]

Напомните, кто там в Киеве фашист? Протестантский проповедник Турчинов? Яценюк, виновный в том что его сестра у саентологов в США (других обвинений, тем паче в фашизме я не видел)? Может, министр МВД украинский нацист (в фашистком государстве главный силовик как бы должен соответствовать)? Так он и вовсе армянин. Сашко Билый! Замочили его(антифа в Украине жестокие).
Запад видит лишь то, что мы ищем фашистов в Киеве чтобы оправдать свои территориальные приобретения - и как их переубедить в этой точке зрения?
За отрицание преступлений фашизма на Западе дают реальные тюремные сроки.

[ppetrovichh]

у вас несколько странная манера не отвечать на конкретные вопросы, а уводить на частности
я про Киев и Украину не написал ни слова

я отталкиваюсь от позиции США в генассамблее ООН, при голосовании за резолюцию, выдвинутую Россией, - осудить героизацию фашизма
не преступления фашизма, заметьте, а всего лишь ГЕРОИЗАЦИЮ

извините, но это ищется довольно легко, и я вам разжёвывать не буду - вы ведь больше будете доверять собственным находкам, не правда ли?

так что нащот конкретной позиции: кто более безумен пред Господом? ваше мнение - ?
всё, я отключаюсь надолго, потому что непродуктивно вы используете своё и моё время

[ext_1070829]

Среди политиков история почти не знает настоящих (непритворных) безумцев - эти люди знают, что делают. Иначе не удержать власти и тем паче не придти к ней. Но как использовать безумные, инстинктивные похоти толпы, они знают на пять.
Антиукраинскую резолюцию о героизации фашизма Запад не поддержал, так как она - антиукраинская, а союзников они не сдают общим врагам (после Грузии РФ и Запад явно не друзья). Согласие Запада с этой резолюцией не дало бы России дополнительный имиджевый повод к "миротворческой операции"? Никто не нападёт на Турцию за резню армян в 1916 г - не фашисты же турки, просто националисты, а вот на фашисткую Украину сам Бог велел, как говорится. Западным элитам возможно и нужна война РФ и Украины, но если нужна, имидж России должен быть максимально отвратительным, - и пока всё как им надо.

[ppetrovichh]

доказательств "антиукраинствования" резолюции Генассамблеи - у вас, разумеется, нет
да вы подлец, батенька: эту резолюцию Генассамблея ПРИНИМАЕТ, начиная с 2005 года, БОЛЬШИНСТВОМ
правда, она носит всего лишь рекомендательный характер

я устал от вашего суесловия
слово подлец - то не оскорбление, а констатация факта

[ext_1070829]

Ну вот цитата из резолюции: " Генеральная Ассамблея выражает глубокую озабоченность по поводу прославления в любой форме нацистского движения, неонацизма и бывших членов организации «Ваффен СС», в том числе путем сооружения памятников и мемориалов и проведения публичных демонстраций в целях прославления нацистского прошлого, нацистского движения и неонацизма, а также посредством объявления или попыток объявить таких членов и тех, кто боролся против антигитлеровской коалиции и сотрудничал с нацистским движением" (обратите внимание на последние строки - бандеровцы в лице их части прямо подпадают).
Я разве утверждал, что эта резолюция не прошла? Собственно, факт её принятия или непринятия не имеет отношения к вопросу, Вами поднятому - вопросу о неподдержке Западом этой резолюции.
Я может, ответил бы Вам на оскорбление, но это ведь Территория Вежливости.))