Как относится к хулам на пресвитеров?

[mpv321]

В СМИ появилась новость что диакона Кураева ожидает церковный суд. Кураев отреагировал в блоге оперативно:
Этот день мы приближали как могли. То есть диакон уверен в своей победе, а в подкрепление приводит слова св.Феофана Затворника на 1 Тим 5, 20 - "Согрешающих обличай перед всеми, чтобы и прочие страх имели

Comments

[semjon]

Может, уже хватит превращать сообщество в помойное ведро? Пишите свои измышления в своём ЖЖ.

[moskalkov_opera]

Вы же постов в сообщество не присылаете!(((

дозволяется ли упоминать миссионера?

[ppetrovichh]

это я к предыдущему comment*у)
да куда ж без него, если ж он везде в больших, и порой дуплетом, количествах

[valojarvi]

будет суд и будут свидетели, но благоуханные не торопятся в суд, ибо все сами знают прекрасно

[mpv321]

Вот когда будет суд и свидетели, тогда и посмотрим, а до той поры это все на уровне "одна баба сказала".

[valojarvi]

Я так не считаю, есть реальные живые люди, просто врядл ли кто-то из благлуханных пойдет в суд

[mpv321]

Реальные живые люди и реальные живые свидетели готовые свидетельствовать в суде две большие разницы. А что про тех кого обижают, так они по христиански поступают: "И то уже весьма унизительно для вас, что имеете тяжбы между собою. Для чего бы вам лучше не оставаться обиженными? Для чего бы вам лучше не терпеть лишения?" (1 Кор. 6. 7)

[orhidea777]

Пусть уже судятся, кому нужно. Но епископы не спешат, и понятно почему.

[moskalkov_opera]

Вам понятно?!!! Ничего себе!)

"Некий монах сказал преподобному Пимену:
- Я должен уйти из монастыря потому, что здесь соблазны.
Авва Пимен спросил:
- Ты видел их?
- Нет, но брат рассказал мне об этом - ответил монах.
Авва сказал:
- Лжет твой брат.
Тот возразил:
- Он честный человек.
Но преподобный не согласился:
- Честный человек никогда бы не стал передавать тебе грехи других людей - и добавил - и глазам нашим, и то не надо верить, если они видят зло."

[orhidea777]

Это своеобразный древний монашеский эпос, он не может быть правилом и полностью органично накладываться на современный период, причем не монашеский. Хотя каждый индивидуально может использовать такую практику относительно своего духовного делания.

сам придумал?

[otvladimir]

. Так а извиняюсь тебе тогда зачем православие??

[olgavch]

Может, надо все-таки определиться, что требует разбирательства в первую очередь: проблема, которую поднял о.Кураев или сам о.Кураев?
Если в Церкви все благопристойно, и владыки незаслуженно оклеветаны - тогда безусловно: Кураева под суд.
Но пока все акценты смещены: к расследованию обвинений приступать не спешат, на повестке остается исключительно поведение о.диакона.
Почему бы это?

[darling_mum]

А почему Вы думаете, что не расследуют? Может, как раз расследуют, и разбираются, только не выносят на суд всей (в т.ч. не церковной) общественности.

почему Вы думаете, что не расследуют?

[olgavch]

Потому что нет информации.

Тайну следствия никто раскрывать не требует, но умолчание всегда только увеличивает количество слухов и нелепиц.

Re: почему Вы думаете, что не расследуют?

[darling_mum]

Не думаете, что афишировать даже сам факт разбирательств в данных условиях - это не лучшая стратегия? При той информационной войне, что сейчас идет против Церкви, это может только навредить.
А смысла при этом никакого - показать, что священноначалие готово идти на поводу у каждого критикующего?