Плакат советских времен и образ Богородицы - есть ли что общее?

[kisto4ka777]

Comments

[moskalkov_opera]

Уже второй пост без тэгов! В профиле, имхо, предложено достаточно тэгов.
Например этому посту очень подойдут "искусство" и "культура".
Если Вам не нравится весь список тэгов в профиле, там же сказано, что ПРЕДЛОЖИТЬ НОВЫЕ ТЭГИ МОЖНО В КОММЕНТАРИЯХ К ВЕРХНЕМУ ПОСТУ!

[kisto4ka777]

Поставила метки. В этом посте действительно не знала какую метку поставить. В прошлом ставила "Православие". Но почему-то этой метки при публикации не было.

[kisto4ka777]

Кстати, удалось поставить в этом посте только метку "искусство", а вот наметку "Культура" мне выдало это "Предупреждение
Ваша запись была сохранена, но некоторые метки не могут быть добавлены, потому что вы превысили лимит меток, доступных для вашего типа аккаунта (т.е. 4000 меток на журнал) или у вас нет прав на добавление меток в это сообщество.

Не удалось добавить следующие метки: Культура"

Возможно вам самому нужно использовать все метки, чтобы они были доступны для всех пользователей, а сейчас список меток значительно меньше выдается, чем перечисленный в правилах. Возможно это причина почему моя метка на первый пост не отразилась

[moskalkov_opera]

Понял. Будем улучшать.)

[abrod]

Скорее с современной визуализацией Пантократора, но она на самом деле канону не соответствует

[vera_z]

Да, пожалуй. Причем очень лобовое решение.
Впрочем, цитирование -- принцип советского искусства. Из религиозной тематики -- Родина-мать на Пискаревском кладбище в Ленинграде = Покров БМ.

[kisto4ka777]

Спасибо за упомянутый памятник - Родина-мать на Пискаревском кладбище в Ленинграде - не была с ним знакома

А Киев?

[klangtao]

Re: А Киев?

[vera_z]

May be. Общее впечатление не то: воинственная.
Есть геральдист, из эмигрантов, с очень громкой княжеской фамилией, поэтому она не запоминается. Он говорил: это архангел Михаил (покровитель Киева), потерявший крылья!

[ierey_alexandr]

Собственно, в те времена было очень много православных элементов в обществе. Этакий возврат к традиционной культуре, частично даже к культу (восстановление Патриархии, снижение давления на Церковь до Хрущева и прочее). Но... только частичное, увы. Впрочем именно этот плакат все таки имеет другой дух, чем иконы Богородицы. Дух честный, благородный, но языческий, воинский в смысле силы и насилия как призыва. Это не плохо, это очень даже хорошо, но не сверххорошо, как было бы в случае икон. А вот уровень православия в обществе СССР показывают минимальные потери фашисткого мирного населения в сравнении с нашими... Воины потерявшие всех близких от рук мерзавцев, яростные, к концу войны побеждающие уже с минимальными своими потерями... не стали мстить! Смогли ярость свою понятную и обоснованную не бросить на карательные зачистки. И тут уж не так важно какой были люди формально веры. Дух то был мирен. Кстати это заслуга и правительства того времени.

[partizan_1812]

Пожалуй, не к традиционной культуре, а к ее формам.
Вообще, формы традиционной культуры и напрямую православные использовались широко, но только формы, без содержания.

[ierey_alexandr]

И содержание тоже. Другой вопрос, что не полностью и не в полной мере. Все таки это именно 40ые годы, попытка воспитать человека не среболюбивого и нравственного (в рамках идеологии ессно), не 20ые и не 70ые. Это не христианство, хотя христиан было очень много во всех слоях общества (и в КПСС тоже, кстати), может больше чем сейчас. Это некое такое во многом схожее с христианством в нравственности язычество получалось, названное атеизмом. ИМХО, если бы не Хрущев были бы шансы и воцерковить то что выходило после Войны, и тогда не было бы развала 90ых... но... не вышло.

[partizan_1812]

Похоже, да не то. Разве можно сравнить "нравственный нерв" жизни ради спасения в жизнь вечную и достижения Царства Небесного и ради построения "Мира Полдня", пусть даже и жертвенную? Установки принципиально разные.

С одной стороны:
Царство Божие не от мира сего, создание мира земного
благоденствия невозможно

С другой:
Цель человечества создать на земле аналог ЦБ

С одной стороны:
Независимо от наших усилий, которые, разумеется, необходимы
в любой деятельности, успех в руках Божиих

С другой:
Все зависит только от человека, в мире нет ничего, что ему потенциально неподвластно

С одной стороны:
В нашей жизни есть то, что важнее человека и его творений

С другой:
Человек это звучит гордо, он есть мера всех вещей; все для человека, все на благо человека

и т.д. и т.п.

Не могли они ничего воцерковить.

[dikson123]

" Какие намеки на Богородичный образ содержит советский плакат "Родина-мать зовёт!": складки одежды, покрытая голова, богородичный цвет одежды, список в руке, даже мечи, стрелы или оружие во круг" :

1. Обычный образ простой крестьянской женщины-матери (крестьян и в то время большинство было в стране, а остальное население почти все корнями из деревенских семей).
2. Цвет одежды просто наиболее бросающийся в глаза, запоминающийся, ассоциирующийся и с кровью (как жертвенным подвигом), так и со всей советской атрибутикой (красные цвета).
3. А что кроме оружия может быть на военном плакате? Не медвежата или колосья же.

Тоже самое и к этому образу притянуть:

[leeharveyoslik]

такая богородица по нраву. пойду помолюсь разок-другой.

[kisto4ka777]

Не совсем точное цитирование. Так как на плакате и на упомянутом образе оружие находится вокруг изображенного образа, а не в ее руках как на представленной фотографии. Ну и голова у нее не покрыта если что ;)

Хотя сарказм я уловила ;)