Гейфикус Тоталус

May 13, 2013 10:37


Гарри вспомнил слова Дамблдора о том, что Волан-де-Морт продвигался за пределы того, на что способно «обычное зло».
- А какой-нибудь способ снова собрать себя воедино существует? - поинтересовался Рон.
- Да, - со слабой улыбкой ответила Гермиона, - однако при этом ты испытываешь невыносимую боль.
- Почему? - спросил Гарри. - И что нужно для этого сделать?
- Раскаяться, - ответила Гермиона. - Ты должен по настоящему прочувствовать то, что натворил. Тут есть сноска на этот счет. По видимому, мука раскаяния способна уничтожить человека. Я не могу представить себе, что Волан-де-Морт предпримет такую попытку. А ты можешь?

Дочитывая последний роман саги о самом раскрученном детском волшебнике Гарри Поттере, я без особого удивления обнаружил в нем эту вынесенную в эпиграф цитату о раскаянии. Все сектанты Кураева знакомые со статьями о.Андрея Кураева знают, что этот роман Дж. Роулинг является ярчайшим примером христианской апологии со времен Льюиса и Толкиена. Более того - примером коммерчески успешным. Ведь можно написать и чудесный роман который никто не увидит, т.к. он не дойдет до читателя не получив рекламной поддержки и отзывов критиков. Роулинг поступила просто гениально замаскировав в якобы детской книге основы христианского отношения к миру. Главный персонаж получился емким и живым. Он, со своими недостатками, прошел путь от смерти к воскрешению и победе над ней (смертью в лице своего противника). Но я сегодня хочу сказать не об этом.

[Spoiler (click to open)]Вчера я кроме этой (замечу вырезанной из фильма) цитаты так же читал по диагонали и небезызвестную вам всем Юлю Л. Помимо очередных натяжек про боевых спартанских пи... гомосексуалистов и то, что гомосексуальные отношения всегда сопутствовали отношениям социальным я прочитал и это:

А вот обратный тому пример: в современном обществе именно женщины (то есть те, кого заведомо нельзя заподозрить в том, что они геи) с большим сочувствием относятся к мужской гомосексуальности. Мери Рено написала роман об Александре Македонском от лица его персидского возлюбленного Багоаса; моя любимая Лоис Макмастер Буджолд написала роман «Этан с планеты Эйтос», в котором юноша с планеты гомиков (к этому времени проблема репродукции без участия самой женщины, понятное дело, давно решена) попадает в большой мир и встречает - о, ужас! - это страшное существо - женщину. А Джоан Роулинг призналась, что Дамблдор - гей. Видимо, в этой неплохой компании находится и автор данных строк.
Обленившись смеяться над тем как Латынина себе представляет НОРМАЛЬНЫЕ социальные отношения в современном обществе с подосновой в виде сексуальных (любого типа) хочу рассмотреть именно вопрос гомосексуализма Дамблдора.

Как известно тем кто читал или смотрел хотя бы кино, знаменитый старый маг погибает в конце предпоследней серии от рук моего любимейшего персонажа, а именно Северуса Снега. А следовательно, я прочитав все романы до этого, могу точно сказать, что до своей смерти Дамблдор не был замечен в каком-либо извращении. Он не закатывал вечеринок с другими учителями мужского пола, не имел сексуальных партнеров (любого пола), а наоборот, вел размеренный образ жизни известного и талантливого ученого, которая, выскажу не свою мысль, мало чем отличается от жизни монаха. У Дамблдора нет ни детей, ни супруги/супруга/партнера.

Так гей ли Дамблдор?!

А почему бы и нет?! Вы так говорите, как будь-то быть очевидно не практикующим геем это что-то плохое! Ну должен же быть у Дамблдора ну хоть один недостаток с которым он внутренне борется!?

По этому поводу вполне можно так же опять таки вспомнить знаменитое кураевское "А может ли гей быть священником?"

image Click to view



В остальном же замечу весьма примечательное отношения Роулинг к семье. Практически все (говорю практически, потому, что не могу ручаться) положительные персонажи всегда имеют тесные семейные связи, помнят своих родителей. Это, к примеру, многодетная семья Уизли. Или убитые семьи Поттера и Долгопупса. Отец Полумны Лавгуд так же любивший свою дочь, хотя и потерял в результате несчастного случая свою жену. В семьях же отрицательных персонажей всегда происходит какая-либо семейная трагедия. К примеру, Том Рэддл (Воланд-де-Морт) не был чистым магом по рождению. Его мать воспользовалась приворотным зельем чтобы влюбить в себя отца главного антагониста и потом подумав, что сможет его далее удержать и без зелья, она потеряла его. И Том именно поэтому возненавидел маглов (людей). Семья Блэков так же раскололась по принципу отношения к маглам и сестра убила брата не желавшего разделить её ненависть к маглам. Или семья Малфоев, где муж вместе с женой не появляется никогда и они не доверяют решениям друг друга.

В общем гей ли Дамблдор или нет - из самого романа это не следует. А по сему очевидно, что Роулинг сказала это либо для того, чтобы поднять продажи романа, либо чтобы очень-очень тонко потроллить гей-сообщество. Ведь будь все геи как Дамблдор - "монахами" от науки, а не людьми зацикленными на своей сексуальности и оправдании нормальности оной, то и Милонов был бы не нужен.


UPD: Пост опять таки послал на Йэху и его не опубликовали. Сказали, типа: "RTFM!1!!" В следующий раз я им в заголовке весь их мануал по пунктам разберу :-)

наши домыслы, литература, апологетика

Previous post Next post
Up