После прочтения темы №1, по рейтингу Яндекс-блогов у меня создалось впечатление, что не все понимают, о чём идёт речь и почему именно законопроект является дурацким и глупым.
Во-первых, и это нужно уяснить чётко, как самое главное. В законопроекте не идёт речь о защите чувств верующих. Совершенно. Хотя вся аргументация противников законопроекта
(
Read more... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Как это противоречит сказанному Николаем? Помимо того, что не понятно, откуда вы это взяли.
Reply
А "взял" я это - очевидно - из названия самого законопроекта - по защите чувств ВЕРУЮЩИХ.
Reply
Вы вообще статью прочли? Начало хотя бы.
Любая несвобода считаете негатив? Т.е. когда сажают в тюрьму убийцу - это негатив?
Поясните мысль?
Reply
Трогательная софистика из серии навести тень на плетень и доказать что хрен - слаще редьки...
Нечего пояснять - прочтите внимательно что я подразумеваю под несвободой.
Reply
Не оскорбляйте чужих религиозных чувств (а они во всех цивилизованных странах защищены), и не посадят.
Reply
И потом - уверяю вас - мне бояться - повода нет, руки коротки...
Насчёт защиты религиозных чувств в цивилизованных странах - уверяю вас (поскольку сам живу именно в такой стране) - в противовес тому, что вы пытаетесь вычленить из общего - прежде всего в этих странах - защищены чувства граждан в целом, без того чтобы противопоставлять одни группы людей - другим...
Надеюсь, про многочисленные случаи беззакония в правоприменительной практике - вы слышали ?
Reply
Reply
Leave a comment