- Не размахивайте флагами, это пугает лошадей! - сказали нам когда-то на ипподроме, где мы проводили вполне себе мирную предвыборную акцию
( Read more... )
В 94-м Лукашенко победил АБСОЛЮТНО законно. Неожиданно, ведь. Поклонимся в ножки бывшему президенту и профессору, который не был достаточно подлым, чтобы удерживать власть вопреки всему. Я помню волнения той поры, когда на площадь Независимости втекали настоящие людские реки и заполняли её до краёв и с краями. Власть явно делала не то, что надо было людям и они выбрали Лукашенко. Дальше был референдум или даже два. То есть ПРЯМОЕ волеизъявление народа, которое перераспределило власть в пользу президента, дав ему и полномочия и нормальные сроки в пятилетку на работу. Прошу заметить не 6 и не 7 лет как сделали и хотели сделать в России, НИКОГО ПО СУТИ НЕ СПРАШИВАЯ. Выборы 2001-го года были с административным ресурсом, потому что Лукашенко хоть и сделал многое, но люди ещё не успели увидеть результатов и могли его заменить, к тому же это был всё-таки второй, а значит абсолютно проходной срок. Дальше был ещё референдум по отмене правила двух сроков. По сути вредного и дестабилизирующего правила для несильных государств, хоть и опасного длительными правлениями в случае сволочей и идиотов при сволочной команде. Выборы 2006-го года для Лукашенко уже были безопасны. Они были хорошо подготовлены, а ещё лучше проилюсстрированы событиями на Украине 2004-го года и состоянием дел там к 2006-му и многими другими примерами. Административный ресурс, видимо, тоже был, но уже не настолько серьёзный, по крайней мере я ничего не слышал от людей в сравнении с 2001-м годом. Выборы этого года были абсолютно предсказуемы. У Лукашенко 10 лет постоянного роста показателей, это не просто чистые города в 2001-м, это РАЗВИТИЕ и БЛАГОСОСТОЯНИЕ, которое видно всем и за продление которого все и голосуют. Удивила реакция оппозиции 19-го числа, которая даже не дожидаясь закрытия участков и окончания голосования начала протестовать по заказу европейцев и штатовцев, видимо. В итоге повод обвинить Лукашенко был получен уже к полуночи 19 декабря. Оперативненько, однако. Впрочем по мнению некоторых аналитиков 19-го в Беларуси была сорвана попытка госпереворота нового типа (тут опять же опыт подобных переворотов в мире уже отрабатывался, а потому для спецслужб не был неожиданным).
Дело в том, что с учётом 100% народной и социальной политики Лукашенко в Беларуси не может быть альтернативы его курсу. Только несущественная косметика. И вот на фоне этого любая прозападная или националистическая или либеральная или "рыночная" оппозиционность выглядит предательством интересов белорусского народа. А люди в Беларуси трезвомыслящие, образованные и главное оберегаемые от потоков идеологического говна подобных тем, которые невозбранно льются на головы россиян, украинцев и прочих соседей. Телевидение в Беларуси служит не для промывания мозгов, а во многом наоборот для развития патриотизма и гражданской позиции людей.
Во-первых, ничего нового вы мне не сообщили (думаю, много чего могла бы и добавить). Во-вторых, не вижу, как это противоречит моему утверждению "народ выбрал сам".
А нужны ли тут варианты? На следующих выборах уже да, Лукашенко стоит перейти в советники, найдя адекватную себе замену. Потому что возраст уже будет и в целом власть лучше передавать постепенно, чтоб производные процесса были гладкие до третьего порядка.
В 94-м Лукашенко победил АБСОЛЮТНО законно. Неожиданно, ведь. Поклонимся в ножки бывшему президенту и профессору, который не был достаточно подлым, чтобы удерживать власть вопреки всему. Я помню волнения той поры, когда на площадь Независимости втекали настоящие людские реки и заполняли её до краёв и с краями. Власть явно делала не то, что надо было людям и они выбрали Лукашенко.
Дальше был референдум или даже два. То есть ПРЯМОЕ волеизъявление народа, которое перераспределило власть в пользу президента, дав ему и полномочия и нормальные сроки в пятилетку на работу. Прошу заметить не 6 и не 7 лет как сделали и хотели сделать в России, НИКОГО ПО СУТИ НЕ СПРАШИВАЯ.
Выборы 2001-го года были с административным ресурсом, потому что Лукашенко хоть и сделал многое, но люди ещё не успели увидеть результатов и могли его заменить, к тому же это был всё-таки второй, а значит абсолютно проходной срок. Дальше был ещё референдум по отмене правила двух сроков. По сути вредного и дестабилизирующего правила для несильных государств, хоть и опасного длительными правлениями в случае сволочей и идиотов при сволочной команде.
Выборы 2006-го года для Лукашенко уже были безопасны. Они были хорошо подготовлены, а ещё лучше проилюсстрированы событиями на Украине 2004-го года и состоянием дел там к 2006-му и многими другими примерами. Административный ресурс, видимо, тоже был, но уже не настолько серьёзный, по крайней мере я ничего не слышал от людей в сравнении с 2001-м годом.
Выборы этого года были абсолютно предсказуемы. У Лукашенко 10 лет постоянного роста показателей, это не просто чистые города в 2001-м, это РАЗВИТИЕ и БЛАГОСОСТОЯНИЕ, которое видно всем и за продление которого все и голосуют. Удивила реакция оппозиции 19-го числа, которая даже не дожидаясь закрытия участков и окончания голосования начала протестовать по заказу европейцев и штатовцев, видимо. В итоге повод обвинить Лукашенко был получен уже к полуночи 19 декабря. Оперативненько, однако. Впрочем по мнению некоторых аналитиков 19-го в Беларуси была сорвана попытка госпереворота нового типа (тут опять же опыт подобных переворотов в мире уже отрабатывался, а потому для спецслужб не был неожиданным).
Дело в том, что с учётом 100% народной и социальной политики Лукашенко в Беларуси не может быть альтернативы его курсу. Только несущественная косметика. И вот на фоне этого любая прозападная или националистическая или либеральная или "рыночная" оппозиционность выглядит предательством интересов белорусского народа. А люди в Беларуси трезвомыслящие, образованные и главное оберегаемые от потоков идеологического говна подобных тем, которые невозбранно льются на головы россиян, украинцев и прочих соседей. Телевидение в Беларуси служит не для промывания мозгов, а во многом наоборот для развития патриотизма и гражданской позиции людей.
В России всё абсолютно не так.
Reply
Reply
Reply
А по поводу РФ - это так, ирония.
Reply
Reply
Leave a comment