Пока живут на свете дураки (2)
В продолжении темы Пока живут на свете дураки
Пришло письмо от уважаемого Алексея, основателя портала Сообщество WebWriters. У Алексея нет аккаунта в ЖЖ (пока что), поэтому он попросил меня поставить комментарий.
В плане дискуссии, думается, такой обмен мнениями будет полезен.
Ниже текст письма.
Надо же, какие тут кипят страсти.
Оказывается, всего пара статей вызвала столь бурную реакцию. На почту начали уже приходить письма со ссылкой на данное обсуждение.
Давайте постараюсь по порядку ответить:
1. Нигде и ничего плохого я про ЭКСМО, Литрес, Литмаркет и Лит-эру не сказал. Максимум привел в пример мнения других людей, взятые из открытых источников. Если кто-то желает заработать денег на защите своей деловой репутации, то милости просим. С 1994 г. я веду дела в суде в том числе по защите чести и достоинства, так что процессом больше, процессом меньше, роли не сыграет. Советую перед подачей иска сделать нотариально заверенную распечатку статьи, поскольку именно истец обязан предоставлять доказательства заявленных им требований.
2. webwriters.ru давить бессмысленно, так как никакого ноу-хау он не несет. Технология продажи прав доступа уже начала распространяться среди CMS и вы сделаете только хуже. Вместо одного, самого первого webwriters.ru появятся webwriters.com, webwriters.net, webwriters2.ru и т.д. Они и так скоро возникнут, школота и копипастеры от стартапов не дремлют. Можно было бы их давить расценками, но для этого нужны согласованные действия, а не противостояние.
3. Главный секрет WebWriters - в том, что он не конкурент ни для ЭКСМО, ни для Литреса, ни даже для Лит-эры. У нас разные аудитории потенциальных клиентов. Весь крупняк ориентирован на работу с традиционным писательским контингентом: среднего и старшего возраста, кто по возрасту или иной ограниченности не в состоянии иметь другие виды дохода, кто уже привык отдавать все права издательству и не думать об этом, кто привык получать готовый гонорар вперед, а не по факту продажи и т.д. и т.д. WebWriters же заточен на молодняк, написавший свою первую книгу, если очень грубо. Молодняк, который умеет просчитывать альтернативные варианты сбыта и в отличие от старшего поколения не имеет привычки покорно отдавать 90% дохода. Вы с этим ничего не сделаете.
Как бы крупняк ни старался, он молодежь у себя не удержит, психология не та. Как именно по причине психологии я никогда не переманю к себе старперов. Несколько процентов наиболее пассионарных перейдут, но за основную массу я бы на месте ЭКСМО и Литреса не беспокоился совершенно. Стремление жить, ни о чем не думая, и получать гарантированную пайку удержит авторов в издательстве получше колючей проволоки с автоматчиками на вышках.
4. В принципе можно было бы наладить взаимовыгодное сотрудничество, но извините, адекватных людей в вашем менеджерском составе я не вижу. На рынке писательского труда сейчас происходит замещение феодальных отношений капиталистическими, и вместо того, чтобы возглавить необратимый процесс, крупные структуры пытаются его заморозить. Это даже не писать против ветра, а пытаться воспрепятствовать смене времен года.
5. Именно крупняк и создал экологическую нишу для WebWriters. Если кого-то коробит сравнение с крепостными крестьянами, могу привести более свежий пример. Военный коммунизм времен Гражданской войны. Куча писателей-крестьян-единоличников собирает урожай каждый со своей делянки, используя себя в качестве тягловой силы. 95% урожая приходится отдавать продотряду в обмен на крохи мануфактуры, потому как самостоятельно ездить в город и продавать хлеб запрещено, а организовать сбыт никто не умеет. Ежу понятно, что при таком подходе производительность труда и урожайность ни к черту и давным-давно назрела замена продразверстки продналогом.
Вот WebWriters эти новые экономические отношения и внедряет: пусть каждый писатель продолжает окучивать свою делянку, но вместо полудохлой лошадки вспашку и уборку урожая будет проводить машинно-тракторная станция, с которой крестьянин должен расплачиваться по твердым расценка в рублях, а не процентах от урожая.
WebWriters решает все технические и сбытовые проблемы писателей и берет за это твердый и принципиально невысокий тариф. Зато весь свой урожай писатель оставляет себе.
Вы что думаете, что все побегут в WebWriters? Ничего подобного. Как и в реальной истории большая часть будет долго чесать затылок, пердеть, пытаться выторговать три копейки и страшно радоваться, когда у соседа сгорит амбар.
Поэтому я и считаю, что крупняку бояться нечего. Мы с ним живем в параллельных вселенных. Тех, кто перейдет от издательства на WebWriters, крупняк в любом случае не удержит. Сам WebWriters тут никакой роли не играет. Не было бы вебрайтерса, появился бы кто-то другой - литрайтерс, эрарайтерс и т.д. Но в любом случае число перешедших на вольные хлеба окажется невелико. А у остальных мышление настолько деформировано, что рациональными доводами никто не будет руководствоваться.
Вот вам наглядный пример крестьянской психологии - "умозаключения" уважаемого evt_av - "владелец электронного магазина должен вложиться (инвестировать) вполне реальными деньгами в создание инфраструктуры этого магазина: железо, программное обеспечение, подключение к системам приема денег (а это не бесплатно во многих случаях, а если быть точным - то либо не бесплатно, либо неудобно). Эти деньги он должен отбить."
Кунсткамера и цирк в одном флаконе. Можно подумать, что авторы с маузерами в руках врываются в офисы бедных "владельцев магазинов" и под угрозой немедленного расстрела заставляют их инвестировать, инвестировать и инвестировать.
Уважаемый evt_av, проблемы шерифа (то бишь, издателя) негров (писателей) не волнуют, а радуют (см.выше про амбар). Как и в обратную сторону. Пусть владелец магазина хоть обинвестируется до полного физического истощения, это никогда не станет основанием для оплаты понесенных им расходов. При капитализме в отличие от социализма оплачивается результат, а не затраченные усилия.
А поводу 600 руб. на сайте для всех открыто написано "объединяйтесь в потребительские кооперативы" и делите абон.плату хоть на 100 человек.
http://webwriters.ru/tabid/1511/ArticleId/1650/Default.aspx
Я посмеюсь, как вы потом будете друг другу физиономии чистить, выясняя кто кому и сколько остался должен. И куда делся гад-председатель с общественными деньгами. Хотите сыграть в любимую еврейскую игру и уменьшить тариф, уменьшайте его хоть до нуля. Препятствовать не будут. Жадность всегда лимитировалась глупостью. С неизменной победой последней над первой.
Искренне ваш WebWriters
UPD. 24.12.2015
В виду важности темы и наличия интересных комментариев временно поднял эту запись.
Пришло письмо от уважаемого Алексея, основателя портала Сообщество WebWriters. У Алексея нет аккаунта в ЖЖ (пока что), поэтому он попросил меня поставить комментарий.
В плане дискуссии, думается, такой обмен мнениями будет полезен.
Ниже текст письма.
Надо же, какие тут кипят страсти.
Оказывается, всего пара статей вызвала столь бурную реакцию. На почту начали уже приходить письма со ссылкой на данное обсуждение.
Давайте постараюсь по порядку ответить:
1. Нигде и ничего плохого я про ЭКСМО, Литрес, Литмаркет и Лит-эру не сказал. Максимум привел в пример мнения других людей, взятые из открытых источников. Если кто-то желает заработать денег на защите своей деловой репутации, то милости просим. С 1994 г. я веду дела в суде в том числе по защите чести и достоинства, так что процессом больше, процессом меньше, роли не сыграет. Советую перед подачей иска сделать нотариально заверенную распечатку статьи, поскольку именно истец обязан предоставлять доказательства заявленных им требований.
2. webwriters.ru давить бессмысленно, так как никакого ноу-хау он не несет. Технология продажи прав доступа уже начала распространяться среди CMS и вы сделаете только хуже. Вместо одного, самого первого webwriters.ru появятся webwriters.com, webwriters.net, webwriters2.ru и т.д. Они и так скоро возникнут, школота и копипастеры от стартапов не дремлют. Можно было бы их давить расценками, но для этого нужны согласованные действия, а не противостояние.
3. Главный секрет WebWriters - в том, что он не конкурент ни для ЭКСМО, ни для Литреса, ни даже для Лит-эры. У нас разные аудитории потенциальных клиентов. Весь крупняк ориентирован на работу с традиционным писательским контингентом: среднего и старшего возраста, кто по возрасту или иной ограниченности не в состоянии иметь другие виды дохода, кто уже привык отдавать все права издательству и не думать об этом, кто привык получать готовый гонорар вперед, а не по факту продажи и т.д. и т.д. WebWriters же заточен на молодняк, написавший свою первую книгу, если очень грубо. Молодняк, который умеет просчитывать альтернативные варианты сбыта и в отличие от старшего поколения не имеет привычки покорно отдавать 90% дохода. Вы с этим ничего не сделаете.
Как бы крупняк ни старался, он молодежь у себя не удержит, психология не та. Как именно по причине психологии я никогда не переманю к себе старперов. Несколько процентов наиболее пассионарных перейдут, но за основную массу я бы на месте ЭКСМО и Литреса не беспокоился совершенно. Стремление жить, ни о чем не думая, и получать гарантированную пайку удержит авторов в издательстве получше колючей проволоки с автоматчиками на вышках.
4. В принципе можно было бы наладить взаимовыгодное сотрудничество, но извините, адекватных людей в вашем менеджерском составе я не вижу. На рынке писательского труда сейчас происходит замещение феодальных отношений капиталистическими, и вместо того, чтобы возглавить необратимый процесс, крупные структуры пытаются его заморозить. Это даже не писать против ветра, а пытаться воспрепятствовать смене времен года.
5. Именно крупняк и создал экологическую нишу для WebWriters. Если кого-то коробит сравнение с крепостными крестьянами, могу привести более свежий пример. Военный коммунизм времен Гражданской войны. Куча писателей-крестьян-единоличников собирает урожай каждый со своей делянки, используя себя в качестве тягловой силы. 95% урожая приходится отдавать продотряду в обмен на крохи мануфактуры, потому как самостоятельно ездить в город и продавать хлеб запрещено, а организовать сбыт никто не умеет. Ежу понятно, что при таком подходе производительность труда и урожайность ни к черту и давным-давно назрела замена продразверстки продналогом.
Вот WebWriters эти новые экономические отношения и внедряет: пусть каждый писатель продолжает окучивать свою делянку, но вместо полудохлой лошадки вспашку и уборку урожая будет проводить машинно-тракторная станция, с которой крестьянин должен расплачиваться по твердым расценка в рублях, а не процентах от урожая.
WebWriters решает все технические и сбытовые проблемы писателей и берет за это твердый и принципиально невысокий тариф. Зато весь свой урожай писатель оставляет себе.
Вы что думаете, что все побегут в WebWriters? Ничего подобного. Как и в реальной истории большая часть будет долго чесать затылок, пердеть, пытаться выторговать три копейки и страшно радоваться, когда у соседа сгорит амбар.
Поэтому я и считаю, что крупняку бояться нечего. Мы с ним живем в параллельных вселенных. Тех, кто перейдет от издательства на WebWriters, крупняк в любом случае не удержит. Сам WebWriters тут никакой роли не играет. Не было бы вебрайтерса, появился бы кто-то другой - литрайтерс, эрарайтерс и т.д. Но в любом случае число перешедших на вольные хлеба окажется невелико. А у остальных мышление настолько деформировано, что рациональными доводами никто не будет руководствоваться.
Вот вам наглядный пример крестьянской психологии - "умозаключения" уважаемого evt_av - "владелец электронного магазина должен вложиться (инвестировать) вполне реальными деньгами в создание инфраструктуры этого магазина: железо, программное обеспечение, подключение к системам приема денег (а это не бесплатно во многих случаях, а если быть точным - то либо не бесплатно, либо неудобно). Эти деньги он должен отбить."
Кунсткамера и цирк в одном флаконе. Можно подумать, что авторы с маузерами в руках врываются в офисы бедных "владельцев магазинов" и под угрозой немедленного расстрела заставляют их инвестировать, инвестировать и инвестировать.
Уважаемый evt_av, проблемы шерифа (то бишь, издателя) негров (писателей) не волнуют, а радуют (см.выше про амбар). Как и в обратную сторону. Пусть владелец магазина хоть обинвестируется до полного физического истощения, это никогда не станет основанием для оплаты понесенных им расходов. При капитализме в отличие от социализма оплачивается результат, а не затраченные усилия.
А поводу 600 руб. на сайте для всех открыто написано "объединяйтесь в потребительские кооперативы" и делите абон.плату хоть на 100 человек.
http://webwriters.ru/tabid/1511/ArticleId/1650/Default.aspx
Я посмеюсь, как вы потом будете друг другу физиономии чистить, выясняя кто кому и сколько остался должен. И куда делся гад-председатель с общественными деньгами. Хотите сыграть в любимую еврейскую игру и уменьшить тариф, уменьшайте его хоть до нуля. Препятствовать не будут. Жадность всегда лимитировалась глупостью. С неизменной победой последней над первой.
Искренне ваш WebWriters
UPD. 24.12.2015
В виду важности темы и наличия интересных комментариев временно поднял эту запись.