Оригинал взят у
agent_marge в
Почему у нас нет Амазона? Вы спрашиваете, почему у нас нет Амазона? А вот почему: дорогая таможня вот уже который год изводит производителей ридеров. При ведении бизнеса есть параметры, которые определяют - выгодно сюда вкладывать деньги или нет. И если местные чиновники делают все, чтобы торговать в РФ было дорого и хлопотно, то
(
Read more... )
Comments 7
Спуститесь в московское метро и посмотрите, сколько человек в нем НЕ пырятся в экраны электронных устройств.
Андроидосмартфоны и планшеты в России распространены чуть более, чем массово (да и i-устройства с надкусанным яблоком имеются в страшном количестве). Чтобы было понятно, про что я -- вот ссылочка: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.amazon.kindle&hl=ru
То есть любой афророссиянин, способный купить китайский андроидофон, может без проблем и бесплатно поставить на него амазоновский ридер -- и читать, читать, читать ( ... )
Reply
Сам факт проживания в Москве не делает человека более информированным, или более культурным, или более знающим, и не ставит в позицию "истины в последнем лице".
По сабжу. Я скорее поверю в статистику зимбабвийского условного "литреса", чем в те цифры, что дает российский ЛитРес. И его владельцы из оффшорного ЭКСМО.
Настолько смешно даже приводить озвучиваемые ими цифры, что ой.
Монополистам, севшим на тему электронных книг в кириллическом секторе, нужен хороший пинок. А еще лучше визит следственных органов. Как это было в 2003-м, когда много чего вскрылось.
А нам, авторам и читателям - хотя бы - нужны 2-3 конкурентные платформы. Амазон ли, или созданная через госмедиатора платформа, это отдельный вопрос. Но без прихода мощного отлаженного ресурса и создания еще одного отечественного, плюс активация антипиратского законодательства в нашей части), будет то, что имеем: Литрес с видимостью открытости и флибустьеры.
Reply
Это, прежде всего, ЛибРусЭк и Флибуста. И потом -- Самиздат и Фантлаб, плюс еще две-три.
Вы только не обольщайтесь: в России платить за книги будут всё меньше и меньше, а потом и вовсе перестанут.
Анекдот брежневских времен:
- Сидит на лавочке в сквере грузин, перед ним огромная пачка двадцатипятирублевок, он слюнявит пальцы, отделяет по нескольку купюр, шевелит губами: считает.
Подходит молодой человек ботанической наружности в очочках, спрашивает:
- Как пройти в библиотеку, не подскажете?
Грузин меряет его взглядом сверху до подметок и говорит:
- Дэлом займис. Займис дэлом.
Reply
Reply
Принято считать, что пираты паразитируют на издателях. И на авторах, конечно, потому что они тоже не дополучают из-за нелегального распространения их произведений.
Но самые крупных паразиты на книжном рынке, это именно российские (вернее, оффшорные) издатели. Их владельцы делают все, чтобы сохранить статус-кво, чтобы им не поломали их паразитарных схем.
Reply
Печально.
Reply
Еще печальней, что у авторов при выстроенной в последние годы системе практически нет выбора. А то, что кажется выбором, - изд-в то с виду дофига - таковым не является.
Ну что тут скажешь. Если крупнейшее издательство - ЭКСМО\АСТ - сидит в оффшорах, договора заключаются на левых "лицензиатов", нет единого кассового чека, и есть все возможности на@@авыть авторов, то кому пожалуешься. Госчиновники, включая высших лиц, говорят - это частный бизнес, рынок. Государство, мол, не может и не должно. А то, что этот "рынок" годами работает как нигерийская на@@аловка, и что т.н. "книжный бизнес" позорище и "черкизон", им пох. Чай, не нефть и не газ.
Сносить надо всю эту систему с оффшорным издательством во главе, потому что лечить или поправлять бесполезно. Но кто ж это сделает. Если только само навернется - в силу неэффективности.
Reply
Leave a comment