"Свобода начинается с зачистки".
Ранее материалы схожей тематики отмечал метками либерасты или новый порядок. Но, думается, пришла пора называть вещи своими именами, так что ввожу в обиход новый тэг - "мальтузианство". Теория Мальтуса, усовершенствованная его последователями, в наше время вновь завладела умами сторонников либеральной доктрины. Как модно нынче выражаться, "основной тренд".
Приоритеты сдвигают осознанно, намеренно. Люди с 70-х годов работают на понижение рождаемости у европеоидов и в целом белой расы. Но времена стали чуточку гуманнее и технологичнее. Раньше мальтузианцы в верхах решали вопрос с перенаселением и эконом.кризисами через войны. Теперь через толерастию, педерастию, размывание старых наций, пропаганду индивидуализма и потреблятства, разрушение семьи и т.п.
Именно такой подход - пусть даже мои слова покажутся упрощением - и практикуют нынешние "сильные мира сего". Если брать Россию и постсоветское пространство, мы видим противоборство двух сил, двух тенденций. Борьбу, условно говоря, государственников и неолибералов. Причем, последние, как это уже бывало в российской истории, следуют в фарватере "прогрессивного Запада", слепо подражая - или копируя - последний во всех его делах и начинаниях, вплоть до откровенно идиотских и даже губительных шагов.
Так называемые "либералы" на днях собирались на "форуме", носящем имя выдающегося кретиноидиота деятеля Егора Гайдара. Разбирать их речи мне в лом; ничего нового на либерастических посиделках в Москве эти "передовые люди" не сказали, да и сказать не могли. Гораздо интереснее, гораздо важнее другое. А именно, сочтут ли "государственники" - именно российские государственники - приемлемой все более явственно проводимую носителями "общечеловеческих ценностей" стратегию резкого сокращения "стада". Или же предпочтут "оптимизировать" самих носителей передовых экономических воззрений, а заодно и проредить "пятую колонну". В России и без того "некомплект" населения, чтобы еще в угоду нынешним западным мальтузианцам ценностям проводить в жизнь меры по его дополнительному сокращению.
Тему "неомальтузианства" в своем материале "Свобода начинается с зачистки" прекрасно раскрывает писатель Захар Прилепин. Весьма рекомендую всякому, кто хочет разобраться в сути происходящих событий.
http://svpressa.ru/society/article/80620/
Интересны также отзывы на эту статью. Выделю лишь один:
За последние лет 60 стало очевидно, что времена глобальных войн большими армиями ушли в прошлое, соответственно нет нужны в огромном количестве людей для этих забав. Также, примерно за это же время, стало ясно, что механизация и роботизация таки победила и больше не нужно столько рабочих рук.
В соответствии с этим, на коллективном Западе было принято решение поголовье сокращать мягкими методами, именно теми о которых выше и написано, поскольку нужды в них больше нет, а кушают ресурсы в мировом масштабе они (средний индус в сравнении с европейцем электроэнергии не потребляет вовсе). Ну и многие ресурсы планеты конечны, их надо для себя беречь. Это настолько тривиальные вроде вещи, что даже как-то стыдно об этом писать.
Верно подмечено. Но говорить и писать о таких вещах все равно нужно. Жизненно необходимо.
Хотя бы для того, чтобы неолибералы, последователи мальтусов и гайдаров, вещающие о "примате свободы", о "невидимой руке рынка", которая решительно все наладит и поправит, те, кто трещат со всех трибун на тему "общечеловеческих ценностей", обрели давно заслуженное клеймо - мальтузианцы, убийцы, враги рода человеческого.
Приоритеты сдвигают осознанно, намеренно. Люди с 70-х годов работают на понижение рождаемости у европеоидов и в целом белой расы. Но времена стали чуточку гуманнее и технологичнее. Раньше мальтузианцы в верхах решали вопрос с перенаселением и эконом.кризисами через войны. Теперь через толерастию, педерастию, размывание старых наций, пропаганду индивидуализма и потреблятства, разрушение семьи и т.п.
Именно такой подход - пусть даже мои слова покажутся упрощением - и практикуют нынешние "сильные мира сего". Если брать Россию и постсоветское пространство, мы видим противоборство двух сил, двух тенденций. Борьбу, условно говоря, государственников и неолибералов. Причем, последние, как это уже бывало в российской истории, следуют в фарватере "прогрессивного Запада", слепо подражая - или копируя - последний во всех его делах и начинаниях, вплоть до откровенно идиотских и даже губительных шагов.
Так называемые "либералы" на днях собирались на "форуме", носящем имя выдающегося кретиноидиота деятеля Егора Гайдара. Разбирать их речи мне в лом; ничего нового на либерастических посиделках в Москве эти "передовые люди" не сказали, да и сказать не могли. Гораздо интереснее, гораздо важнее другое. А именно, сочтут ли "государственники" - именно российские государственники - приемлемой все более явственно проводимую носителями "общечеловеческих ценностей" стратегию резкого сокращения "стада". Или же предпочтут "оптимизировать" самих носителей передовых экономических воззрений, а заодно и проредить "пятую колонну". В России и без того "некомплект" населения, чтобы еще в угоду нынешним западным мальтузианцам ценностям проводить в жизнь меры по его дополнительному сокращению.
Тему "неомальтузианства" в своем материале "Свобода начинается с зачистки" прекрасно раскрывает писатель Захар Прилепин. Весьма рекомендую всякому, кто хочет разобраться в сути происходящих событий.
http://svpressa.ru/society/article/80620/
Интересны также отзывы на эту статью. Выделю лишь один:
За последние лет 60 стало очевидно, что времена глобальных войн большими армиями ушли в прошлое, соответственно нет нужны в огромном количестве людей для этих забав. Также, примерно за это же время, стало ясно, что механизация и роботизация таки победила и больше не нужно столько рабочих рук.
В соответствии с этим, на коллективном Западе было принято решение поголовье сокращать мягкими методами, именно теми о которых выше и написано, поскольку нужды в них больше нет, а кушают ресурсы в мировом масштабе они (средний индус в сравнении с европейцем электроэнергии не потребляет вовсе). Ну и многие ресурсы планеты конечны, их надо для себя беречь. Это настолько тривиальные вроде вещи, что даже как-то стыдно об этом писать.
Верно подмечено. Но говорить и писать о таких вещах все равно нужно. Жизненно необходимо.
Хотя бы для того, чтобы неолибералы, последователи мальтусов и гайдаров, вещающие о "примате свободы", о "невидимой руке рынка", которая решительно все наладит и поправит, те, кто трещат со всех трибун на тему "общечеловеческих ценностей", обрели давно заслуженное клеймо - мальтузианцы, убийцы, враги рода человеческого.