Другое дело, что отражатели - на примере Лунохода - вполне могут быть установлены и на спускаемых аппаратах. А вот площадью непонятно: по Википедии 1x1 метр (я, конечно, понимаю, что это помойка), по НАСА - всего лишь 46 см2. По другому источнику - 18 квадратных дюймов, то есть 116 см 2 ссылка О конструкции советского пишется, только (1) что есть делали по заказы французы и (2) "design is straighworward" Более точную информацию о конструкции приводят здесь: http://arxiv.org/pdf/gr-qc/0504009
Re: С отражателями тоже нет ясностиsobolev_svSeptember 23 2010, 14:10:00 UTC
Вот то, что показания\сведения об одном и то же приборе\аппарте\событии различаются, и есть первейший признак вранья или плутовства. В книгах самих насавцев и астронахтов масса разночтений (у Рене и об этом есть упоминания). Ведь ситуация простая. Объект круглый, металлический, серебристого окраса, диаметр 18 дюймов, три рыжачка и два хоботка. Тынц - фото. Тытынц - дубликат или испытательный образец (как это было у СССР). А то начинается. Один пишет - "круглое, мягкое, с меня ростом". Другой говорит - "квадратное, холодное, передвигалось скачками" (а потом отказывается от своих слов). Третий - "ой, не помню, слезы текли от радости... да и звезды не светили, солнце не взошло". "Слетать и проверить" - верно. Но что-то мне подсказывает, что сначала слетают именно "добровольцы". Наследят в нужном месте и нужным образом. А потом и других запустят - сразу в Лунный Музей с готовыми реликвиями:-) Кстати, я и сам рад бы думать иначе. Конечно, хотелось бы эдак оптимистично смотреть в будущее. И не обращать внимания на такие вот "нескладухи". Но косяки уж слишком явно вылезают. Не знаю, настанет ли Новое Средневековье. Но то, что порулили куда-то не в ту степь, несомненно. С этими финспекуляциями и потреблятством о большом мечтать не следует.
Re: С отражателями тоже нет ясностиveldandiSeptember 23 2010, 14:31:55 UTC
Нет, он не круглый, он в любом случае прямоугольный и вытянутый, и покрыт стеклянными призмами (фото слева, и на тройном - только пункт б) ). Собственно, по последней ссылке (PDF) есть коупные фото всех трёх - советский, очевидно, так и остался закреплён на Луноходе, а два американских конструктивно {должны быть} предназначены для установки на грунт. Причём модель 14, судя по уровнемеру и регулирующимся ножкам - вручную.
Но то, что на идею прогресса как культурную доминанту постепенно забивают, видно невооружённым глазом. Кто такой продвинутый пользователь 60х? Человек, мастеривший что-то в гараже. Сегодня это - чувак, который меняет модели телефонов по мере их выхода.
Re: С отражателями тоже нет ясностиnikolaich67September 24 2010, 11:12:16 UTC
----"Слетать и проверить" - верно. ну так уже летали. и заявлили что "проверят"..... А на деле вышел пшик. Европейское космическое агенство (ESA) запускало к Луне зонд SMART-1. Далее цитирую заметку с сайта www.oko-planet.spb.ru от 2.8.2005г со ссылкой на сайт CNews.ru «Как прямо заявлял ранее ведущий научный сотрудник исследовательской программы ESA Бернард Фоинг (Bernard Foing), одной из основных задач, стоявших перед зондом, являлось фотографирование мест посадки американских пилотируемых «Аполлонов», а также российских автоматических станций. «Мы проводим наблюдения некоторых мест посадки в целях калибровки, а также подтверждения их наличия, - говорил он. - Мы будем искать их, причем с помощью не только черно-белых снимков, но и цветных изображений, которые помогут получить информацию о минералах, эрозии поверхности или воздействии струи двигателей». Предполагалось, что на снимках удастся обнаружить и другие очевидные свидетельства пребывания американских астронавтов на Луне - в частности, следы транспортера, на котором те совершали, по утверждению NASA, многокилометровые рейды. Оптимизма добавлял и тот факт, что практически одновременно аппарату Mars Global Surveyor в куда более сложных условиях с орбиты удалось обнаружить зонды, совершившие посадку на Марс, - в том числе и потерянный американский зонд Mars Polar Lander. Но надеждам оптимистов не суждено было сбыться.
Европейское космическое агентство ESA прекратило публиковать не то что цветные, а даже черно-белые изображения Луны, получаемые исследовательским зондом SMART-1, несмотря на то что ранее обещало делать это еженедельно. С сайта исчезло упоминание и о самой задаче инспекции мест посадки, и о том, почему именно этой программе уделял столь важную роль г-н Фоинг. За полгода появилось всего два новых снимка приполярных областей Луны, причем обескураживающе низкого качества. Всеобщее недоумение, вызванное внезапным «молчанием ESA», а также отсутствие сколь-нибудь убедительных мотивов подобного шага сделали свое дело, и голоса пессимистов зазвучали увереннее.»
Re: С отражателями тоже нет ясностиsobolev_svSeptember 24 2010, 11:34:49 UTC
С этим зондом SMART-1 вообще вышел конфуз. Они - "европейцы" - еще и жутко прокололись. Молчали, молчали (когда от них ожидали обещанных фотоснимков со свидетельствами в пользу миссий "Аполло"), а потом вдруг публикнули снимок кратер Кассини, «каким его увидел SMART-1». Дотошные люди сразу узрели подвох: сравнение снимка, сделанного зондом SMART-1, с изображением того же региона, полученным камерами американской автоматической станции Lunar Orbiter в середине 60-х годов минувшего века, неожиданно показало не просто сходство, а идентичность двух изображений. Зачем ESA выдало слегка подретушированный старый снимок NASA за новый, свой собственный, до сих пор не ясно... Ушли в полную несознанку. Ну а сам зонд вскоре на всяк случай грохнули об Луну.
http://www.manonmoon.ru/book/0.htm
Другое дело, что отражатели - на примере Лунохода - вполне могут быть установлены и на спускаемых аппаратах. А вот площадью непонятно: по Википедии 1x1 метр (я, конечно, понимаю, что это помойка), по НАСА - всего лишь 46 см2. По другому источнику - 18 квадратных дюймов, то есть 116 см 2
ссылка
О конструкции советского пишется, только (1) что есть делали по заказы французы и (2)
"design is straighworward"
Более точную информацию о конструкции приводят здесь: http://arxiv.org/pdf/gr-qc/0504009
Так что выход один - слетать и проверить :)
Reply
"Слетать и проверить" - верно. Но что-то мне подсказывает, что сначала слетают именно "добровольцы". Наследят в нужном месте и нужным образом. А потом и других запустят - сразу в Лунный Музей с готовыми реликвиями:-)
Кстати, я и сам рад бы думать иначе. Конечно, хотелось бы эдак оптимистично смотреть в будущее. И не обращать внимания на такие вот "нескладухи". Но косяки уж слишком явно вылезают. Не знаю, настанет ли Новое Средневековье. Но то, что порулили куда-то не в ту степь, несомненно. С этими финспекуляциями и потреблятством о большом мечтать не следует.
Reply
Но то, что на идею прогресса как культурную доминанту постепенно забивают, видно невооружённым глазом. Кто такой продвинутый пользователь 60х? Человек, мастеривший что-то в гараже.
Сегодня это - чувак, который меняет модели телефонов по мере их выхода.
Reply
ну так уже летали. и заявлили что "проверят"..... А на деле вышел пшик.
Европейское космическое агенство (ESA) запускало к Луне зонд SMART-1. Далее цитирую заметку с сайта www.oko-planet.spb.ru от 2.8.2005г со ссылкой на сайт CNews.ru
«Как прямо заявлял ранее ведущий научный сотрудник исследовательской программы ESA Бернард Фоинг (Bernard Foing), одной из основных задач, стоявших перед зондом, являлось фотографирование мест посадки американских пилотируемых «Аполлонов», а также российских автоматических станций. «Мы проводим наблюдения некоторых мест посадки в целях калибровки, а также подтверждения их наличия, - говорил он. - Мы будем искать их, причем с помощью не только черно-белых снимков, но и цветных изображений, которые помогут получить информацию о минералах, эрозии поверхности или воздействии струи двигателей». Предполагалось, что на снимках удастся обнаружить и другие очевидные свидетельства пребывания американских астронавтов на Луне - в частности, следы транспортера, на котором те совершали, по утверждению NASA, многокилометровые рейды. Оптимизма добавлял и тот факт, что практически одновременно аппарату Mars Global Surveyor в куда более сложных условиях с орбиты удалось обнаружить зонды, совершившие посадку на Марс, - в том числе и потерянный американский зонд Mars Polar Lander. Но надеждам оптимистов не суждено было сбыться.
Европейское космическое агентство ESA прекратило публиковать не то что цветные, а даже черно-белые изображения Луны, получаемые исследовательским зондом SMART-1, несмотря на то что ранее обещало делать это еженедельно. С сайта исчезло упоминание и о самой задаче инспекции мест посадки, и о том, почему именно этой программе уделял столь важную роль г-н Фоинг. За полгода появилось всего два новых снимка приполярных областей Луны, причем обескураживающе низкого качества. Всеобщее недоумение, вызванное внезапным «молчанием ESA», а также отсутствие сколь-нибудь убедительных мотивов подобного шага сделали свое дело, и голоса пессимистов зазвучали увереннее.»
Reply
Ну а сам зонд вскоре на всяк случай грохнули об Луну.
Reply
Leave a comment