Как меня заманивали в Новую Экологическую Партию, Или почему я не хочу мыться глиной...
Самое интересное, что сегодня каждый может делать все, что угодно. И, если ты решишь создать Тайное Общество Дураков, никто тебе этого не запретит. Поскольку и дураки имеют право на общество. И мне лично абсолютно безразлично, чем кто будет мыть голову и задницу и из каких соображений он будет исходить при выборе моющего средства. Поскольку и голова и задница - не мои, а того, кто ищет для них приключений.
Я исключительно против шарлатанства и безграмотности. Вопиющих, тотальных, пугающих своей глубиной и прикрывающих собственные коммерческие интересы православной религией, традициями и устоями. Тем самым, ставящих под удар и дискредитирующих основы православной веры, с таким трудом возрожденной в нашей стране. Развитие науки и технического прогресса никакой дурак не отменит. И в этих условиях на Церковь ложится двойная нагрузка по воспитанию общества и по его гармоничному развитию. Любая попытка загнать человека в пещеру, приведет к оттоку молодежи из Церкви. Вера тоже должна быть прогрессивной, если ей нужны умы и души молодых. Поскольку шарлатанов от веры развелось немыслимое количество просто-таки надо принимать скорейшие меры по оздоровлению общества в этом смысле. И именно Церковь должна в первую очередь обратить внимание на всевозможные появляющиеся общества, фонды, которые используя внешнюю атрибутику и лексику, пытается решить свои проблемы, прикрываясь православием.
Знакомство началось в блоге Стерлигова так:
by
garance_irina on an entry in
sterligov.
Уважаемая sobiratels! (Судя по юзерпику, Вы - женского пола)
Ваши умозаключения - классика анекдотов про женскую логику, "яржунемагу". Вы бы хоть книгу какую почитали, ей-Богу...
После такого замечательно- уважительного обращения, через некоторое время (видимо просмотрев блог, сообщества и пр, где можно хоть что-то отыскать о человеке), мне ласково пишут в личку
Garance_irina: Простите, не знаю Вашего имени!
Нет, мне не платят за рекламу. Прошу Вас не обижаться, если Вы будете не согласны с тем, что я напишу. Но я бы не писала Вам лично не из-за благих побуждений (зачем?). Для того, чтобы разобраться в доктрине Стерлигова, нужны фундаментальные знания во многих областях. Когда получаешь и систематизируешь их, то приходишь к выводу, что нас просто обманывают последовательно и постоянно ради денежной выгоды. Как это доказать? Только путем длинной лекции на заданную тему, а также Вашего самообразования, не могу же я написать Вам в ответ 5-летнюю программу ВУЗа.
А пока что Ваши тексты представляются всего лишь озвучиванием навязанного Бог знает где мнения, или Вы - химик? Биолог?
«Если бы ученые-гигиенисты (они - же колдуны по версии..), избавившие своими изобрет. людей от массы заразы, услышали, то, что сейчас тут излагаются, то они в гробу перевернулись.»
Нет, ученые ЗНАЮТ о вреде химии и честные из них пытаются выложить инфо в СМИ, но корпорации, производящие бытовую химию забивают нам голову рекламой.
«Но самая большая проблема нашего общества в том, что каждый считает соседа идиотом и дураком.» Никто не считает Вас идиотом, но у многих людей сейчас не хватает правдивой информации. Не сомневаюсь, что у Вас были основания сделать те выводы, которые Вы сделали, но ЕСТЬ И ОБРАТНЫЕ основания.
«Нет денег на механизацию - провозгласим сознательный отказ от механизированного труда…»
Вы знаете биографию Стерлигова? У него денег столько, что нам и не снилось… Да, может он и потерял на определенном этапе, но он из тех, кто всегда поднимется. Это мое мнение.
Я не ортодокс и не фанат, но могла бы посоветовать кое-какие ролики в и-нете (они зрелищны и не пропагандистского толка). Это в том числе и для того, чтобы не пересказывать доказательную информацию, а просто сослаться на нее. А чтобы меня не записали в сектанты, сошлюсь только по Вашей просьбе. За сим откланиваюсь.
Внимательно ознакомившись с текстом, я , естественно понимаю, что заманивают бесы, заманивают и твердо говорю «нет»:
sobiratels: Я очень признательна за ту информацию, которую Вы мне сообщили. Но и без нее я об этом человеке знаю очень много. Еще с 90-х годов. Когда работала в "смежном" бизнесе. Я не собираюсь сейчас его "копаться в белье" или "ловить блох" в его многочисленных странных рассуждениях. Человек не адекватен, это ясно как день. И сейчас строиться очередная пирамида, чтобы помочь ему в его пошатнувшихся делах. Все остальное - "пена" и разговоры об экологии и пр проблемах, ни что иное, как выманить у людей деньги. До боли жалко жену и детей. Но это мое личное...
И мой совет, как страршего товарища, который прочел, судя по всему , гораздо больше книг, чем Вы. - не становитесь адвокатом у шарлатана - не отмоетесь потом. С ув .
Garance_irina: О деньгах: кто кого заставляет покупать что-либо? Хлеб стоит столько, что его можно купить только 1 раз попробовать, кстати, чай в кафе стоит столько же за чашку, Вас же это не смущает! Коме того, он много делает за свои деньги, раздает книги, например. Приведите хотя бы один факт из 90-х, который мог бы меня насторожить. Спасибо.
sobiratels: Вы за кого меня принимаете? Я в личке,за спиной, пусть даже мной не уважаемого человека, буду сплетни разводить? Не так воспитана. Не представляюсь, поскольку не считаю возможным знакомиться с человеком, который меня оскорбил. Вы позволили себе это сделать, не зная меня, и даже не читая мой блог. (из которого, как правило, виден уровень собеседника).
> С ув.
> А вся стерлиговская беготня за деньгами мне надоела. Да и обсуждать здесь нечего.
Дама, рассудив, что с меня получить нечего, поскольку позиция моя ясна, а против моих аргументов у нее нет ничего, молниеносно теряет остатки воспитания и деликатности:
Garance_irina: Вы утомляете. Блог читать не буду, не надейтесь. Это последнее письмо. Можете выложить переписку куда хотите и Ваш уровень увидят все.
Sobiratel: Во-первых, я Вам не писала личку. А Вы мне писали - так кто кого утомляет?
Во-вторых, Вы просили меня поделиться информацией о прошлом Стерлигова. Я Вам отказала, поскольку данную просьбу считаю неприличеной. В третьих - опять же Вы меня с кем-тьо путаете - для меня существует правила хорошего тона. А именно не давать читать чужие письма другим и самой их не читать.
Да, это действиетльно высокий уровень. Даже не спорю. С ув.
Garance_irina: Отвечаю только потому, что Вы лжете. Я не уговаривала Вас сплетничать, а сказала: "О деньгах: кто кого заставляет покупать что-либо? Хлеб стоит столько, что его можно купить только 1 раз попробовать, кстати, чай в кафе стоит столько же за чашку, Вас же это не смущает! Коме того, он много делает за свои деньги, раздает книги, например. Приведите хотя бы один факт из 90-х, который мог бы меня насторожить. Спасибо."
Продолжение «беседы» уже прилюдно. После моего комментария по поводу, видимо, чудодейственных качеств мыла, золы или глины в смысле человеческой гигиены:
sobiratels
Он был таким невежественным, что микроб представлял в виде большой рыжей собаки"
Вежливая дама отвечает, заметим лоск, как рукой смыло (или золой):
garance_irina
Из скольких редакций, мадам, вас уже послали нахуй?
Дамская беседа становится милой и непринужденной:
sobiratels
)))))Ах как Вы злы и мстительны!)))) Видимо, это после того, как я отказалась сплетничать с Вами о Стрелигове, как Вы меня не уговаривали...И еще не носите темные непрозрачные колготки с открытыми босоножками - это моветон))) А так с Вами все в порядке - Вы и воспитаны и почти грамотны))) Попробуйте еще "укусить", все хоть какое-то развлечение для Вас, бедной.)
garance_irina
Отвечаю только потому, что Вы лжете. Я не уговаривала Вас сплетничать, а сказала: "О деньгах: кто кого заставляет покупать что-либо? Хлеб стоит столько, что его можно купить только 1 раз попробовать, кстати, чай в кафе стоит столько же за чашку, Вас же это не смущает! Коме того, он много делает за свои деньги, раздает книги, например. Приведите хотя бы один факт из 90-х, который мог бы меня насторожить. Спасибо."
Про колготки: читайте мой блог если хочется, но мне Ваш не интересен.
"Вы и воспитаны и почти грамотны)))" А Вы крайне неграмотны, неинтересны и лживы.
sobiratels
1.так нечестно! Вы обещали мне не писать и я уже обрадовалась! А Вы опять пишите...
Интересно, а как называется просьба в личку рассказать что-нибудь о ком-нибудь?!
2. блог я , конечно, посмотрела, интересно с кем имеешь дело.
3."А Вы крайне неграмотны, неинтересны и лживы." - это так по-женски, попытаться укусить за щиколотку)))
Можно я в долгу не останусь? (коль так разговор пошел) - Я - замужем, печатаюсь и имела по русскому языку "5". Ну, думаю, "пятерка" и у Вас была)))
garance_irina
в личку, потому что никому не интересны ваши разборки
и опять ложь - речь шла о доктрине, а не "о ком-нибудь".
sobiratels
У меня с Вами разборок не было - я вообще Вас не знаю)
А о доктрине в нашей переписке ни слова. Вы попросили сообщить что-нибудь такое О г-не Стерлигове, что Вас могло бы насторожить. Ответ Вы знаете - я отказалась.
( В отличии от Вас, я нашу переписку не выкладываю - понимая, что ЭТО НЕПРИЛИЧНО.)
Потеряв голову от испуга, дама взывает:
garance_irina
Г-н Стерлигов! Если понадобится я дам Вам пароль от моего жж, проверьте сами. Эта дама - низкопробный клеветник, не говоря о прочих "достоинствах". Прошу все, что она далее наклепает, просто игнорировать. А ей Бог судья.
sobiratels
"Приведите хотя бы один факт из 90-х, который мог бы меня насторожить. Спасибо." - это Ваши слова, которые Вы же и процитировали только что здесь. Если бы они были сказаны прилюдно - это одно, а в личку -это совсем другое
И, может быть, Вы от меня отстанете, наконец?
Конец
Как легко понять именно выделенное предложение побудило меня опубликовать эти дамские дрязги. За базар, как говорят, мужчины, надо отвечать. Но не это главное. Главное было в начале..