Как Дмитрий Олегович и Александр Иванович Ульяновск в НАТО продавали. 54 публикации. Окончание (3)
Нет - американской базе НАТО в Ульяновске! Поддержим Юрия Крупнова в кампании против военной оккупации России!
( Read more... )
( Read more... )
Но дело, знаете, не в этом.
Более жестко в том, что НИКТО не сможет реально проконтролировать, какая аппаратура, какое оружие (новое развед.оружие и новые виды оружия для испытаний) будут в Ульяновске.
Второе. Сотни летчиков пройдут реальное обучение по полетам над Центральной Россией (часть самолетов полетит напрямую в США, часть через Европу) и над оборонно-промышленным Волго-Уральским сердцем России.
Третье, и оно ключвое. Речь идет не о закрытии транзита (инициатива хороша, но в элите некому ее поддержать), под которым подписалась Россия в 2000-2012 гг., речь идет о том, что Ульяновск не может быть НИ В КАКОМ ВИДЕ точкой посадки самолетов на регулярной основе.
На нерегулярной самолеты летают, ну и пусть себе летают, без посадок.
НАТО не уходит из Афганистана, НАТО и США примерно вдвое-втрое сократят присутствие регулярных подразделений, заменяя их частными военными компаниями, а сами ВС США сосредоточатся лишь на ключевых базах (прежде всего Бадахшан будет взят, а также уже существующие сохранятся - Кандагар, Баграм, Герат).
И этот железный поток не просто прокатит через Россию, он по пути создаст надежную инфраструктуру будущего переворота, будущих "победителей чекистско-олигархической диктатуры", так это позже демократизаторы России назовут.
Узбекам, таджикам уже обещаны масштабные подарки в виде части военной техники из Афганистана, а также уже подтверждены в разы увеличение военной (чуть не написал "гуманитарной") помощи.
Коррупционное разложение части силовиков ФСБ и Минобороны России неизбежно в случае, если вместо уже существующего транзита через Россию в России появится ХОТЬ ОДИН ПУНКТ ВРЕМЕННОЙ ДИСЛОКАЦИИ.
Надо остановиться? Нет проблем - наши военные базы или гражданские железнодорожные узлы под контролем МО и ФСБ России всегда могут 1-2 раза разрешить.
Но не пункт, центр, базу.
А общество в России пожуёт новость пожуёт, да и вздохнет привычно - "А что ждать от этих?!".
Так что только подъем общества, без ультиматума Путину, "Нет - базе НАТО в Ульяновске!".
Центр - это обучение летчиков, танкистов, артиллеристов, пехоты, десантников США работе на будущем ТВД.
Центр - это разведка Волги, Урала и Центральной России.
Центр - это признание Россией, что она согласилась уйти из Средней Азии полностью (одно с другим связано тесно).
Центр - это согласие России, что она разрешает Таджикистану и Киргизии, членам ОДКБ, а также Казахстану, где пока нет военных объектов США, развернуться от импотентного ОДКБ в сторону военного созничества с США.
Центр - это публичное объявление народу России, что мы теперь официально младший военный союзник США и разрешаем создавать объекты на своей территории.
Reply
Об Афгане весной было очень хорошее и жесткое интервью Лаврова - у меня перевод здесь есть: http://rednossonja.livejournal.com/40811.html Не отформатировано, но интересно
"Мы рассматриваем это с позиций международного права. Присутствие в Афганистане международных стабилизационных сил санкционировано Советом Безопасности ООН. Поставленная при этом задача ясна - они должны выполнить свой мандат до того, как покинут страну. И, конечно же, до окончательного вывода они должны доложить СБ ООН о выполнении своего мандата"
Не зря его так не любят в МИДе.
Reply
Ох, Елена!, про МИД РФ не бередите душу, что за персонажи Салтыкова-Щедрина и Гоголя, Зощенко и Ильфа с Петровым там рулят.
Таких как решительный Лавров или умница Пешков (Средняя Азия) или нынешний посол в Иране или Песков (Палестина, Пакистан) там радикальное меньшинство...
Кстати, уверен, что Вам была бы интересна книга о психологии Горбачёва и психологических причин его Великого поступка по уничтожению Родины.
"Гений карьеры" Олега Викторовича Давыдова (блог-книга Осьминог).
Там несколько десятков постов, но у меня есть в одном файле Ворд, могу выслать (только не здесь мэйл оставляйте, а в "сообщениях" в моем профайле, чтобы не видно было публично).
Reply
"Здесь уместен вопрос: что такое советская сверхдержавность?
Победа над Гитлером в мае 1945 года заставила наших союзников, в первую очередь США, считаться с СССР, со Сталиным, но в четко очерченных войной границах согласованного в Ялте и оккупированного советскими войсками географического пространства. За его пределами влияние Советского Союза сводилось на нет. Сталин пытался изменить раздражавшую его расстановку сил, но безуспешно, каждый раз получал по рукам. К примеру, сразу после окончания войны Сталин вознамерился присоединить к СССР иранский Азербайджан, уже несколько лет оккупированный советскими войсками, но не тут-то было, американцы надавили, и ему пришлось вывести свои дивизии.
Не удалось Сталину установить контроль и над приграничными, исторически армянскими и грузинскими, но после Первой мировой войны юридически турецкими территориями. Турки, сочувствовавшие и помогавшие Гитлеру, по существу смирились с неизбежностью потери, даже отвели свои войска от границы. Но вмешались американцы, и Сталин сдал назад.
Не повезло ему и на Западе. Сразу после окончания войны Западная Европа, колеблясь между Москвой и Вашингтоном, склонялась в сторону Москвы. Во Франции и особенно в Италии коммунисты оказались почти у власти, вошли в правительства, их победа на предстоящих выборах мало у кого вызывала сомнения. Американцам стоило немалого труда удержать у власти своих сторонников. Сталин воспрепятствовать не посмел.
На Балканах Сталин в те же годы не решился прийти на помощь повстанцам в Греции. Испугался американцев. Восстание подавили.
Сталин делал попытки вырваться за пределы очерченного союзниками круга. Вырваться с помощью военной силы. Видимо, он так и не осознал, что в новом ядерном мире попытка повысить свой статус такими методами столь же бессмысленна, как кавалерийская атака против танкового клина.
В 1948 году Сталин объявил блокаду оккупированных союзниками западных секторов Берлина. Ему казалось, что город, лишенный подвоза продовольствия, топлива, я уже не говорю обо всем остальном, не выдержит, капитулирует, как капитулировал в Сталинграде гитлеровский фельдмаршал Паулюс, окруженный советскими войсками. Сталин просчитался, американцы установили воздушный мост, наладили снабжение Берлина самолетами, и город выстоял. Вынужденный признать поражение, Сталин блокаду снял.
И наконец, провал затеянной с благословения Сталина Корейской войны.
Россия Сталина, как ни крути, - держава могущественная, но региональная, а не сверхдержава.
Отец действовал иначе. Войну как инструмент упрочения позиций СССР в мире он с самого начала отверг, приступил к наведению сожженных Сталиным мостов с Западом, но вместе с тем не позволял никому ущемлять интересы собственной страны. Государственный секретарь США Джон Фостер Даллес называл такое поведение политикой с позиций силы, политикой на грани войны. Как отец, так и Даллес отчетливо представляли себе, где проходит эта грань, сами ее не переступали, но и противника держали за гранью. Тут все зависело от адекватности реакции, твердости в переговорах, трезвой прагматичности при принятии решений. Как только США пытались навязать свою волю в сфере интересов Советского Союза, отец не медлил ни минуты с ответом. В результате разгорался очередной кризис: Суэц кий, Берлинский, Ближневосточный, Дальневосточный и, наконец, Карибский. Опасная стратегия, но единственно возможная в противостоянии конкурентов, претендующих на сверхдержавность. Чуть дашь слабину - и неизбежно окажешься на задворках. Кризисы грозили войной, но и учили лидеров обеих сторон взаимодействию, взаимотерпимости, правилам сосуществования в нарождающемся новом миропорядке. Шаг за шагом руководители СССР и США, а вслед за ними и других государств Запада и Востока притирались друг к другу. Не сразу, постепенно, мир привыкал к равноправному партнерству СССР и США.
Reply
То, что в силу психологии Сталину не удалось - это провести линию на раскрепощение внутреннего достоинства людей до конца.
Эмансипация советского научно-производственного прогресса и светлого советского духа людей - заслуга Сталина и его соратников, конечно.
А вот по Ирану также Вам сброшу отличные материалы - почему мы дважды могли взять часть Ирана и оба раза отказывались.
В целом - правильно, не удержали бы или подавились бы таким слишком большим и слишком опасным для Советской Средней Азии куском.
Сейчас главная задача России - эмансипировать достоинство человека, поверить, что наши люди гораздо лучше и гораздо ответственнее, чем о них думают ФСБ и МВД России, пиарщики и политтехнологи, прочие манипуляторы сознанием людей.
А вовсе не угроза НАТО.
Без людей мы НАТО не остановим.
Reply
Панику после взрывов в метро быстро перевели в волонтерское движение и общественную помощь. Очень профессионально. Лиза Алерт, Чирикова, Шеин, то же мое Колионово которое главный пиарщик режима в ЖЖ папаша Мюллер поднимает на щит как идеал оппозиционера.
Капельки как-то начинают уже склеиваться. Первая Болотная - еще до попыток Тимаковой перехватить ленточку, смешной Макс Кац - но тем не менее москвичи вспомнили что у них есть управы и они избирают депутатов.
И ИМХО, манипуляторы не НАТО, а Альфа-банк с его ипотекой как самый сильный фактор стресса.
Мужики-то нормальные. Как писал кто-то из моих друзей - любой опер знает тысячу и один прием как не выполнить преступный приказ.
Вот даже свалку в Ларинском вроде стопнули. http://michael-077.livejournal.com/359063.html Миша написал. Я переслала его текст Абызову - типа Вам как пиар-менеджеру режима имеет смысл заняться чем-то полезным. Через день Мише позвонил Шойгу и вопрос с восстановлением родников и запретом свалки завертелся.
Так что похоже, вся эта идеология восстановления гражданственности продюсируется на очень высоком уровне.
За материалы буду благодарна. Жду.
Reply
Reply
Жду почты.
Reply
Leave a comment