Путин на Генассамблее ООН (позиция МИД России; + прогноз о главной теме - Справедливость)

Sep 28, 2015 00:12

Завтра 28 сентября в понедельник Владимир Путин выступит на Генассамблее ООН. Оно действительно будет чрезвычайно важным, как и обещает Лавров и интрига русской дипломатии. Поэтому до выступления фиксирую позицию МИД России - ниже ряд видео Сергея Лаврова и Виталия Чуркина и ликбез ТВ "Россия 24" что такое ООН. Делаю это для того, чтобы можно было ( Read more... )

геополитика, Россия, Лавров Сергей Викторович, служилые, геополитика России, Путин Владимир Владимирович, США, геополитика рафтинга, пропаганда, идеология, 3-я мировая война

Leave a comment

не наша заслуга, а Светлых Сил gor_kazenas October 1 2015, 23:00:49 UTC
Позвольте не согласиться, Александр Дмитриевич. Это реакция простых бюргеров на наши действия в Сирии, последовательные, без экивоков, без разворотов на 180 и вилянием кормой, как у партнёров. Конечно, она во многом показательная. Давно заметил - все их одобрения действий кормчего (не в официозе, который немцем не принадлежит, а в соцсетях, которые по возможности мониторю) есть подсознательные жалобы, что вот у них-то и нет такой последовательной и твёрдой руки, т.е. они внутренне готовы и скучают по ней, ну % на 50-60 навскидку точно.
С одной стороны тенденция на лицо, для нас опасная, при раскачке в ту сторону, о которой вы часто говорите. С другой же я в глобальном плане не вижу "2-3 года быстрого сближения и большой дружбы России и Германии" - с ваших слов, видимо подразумевая что-то из 39-го года 2.0. А вижу нечто большее.

Видите ли, некими законами в мире устроено, что у четырёх направлений, в четырёх географических частях света, существует два основных актора в каждом. Они как две половинки, как Инь и Янь, и при их соединении становятся гармоничной силой, способной управлять миром. К этому подходит астрология, особенно нащупывая в своей Мунданной части, из европейцев ближе всего к данной ситуации приблизился Оруэлл, а после откровений Башкуева семилетней давности, уже и в учебных заведениях можно преподавать.
Итак, Оруэлл выдал, что есть три геополитических блока - Океания, Евразия и Остазия. Каждый из блоков внутри себя делится на две смысловые части, каждая из которых внутри блока делает вполне уникальную работу и без неё вторая половина блока работает не в полную силу.
Для Океании - две её части это - Британия и США. Для Евразии две части - Россия и Германия. (Именно поэтому британские мыслители при помощи американских промышленников - из кожи вон вылезли, чтобы сперва поднять Гитлера, а потом - спасти/поддержать СССР. Им нужно было, чтобы эти две логических части Евразии не слились в одно целое, - ни путем прихода к власти в Германии Тельмана, ни путем германских панцерармее на Красной площади.)
Для Остазии две её части - Япония и Китай. (Если японские самураи получили бы возможность черпать мобилизационные ресурсы из китайского муравейника, им были бы глубоко по фигу и вражеские танки, и авианосцы и даже атомные бомбы. Если бы китайский муравейник впитал в себя хоть-какое-то понятие о бусидо и принялся штамповать - СВОИХ камикадзе, - всему остальному миру - пришлось бы - очень нехорошо.)
Обратите внимание, что внутренние подробности о сочетании "Инь\Ян" в каждом из блоков разные и каждую из пар нельзя меж собой - ни в каком смысле сравнивать, однако - подсознательно мы понимаем, что во всем этом есть глубокий смысл.
Так случилось, что Оруэлла - после того, как он опубликовал свой взгляд на мир, - тут же закидали письмами - насчет того, как мир видят в Азии, и тот после недолгих раздумий согласился - в мире по видимому существует и четвертый "временно спящий" блок (назовем его для ясности/простоты - Халифат), смысловыми частями\антагонистами которого являются Турция-Персия. Так он и приблизился к Китайскому пониманию "духов четырёх сторон света", обозначив Инь/Янь каждого.

Reply

заслуга Светлых Сил sobiainnen October 2 2015, 08:48:18 UTC
инь-ян, север-юг, запад-восток, и прочие дуальные системы разумные, объективны
но я стараюсь в этой парадигме не углубляться, т.к. хорошее географическое или страновое знание даёт гораздо более чёткую и ясную картину
когда мы проецируем дуальности на Японию-Китай или Германию-Россию и др. (а куда списали другие части планеты? а как быть с тем, что для кого-то юг одновременно является чьим-то западом и наоборот? а куда деть, что Россия не равна Германии и Китай не равен Японии, т.к. внутри России и Китая немало своих дуальностей, и зачастую и помасштабнее Германии и Японии), то с каждым следующим рассуждением надо всё больше делать поправок и оговорок, чтобы сохранялся смысл, а не просто логическое действие

Reply


Leave a comment

Up