Юрий Громыко: "Ядром создания Новой Большой Страны может быть только общество развития, которое надо строить, и ценность братства между народами, из которой следует исходить, предлагая технологию сбережения народов
( Read more... )
По поводу "новой большой державы" у меня некоторые предложения.
1. Не нужно строить новую супердержаву как таковую. Пусть все державы, входящие в Евразийский Союз, будут иметь суверенитет. Флаг, гимн, герб, органы власти, право на внутренние дела, свои элиты и т.д. Главное - общность экономических интересов, которая будет скрепливать все эти суверенитеты в одно единое целое. Ну, и общая и единая валюта, которую только предстоит создать для удобства внутреннего товарооборота. Единое экономические, гумманитарное, информационное пространства. Уже сегодня нужно искать много общего, что может сплотить все столь разные народы Евразии.
2. Не нужно привязываться только к Постсоветью. Евразийский Союз вполне может выйти за пределы СССР и включить в себя также: Сербию (+Косово), Черногорию, Хорватию, Македонию, Венгрию, Болгарию, Словакию и Чехию. Венгры - хоть и члены ЕС, но главное, чтоб не вступили в зону евро. Ибо Венгрия - не европейская, а тоже евразийская страна. Можно было бы ещё включить Монголию и КНДР. Но РФ допустила очень много просчётов в своей дальневосточной политике, потеряв рычаги влияния на эти государства. Монголия и Корея войдут в сферу интересов Китая, который к 2049 году станет лидером Азиатско-Тихоокеанского региона и будет подпирать Евразию с востока.
Среди моих старших товарищей лишь один профессор Панарин так может раскрепощенно мыслить. Вот теперь буду знать, что в отличие от нас, востоковедов Питера и Москвы, востоковед в Киеве мыслит не менее широко. Сербия - общее место, но мыслить широко еще и на ДВ, блог "Правое полушарие" порадовался бы :)
Нет, этого не будет, в силу выхолощенности пассионарности и демографии восточных славян, если в одну фразу. Не случайно - первый раз в истории рухнувшая Россия рухнула лишь на ганицах Оренбурга на Юге и Суржика на Западе, а на Востоке так вообще ударжалась в границах РСФСР.
Поскольку первый раз в истории нет и н ебудет русских пацанов бросать на амбразуры врагов, перестали рожать украинцы братья наши и братья наши белорусы. Так что увы.
ХОтя!
ХОтя мой старший товарищ Громыко, как видите на сайте его ИОИ им. Шифферса, убежден, что русские начнут рожать (и все славяне) после победы нашего знаниевого (консциентального) русского оружия...
Так что как знать, м.б. и Вы, Игорь, окажетесь правы.
В Киеве евразийское движение угробили провокаторы. Их развёл ещё Чучма, потом пригрела Тимошенко, сейчас они двигают Тигипко. Главный урон - потерянное время. Украине приходится навёрстывать бесполезно потраченное время.
Материалы Игоря Николаевича Панарина (моего двойного тёзки:)) мне тоже интересны. Один из серьёзных взглядов на геополитику. Пожалуй, одно из немногих, что вызывает сомнения - тезис о "расколе" Америки. По-моему, Панарин здесь переигрывает.
Да, уже не будет. Отчасти потому, что у России нет комплексной восточной стратегии. С царских времён к ДВ и ВА подход по остаточному принципу. Отчасти - разница в менталитетах и пассионарности. Отчасти - стратегии азиатских тигров. Для Китая контроль над Монголией (Внешней и Внутренней) со времён династии Юань, наверное, не менее принципиален, чем Украина для России. Или Корея для Японии. Хотя, в любом случае, Китай - надёжный друг Евразии. И Монголия с Кореей от нас далеко не убегут.
Касательно демографии, есть немало спекуляций. На Западе особенно любят нагнетать апокалиптические сценарии "вымирания" России. Правда, от того, что на Западе кто-то верит в апокалипсис, ещё не значит, что апокалипсис произойдёт в реальности. Есть времена упадка, есть времена рассвета...
1. Не нужно строить новую супердержаву как таковую.
Пусть все державы, входящие в Евразийский Союз, будут иметь суверенитет.
Флаг, гимн, герб, органы власти, право на внутренние дела, свои элиты и т.д.
Главное - общность экономических интересов, которая будет скрепливать все эти суверенитеты в одно единое целое.
Ну, и общая и единая валюта, которую только предстоит создать для удобства внутреннего товарооборота.
Единое экономические, гумманитарное, информационное пространства.
Уже сегодня нужно искать много общего, что может сплотить все столь разные народы Евразии.
2. Не нужно привязываться только к Постсоветью.
Евразийский Союз вполне может выйти за пределы СССР и включить в себя также: Сербию (+Косово), Черногорию, Хорватию, Македонию, Венгрию, Болгарию, Словакию и Чехию.
Венгры - хоть и члены ЕС, но главное, чтоб не вступили в зону евро. Ибо Венгрия - не европейская, а тоже евразийская страна.
Можно было бы ещё включить Монголию и КНДР. Но РФ допустила очень много просчётов в своей дальневосточной политике, потеряв рычаги влияния на эти государства.
Монголия и Корея войдут в сферу интересов Китая, который к 2049 году станет лидером Азиатско-Тихоокеанского региона и будет подпирать Евразию с востока.
Reply
Вот теперь буду знать, что в отличие от нас, востоковедов Питера и Москвы, востоковед в Киеве мыслит не менее широко. Сербия - общее место, но мыслить широко еще и на ДВ, блог "Правое полушарие" порадовался бы :)
Нет, этого не будет, в силу выхолощенности пассионарности и демографии восточных славян, если в одну фразу.
Не случайно - первый раз в истории рухнувшая Россия рухнула лишь на ганицах Оренбурга на Юге и Суржика на Западе, а на Востоке так вообще ударжалась в границах РСФСР.
Поскольку первый раз в истории нет и н ебудет русских пацанов бросать на амбразуры врагов, перестали рожать украинцы братья наши и братья наши белорусы.
Так что увы.
ХОтя!
ХОтя мой старший товарищ Громыко, как видите на сайте его ИОИ им. Шифферса, убежден, что русские начнут рожать (и все славяне) после победы нашего знаниевого (консциентального) русского оружия...
Так что как знать, м.б. и Вы, Игорь, окажетесь правы.
Reply
Главный урон - потерянное время. Украине приходится навёрстывать бесполезно потраченное время.
Материалы Игоря Николаевича Панарина (моего двойного тёзки:)) мне тоже интересны.
Один из серьёзных взглядов на геополитику.
Пожалуй, одно из немногих, что вызывает сомнения - тезис о "расколе" Америки. По-моему, Панарин здесь переигрывает.
Да, уже не будет. Отчасти потому, что у России нет комплексной восточной стратегии. С царских времён к ДВ и ВА подход по остаточному принципу. Отчасти - разница в менталитетах и пассионарности. Отчасти - стратегии азиатских тигров.
Для Китая контроль над Монголией (Внешней и Внутренней) со времён династии Юань, наверное, не менее принципиален, чем Украина для России. Или Корея для Японии.
Хотя, в любом случае, Китай - надёжный друг Евразии. И Монголия с Кореей от нас далеко не убегут.
Касательно демографии, есть немало спекуляций. На Западе особенно любят нагнетать апокалиптические сценарии "вымирания" России.
Правда, от того, что на Западе кто-то верит в апокалипсис, ещё не значит, что апокалипсис произойдёт в реальности.
Есть времена упадка, есть времена рассвета...
Reply
Leave a comment