ГРОМЫКО Юрий Вячеславович о Киргизии: Нужен Евразийский Союз народов с идеологией народосбережения
Юрий Громыко: "В настоящий момент, происходит поворот к избирательной компании Дмитрия Анатольевича Медведева, которому иностранные лидеры негласно под столом от Обамы до Меркель и Саркози предрекают победу над В.В.Путиным.
На наш взгляд в сентября Д.А. Медведев должен об этом стыдливо объявить В.В.Путину. Но основной момент - отнюдь не субъективный , кто нам больше как электорату нравится- молодой, пользующийся интернетом правознатец Дмитрий Анатольевич, или пожилой, способный задушить противника, если надо, спецслужбист Владимир Владимирович. Всё дело в том, что Д.А уже вставлен в заготовленную матрицу мирового глобалистического капитализма. Это - не национально укоренённый капитал...".
На фото: ГРОМЫКО Юрий Вячеславович, телебеседа 20.04.2009.
Копирайт (с): телеканал KM.tv http://www.km.ru/#kmtv
Уважаемый блоггер "Давно пора" (http://sq-trelony.livejournal.com/) долго жить будет - я одновременно получил мэйл моего Старшего Соратника по строительству Большой России Громыко Юрия Вячеславовича, и прочел на своем блоге "ЖЖ Собянин" ссылку блоггера http://sobiainnen.livejournal.com/12660.html?thread=17012#t17012 на статью Ю.В. Громыко "Новая Большая страна".
Совпадение. Улыбнуло :))...
Ниже для остальных читателей, чтобы было понятно о чем речь, ссылки на Части 1 и 2 этой статьи.
Что могу добавить к словам Ю.В. Громыко, уникальной личности - ибо в сообществе методологов много технологов, но мало высокой этики в работе как с заказчиками (эффективность - да, часто...), так и вообще со сторонниками и окружающим миром.
В работах возглавляемого Ю.В. Громыко АНО "Институт опережающих исследований им. Е.Л. Шифферса", которые ведутся для российских министерств и ведомств, корпораций, банков, предприятий, зарубежных заказчиков (вплоть до Бразилии) всегда присутствует скрепляющий компонент этичного философского размышления, при этом - удивительно, но факт! - без потери для технологической эффективности рекомендаций.
Я почти со всеми мыслями полностью с ним согласен. Счастлив, что довелось несколько раз поработать непосредственно под руководством Ю.В. Громыко.
Более того, считаю, что сам факт того, что в России и странах бывшего СССР (включая страны Балтии) много таких умов, является для меня достаточным, чтобы быть уверенным:
ДА, БОЛЬШАЯ СТРАНА БУДЕТ, И ПОЯВИТСЯ ОНА НАШИМИ ОБЩИМИ УСИЛИЯМИ ВЕСЬМА СКОРО.
ТУТ ЮРИЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ ГРОМЫКО АБСОЛЮТНО ПРАВ
На фото: ГРОМЫКО Юрий Вячеславович, телебеседа 28.06.2006.
Копирайт (с): телеканал KM.tv http://www.km.ru/#kmtv
Новая Большая страна? Необходимость её создания очевидна. Части 1 и 2.
Юрий Вячеславович Громыко о необходимости Евразийского Союза Народов с идеологией народосбережения, размышления о роли и места Киргизии в этом процессе на фоне глобальных задач России. // ИОИ им. Е.Л. Шифферса. 19.06.2010-18.07.2010.
Часть 1.
http://smdp.ru/new/index.php?option=com_content&view=article&id=66:kir
(под катом читайте текст статьи)
Новая Большая страна? Необходимость её создания очевидна. // ИОИ им. Е.Л. Шифферса. 19.06.2010.
http://smdp.ru/new/index.php?option=com_content&view=article&id=66:kir
Автономная Некоммерческая Организация "Институт опережающих исследований "Управление человеческими ресурсами" им. Е.Л. Шифферса" (ИОИ им. Е.Л. Шифферса)
Автор: Громыко Юрий Вячеславович
НОВАЯ БОЛЬШАЯ СТРАНА?
Необходимость её создания очевидна
Момент истины
Для многих становится очевидной объективная необходимость создания на огромном евразийском пространстве Новой Большой страны. Варианты решений этой проблемы под силу междисциплинарной группе стратегического сценирования (ГСС), которая может определить пространство позитивных сценариев. Прецедент уже создан. Отобранные вручную 24 профессионала США, объединённые в команду по разработке совместного стратегического оценивания, создали план эффективный действий качественно нового типа в Ираке в 2007-2008 гг. Вместе с тем американский прецедент позволяет критически переосмыслить позицию России на Кавказе и евразийском пространстве в целом.
Почему так важна отставка МакКристала?
Один из ключевых вопросов прошедших двух недель, по поводу которых гудит Америка - замена командующего объединёнными силами НАТО в Афганистане Стэнли А. МакКристала, генерала, сына генерала, на не менее известного генерала Дэвида Х. Петреуса, который сумел снизить количество потерь в Ираке во время компании 2007-2008 гг. в значительное количество раз. На наш взгляд, по этому вопросу следовало бы "звенеть" и России. Поскольку Стэн МакКристал, это - не генерал, это - генералище, один из отцов-основателей и воплотителей программы COIN - программы войны с военными мятежниками, ведущими несимметричные военные действия против сил США и НАТО. На его место приходит Дэвид Х. Петреус, человек не менее легендарный, впервые придумавший резко сменить цели военных действий в Ираке - бороться не с террористами, а защищать мирное население, обеспечивая ему безопасность. Именно эта доктрина и формы действия в соответствии с ней по восстановлению условий коммунальной жизни, обеспечили реально резкий сдвиг проблем безопасности в Ираке, что наши аналитики в упор не хотят замечать. Наши патриотические долбосмыслы продолжают долдонить про потери США в войне на два фронта, не обращая внимания на резкую смену типа войны и стратегии. Эта доктрина - не просто зашивание раны террористического конфликта внутрь органов страны, когда один клан-род натравливается на все остальные, и будучи опьянён предоставлением ему ресурса за границами собственных возможностей, начинает борзеть. Это - совсем другая линия, линия на восстановление исходной социальности, низовой жизнестратегии. Другое дело, что восстанавливать устойчивый социальный порядок, инициировать конкурентоспособные жизнесратегии для сообществ в местах социальных разломов, тотальной мятежевойны, дело очень трудное, полностью противоречащее идеям финансового капитализма. Более того, мировой финансовый кризис разрушают повсюду условия устойчивой социальности, обессмысливая важнейшие компоненты жизнестратегии в том числе в самих Соединённых Штатах. Сверх того, можно утверждать, что разрушение устойчивого социального порядка, бытовой безопасности жизни людей, их уверенности в завтрашнем дне становится глобальным тотальным феноменом современной жизни. Распространение мятежвойны - зон, где отсутствует устойчивый социальный порядок, является процессом, дополняющим финансовую глобализацию. Разрушение стабильного устойчивого существования на одном континенте перебрасывается на другой континент. Получается, что планетарная устойчивая социальность, воспроизводство обыденной повседневной жизни оказывается весьма исчерпываемым ресурсом, таким же, как нефть или пресная вода. Количество зон, где жить невозможно, всё увеличивается. Люди из разрушенных систем жизнедеятельности бегут в Мекку сверхвозможностей - США, где устойчивая социальность тоже под угрозой.
С этой точки зрения - мятежные бунты по разрушению социальности в Киргизии, поддержка в интернете значительным количеством населения страны вылазок "приморских партизан", убивающих милицию, означает, что социальный порядок трещит по швам. Он разрушается на глазах. Нужна новая социальная форма его поддержания с большими целями для всего населения этих разных пространств. Потёмкинскими деревнями устойчивую социальность не сформируешь в центре сравнительно благополучного оазиса, куда сбегаются люди из разрушенных окраин. Но похоже сбегать уже некуда, разве что в Китай, куда наконец на заработки потянулись спецы из Евросоюза и США.
Гулливеровы задачи в кризис - не по плечам лилипутам.
Мир стоит на пороге формирования новой системы хозяйства, новых, сегодня отсутствующих отраслей-кластеров, новых форм жизни, новых систем поселений. Россия может заселять свои огромные незаселённые пространства разрастающимся миллиардом своих народов. Сбережение и разрастание своих народов - вот основная задача политика будущего.
Вместе с тем именно сейчас могут решаться наиболее крупные задачи - а именно создание большой геокультурной и геоэкономической платформы. Основу этой платформы составляют Украина, Беларусь, Казахстан и Россия. Не лишние в этом союзе Киргизия, Азербайджан, Таджикистан. Хотят ли в этом союзном государстве находиться Армения, Грузия, Узбекистан, Туркмения - это их решение.
Ситуация более чем выгодная - Евросоюз на гране финансового коллапса. США, вмонстряченные в две войны и жесточайший финансовый коллапс, не заинтересованы в расширении фронта мятежевойны по всему миру: поскольку мятежевойна становится обще-планетарным социальным фактором, рано или поздно она начнётся в Америке. Пороговую границу мир потихоньку перешёл. Устойчивость мира системно обломилась. Действия США подорвали структуру масштабной социальной устойчивости, создав везде условия для формирования низовой контрсоциальности подполья. Если финансист может использовать телекоммуникации для того, чтобы играть на расхождении курсов валют и спекулировать деривативами, почему использовать новые технологии не может мятежник, громящий супермаркет и захватывающий сына банкира для выкупа? Если не работают ценности и идеи святости, добра и справедливости, то всё может взрываться в любой точке. Если Бога нет, то всё позволено.
Запись в Египетском папирусе работает: "Наверху как внизу" - действует в политологической социологии мгновенно. И речь не идёт о пресловутом срывании плиты посмодерна, речь идёт о формировании контрмодерна, в который постепенно превращается и альтернативный модерн французов, и гипермодерн немцев, и постмодерн американцев.
Мятежевойна, дуга нестабильности переросла в площади нестабильности и перестала быть управляемым фактором - мятежевойна как основа социальной нестабильности становится подосновой всемирной контрсоциальности. Киргизская форма бунта как чёрно-белая неуправляемая мятежереволюция может начаться где угодно и везде. Это и есть гобсоввский Бегемот, которого может задушить с точки зрения гоббсианцев только мировой Левиафан - мировое правительство. В бредни о мировом правительстве - как новой искусственной государственной конструкции - проваливаться не надо. Формы национально-цивилизационных государственностей тоже являются своеобразными организмами, прорастающими по своим законам. Нам важно отстоять свою российскую государственность, которая может стать основой нового Большого Евразийского Государства.
Мятежевойна никому не выгодна. Ни Евросоюзу, Ни США, ни Китаю. Поэтому взятие под контроль огромных территорий Евразии является положительным фактором для всех государств. Китаю нужна передышка лет на 35-50, чтобы стать действительно супердержавой. Таким образом, создание большого Евразийского государства с Россией в центре в настоящий момент может оказаться выгодным всем. Если мы не совершим ошибки и не будем врать о том, что мы воссоздаём СССР, что очень на руку злому пoляку - Збигневу Бжезинскому.
И здесь начинается основное поле стратегических гуманитарных решений. СССРа-2 быть не может, поскольку СССР истреблен и умер, он не восстановим. Но можно построить и создать новое гуманитарное евразийское государство. Главное - не повторить попытку рассыпающегося Евросоюза с евробюрократией в Брюсселе и чётко понять, для чего нам необходимо Новое Большое Евразийское государство, какую задачу оно будет решать с точки зрения норм международного права. Ну уж, конечно, не строить обречённый финансовый капитализм, которому замечательный политолог Иммануэль Валлерстайн не оставляет ни единого шанса.
НОВОЕ БОЛЬШОЕ ГОСУДАРСТВО
Что это может быть за государство, и каково его предназначение?
На наш взгляд, основная задача данного Большого Нового Евразийского государства состоит в НАРОДОСБЕРЕЖЕНИИ и создания условий для того, чтобы численность жителей данного государства превысила миллиард человек. Этот миллиард человек вопреки планам Тэтчер, которые по факту были поддержаны Горбачёвым, должен заселить Евразию в перспективных поселениях нового типа в результате переосвоения территорий Евразии.
Это Новое Большое государство следовало бы назвать Союз Евразийских Народов - СЕН.
Таким образом, это Большое евразийское государство создаётся для реализации новой области международного права - права на развитие. Идея права на развития означает, что Россия в структуре нового большого Евразийского государства владеет институциональной технологией формирования суверенной государственности для любого народа планеты в Европе, Америке, Австралии и Океании, Азии, Африке. Эта технология состоит в воспроизводстве у любого народа планеты полномасштабных производительных сил включающих фундаментальную практико-ориентированную науку, инновационную промышленность, развивающее образование. Эти три мегасферы обеспечивают взаимообмены знаний, технологий, компетенций, динамика которых и определяет форму современного богатства. Для построения на основе национальной культуры у любого народа планеты этих трёх сфер необходима специальная гуманитарная работа (исследования и проектные разработки) по включению идей науки, промышленности, образования, ориентированных на развитие, в системы национального языка, мышления, действия данного народа.
ГОСУДАРСТВО РАДИ ЧЕГО - антропологический горизонт
Но решая эту задачу формирования и укрепления национальной государственности, следует указать, на какие ценности и нравственно-этические основания может опираться подобная сверхэтическая мировая инициатива по формированию Союза евразийских народов. Безусловно, краеугольной ценностью является задача спасения каждого из народов и обретение им бессмертия, то есть вечности. Только обретение вечности сомасштабно народному организму. Никакой народ не должен пресечься, если он не совершил страшного греха и не раскаялся в нём. Реализация данной задачи возможна только на основе реализации краеугольной православно-русской ценности святости деяний и устремлений народа. Конечно, святость народа находится в неразрывном единстве с жизнью его святых, с вечным поминанием народом деяний его святых, с непрекращающимся молитвенным обращением к Богу и святым. Следует отметить, что традиционное Российское государство в этой перспективе являлось не империей, но скорее священным Царством, где государь по таинству помазания являлся главным христомиметом - то есть подражателем Христовых мук, а государство являлось силой, удерживающей от всеобщего распада, всеобщей мятежевойны, то есть апостасии. Собирание народных стад в устойчивое государство вокруг ценности святости и утверждение бессмертия на фоне всепланетарной разрастающейся мятежевойны является деянием Спасения. Но за этим деянием спасения стоят и другие ценности, которые прочно усвоены русским народом у других европейских народов - это обращённость к правде-истине, важнейшей ценностной основе немецкого народа, идее братства - важнейшей ценности французского народа. Точно так же важна и идея исламских народов - идея силы, которая выступает обратной стороной идеи правды. Сила, сомасштабная правде, является важнейшим ценностным основанием взаимодействия с исламскими народами.
Но все подобным ценности и идеи существуют не в отчуждённом пространстве культуры, которое можно было бы рассматривать как некий мешок с набитыми знаниями, отодранными от человека и перенесенными на электронные носители. Все ценности конкретны, они являются срощенностью идеи и человека, его сознания и воли. Поэтому всех нас сегодня как никогда волнует вопрос о том, кто реализует эти ценности, в горизонте известного исправления вопроса Понтия Пилата, не что есть Истина, а кто есть Истина. Поскольку Истина - это конкретная сверхличность, Богочеловек. В горизонте Иисуса Христа, который "есмь путь, жизнь и Истина", каждый конкретный человек, остановившийся в своём развитии и самодовольный достигнутым - есть ложь. Именно поэтому для Союза Евразийских государств важно учение о Благородном муже, то есть о благородстве, культивируемом каждым человеком, независимо от его богатства и стратовой принадлежности. Золотые блёстки в крови благородного мужа кристаллизуются и выращиваются по мере его деяний. Поэтому так важна идея Достоинства, провозглашённая Его Святейшеством Патриархом Кириллом, которая является мерилом Благородства.
КОНЕЦ ПЕРВОЙ ЧАСТИ СТАТЬИ ГРОМЫКО
Часть 2.
http://smdp.ru/new/index.php?option=com_content&view=article&id=88:newstate2--2--------------------------&catid=13:hottopics&Itemid=10
Автономная Некоммерческая Организация "Институт опережающих исследований "Управление человеческими ресурсами" им. Е.Л. Шифферса" (ИОИ им. Е.Л. Шифферса)
(под катом читайте статью)
Юрий Громыко: Новая Большая Страна - 2. Киргизия. // ИОИ им. Е.Л. Шифферса. 18.07.2010.
http://smdp.ru/new/index.php?option=com_content&view=article&id=88:newstate2-2-&catid=13:hottopics&Itemid=10
Автономная Некоммерческая Организация "Институт опережающих исследований "Управление человеческими ресурсами" им. Е.Л. Шифферса" (ИОИ им. Е.Л. Шифферса)
Автор: Громыко Юрий Вячеславович | 18 Июля 2010
Новая Большая Страна - 2
Сейчас возникает новый поворот всей истории, когда утончённые конспирологические гипотезы и бесконечные заговоры становятся бессмысленны и скучны. Поскольку очень чётко вырисовываются субъекты планирования и программировании действий, от которых зависит наше будущее: национально-укоренённый капитал и глобалистический капитализм, членство в среде которого стремится обрести национально-укоренённый капитал. Именно борьба между этими двумя субъектами и определяет, например, судьбы так называемой российской «модернизации».
Финансовый капитализм обречён, и необходим выход к новому контуру мирового социального устройства с новым типом собственности, новыми формами господства. Здесь достаточно сослаться на точку зрения такого авторитета в области исторического анализа процессов возникновения мирового капитализма как Иммануэль Валлерстайн. Этот выход к новому контуру глобального целого не может быть связан с возвратом к казарменному социализму, развитому социализму и построению СССР-2. Мировой коммунизм-социализм существовал как альтернатива-симбиоз с мировым капитализмом.
Поэтому попытка русского глобалистского лобби в очередной раз встроиться в правовой финансовый капитализм чем-то напоминает продажу билетов на «Титаник». Причём эта продажа становится особенно бойкой в последние месяцы вместе с заверениями, что кризис почти кончился, хотя он набирает новые обороты. Скоро, в Ярославль позовут пассажиров с «Титаника» - немцев, чехов, японцев, - которые будут рассказывать, какие на Титанике удобные каюты.
Занятна реакция национально-укоренённого капитала, который на эсминце морской разведки, переделанном в гражданский комфортабельный лайнер, намертво пристёгнут к «Титанику 1». Команда российского «Титаника-2» уверяет, что у нас свой курс и мы скоро поплывём самостоятельно в нужную нам сторону.
Понятно, что глядя эту счастливую картину, коммунисты предлагают срочно починить распиленный на части, без двигателя атомоход «Сталин», чтобы на нём броситься догонять и обгонять, и уверяя, что в нужную точку «икс» к айсбергу они примчаться раньше.
Эту «Титаническую» идиллию нарушили события в Киргизии. Собственно события в Киргизии показывают, что обе из двух наметившихся позиций подготовки к выборам 2012 года - глобалистского правового капитализма и национально укоренённого капитализма не способны ответить на вызов Киргизии. Народ Киргизии хочет присоединиться к России. Он не хочет ни правовых глобально-финансовых статусов миротворческих контингентов и торговли базой Манас в интересах правящих кланов, ни скупки русскими олигархами активов страны. Он хочет народосбережения и RAZVITIYA в масштабах большой страны и освоения её территории. Поучительно, что именно в этот момент ушат грязи выливается на Лукашенко, а статьи, посвящённые Украине, в центральных российских издания по-прежнему пишутся в панибратски уничижительном тоне.
Но зафиксируем ещё раз сказанное: сегодня, в том числе и в связи с подготовкой к выборам 2012 года, абсолютно вакантна главная позиция - позиция создания Большой Новой Евразийской Страны в интересах её народов. Такая позиция сегодня уже существует, ее потенциал перспективности привлекает внимание сотен молодых капиталистов России и СНГ, осознавших неизбежность обрушения «Титаников», глобального и российского. Именно она пробуждает пассионарных русских и пассионарных евразийских тюрков от спячки бездействия.
В своё время после Ельцинского переворота, разрушения Советского Союза, появился Чубайсовско-Гайдаровский дискурс о встраивании в цивилизованный рынок. Осуществляя захват всего поля власти компрадорская предательская буржуазия, продавая как своё достижение развал Советского Союза, стремилась купить себе надёжное место в среде мирового олигархата. В этот период ни о чём другом не приходилось желать как лишь о появлении национально-укоренённого капитала, который первый мог сделать шаг к восстановлению суверенности. Но оказалось, что членство в рядах мирового олигархата не является постоянным, законность захваченных советских миллионов всегда может быть усомнена, но, главное - Запад и США и не собираются отказываться от захвата и развала России. Неистовый поляк Бжезинский, выражая мнение подавляющего большинства американского истеблишмента, продолжал планировать развал ЭРЭФии. А права любого олигарха за рубежом всегда могут быть опротестованы и признаны недействительными прямым вопросом: «А что Вы делали до 91 года?», «состояли ли в КГБ, КПСС? Гитлерюгенде- комсомоле и т.д."?
Именно невозможность встроиться в мировое сообщество и вынудила Путина формировать политический строй, геополитику и геоэкономику, основанную на притязаниях национально укоренённого капитала. Чтобы создавать класс национально укоренённого капитала, нужна технологическая модернизация, но не нарушающая условий господства капитала. Для глобалистического капитализма нужна политическая модернизация, которая редуцирует технологическую модернизацию к покупке за рубежом вертолётоносцев Мистраль и заводов для производства Пежо. Путь национально-укоренённого капитала тернист, любой национальный капитал стремиться к мировому господству, конкурируя с другими национальными капиталами. Именно поэтому так бессмысленен и опасен национальный капитализм господина Севастьянова. Те русские долбосмысленные патриоты, которые пытаются найти опору в национальной исключительности русской нации, пусть даже возводя её к какой-то феноменальной моральности русской нации, играют на руку национальному капиталу. С этой точки зрения, война России с Грузией является двойственным феноменом: с одной стороны, это была война ещё Старой Большой Страны с американской химерой мирового владычества, а , с другой стороны, это была националистическая капиталистическая война русского капитала против грузинского капитала - с этой точки зрения бессмысленная братоубийственная война, разрушающая доверие братских народов.
В настоящий момент сообщество "яйцеголовых" уже активно обсуждает начало избирательной компании Дмитрия Анатольевича Медведева, которому иностранные лидеры негласно под столом от Обамы до Меркель и Саркози предрекают победу над В.В.Путиным. На наш взгляд, в сентября Д.А. Медведев должен об этом стыдливо объявить В.В.Путину. Но основной момент - отнюдь не субъективный, кто нам больше как электорату нравится - молодой, пользующийся интернетом Дмитрий Анатольевич, или зрелый, но способный задушить противника, если надо, спецслужбист Владимир Владимирович. Всё дело в том, что Д.А уже вставлен в заготовленную матрицу мирового глобалистического капитализма. Это - не национально укоренённый капитал. Яйцеголовые ИНСОРа и Чубайса - это проводники в мировое финансово-олигархическое правительство глобалистического капитализма, где за сброс российских амбиций в виде отказа от власти Путина Запад готов будет как угодно ублажать Дмитрия Анатольевича. Указание жалкого места России произойдёт позднее. Когда Запад убедится, что Россия дряхла и слаба, хотя и крайне молода, что из неё полностью вытравлено российское самосознание, что Русских наконец удалось оскопить. Но это переползание власти суверенной национального капитализма, по случаю названного демократией, с его безграничными амбициями в желание «быть как все» (Николенька Ростов у Льва Толстого в «Войне и мире») за столом мировой глобалистической элиты нам важно лишь для того, чтобы указать, что этих оба субъекта против создания Новой Большой Страны.
Национальному капиталу тесно в одной берлоге с другим национально-капиталистическим медведем, а глобалистическому капиталу даже просто стыдно обсуждать воссоздание Новой Большой Страны. Дяди и тёти мировой элиты могут упрекнуть за ностальгию по СССР. И если для национального капиталиста развал СССР - величайшая геополитическая катастрофа - вот бы к национально капиталистическим амбициям ещё бы и мощь СССР - то для глобалистического капитала СССР - нечто неприличное.
Можно утверждать, что СССР развалил почвенный русский национализм (Белов, Распутин, Солженицын), который вызрел в структуре советской партийной системы в оппозицию к ней, и запудрил головы части русской элиты национальным эгоизмом. Отдельную позицию здесь следует признать за Вадимом Валерьевичем Кожиновым, который, восстанавливая идею русского самосознания, фактически приблизился к выявлению миссии русских как транснационального (занационального) всемирного субъекта. Хотя иногда его можно было отождествить с русской почвенно-националистической группой.
Но сегодня болтовня про СССР как про империю и нежелание покаяться в убийстве Николая II и его семьи не позволяет нам прорасти за рамки ублюдочного февраля не к империализму, а к православному мультиэтическому царству.
Именно русский оголтелый национал-шовинизм смыкается с национально укоренённым капитализмом и на даёт русскому люду увидеть необходимость постановки проблемы построения Новой Большой Страны. Национальный капитализм борется с национальным шовинизмом, но лениво, внутренне чувствуя своё родство с ним.
Вся проблема же глобалистического капитализма состоит в том, что этот тип мироустройства перестаёт существовать. И умирая, этот тип миростройства будет тянуть за собой к смерти и уничтожению любые с ним отождествившиеся этносы, социальные сообщества и страны. В условиях разрушения и гибели мирового финансового капитализма, возникает вопрос: а зачем нужна Новая Большая Страна?
Новая Большая Страна необходима не для того, чтобы возвращаться к социализму и воссоздавать СССР, который умер навсегда. Новая Большая Страна необходима для того, чтобы выйти за рамки мирового финансового капитализма и формировать общество Razvitie.
Но именно на пути постановки и достижения этих целей наших народов и встаёт национально укоренённый капитал. Именно с его позиций осуществляется неприличное поношение Лукашенко и полоскание грязного белья. Именно с его позиций мы не хотим вмешиваться в процессы в Киргизии. Хотя казалось бы сама ситуация нас подталкивает к необходимости подобных действий.
Сразу скажу, что я не согласен с теми, кто утверждает, что за событиями в Киргизии угадывается рука США. Также и популярный сегодня у русских политических аналитиков «Стратфор» видит за этими событиями руку Москвы. События в Киргизии - это случай, когда не было ни руки Москвы, ни руки США, ни руки Китая. И тогда в действие вступил бытовой криминал - убийцы и криминальные авторитеты.
Карта. Ядро Российского государства - демографическая яма мирового масштаба.
Я не думаю, что 25 июля начнётся глобальное мочилово в Ферганской долине, как утверждает один из лучших специалистов по Средней Азии - А.Д.Собянин. Мне кажется, что здесь действует симптом wishful thinking - стремление принять желаемое за действительное. Ребятам хочется предупредить большую опасность, вот они её и программируют. Да, с 25 числа, наверное, начнёт более активно действовать через Ферганскую долину наркотрафик. Но Америка в лице каких бы то ни было госсубъектов не будет программировать ещё одну бойню и ещё одни развал. Я здесь не согласен ни с господином Девятовым, моделирующих рокфеллеровцев, ни А.Д.Собяниным, моделирующим новое мировое «мочилово». Ситуация в другом, и она значительно более серьёзная.
Российская Федерация как маленькая страна на огромной территории - недееспособна. Она не может ни формировать научную элиту, ни создавать новые космодромы, ни разрабатывать новые технологии, ни осваивать территорию. Она удушена национальным капиталом в условиях разрушающегося мирового финансового капитализма. Большая страна - это большой пассионарный народ с длинной волей. Восставшие против Бакиева киргизы - это люди, не видящие смысла жизни в данной стране. Можно даже согласиться с А.Д.Собяниным, что они более пассионарны, чем русские, которые слишком долго запрягают.
Но, чтобы быть Новой Большой Страной, в России уже есть Большие долгосрочные цели, которые реально осуществляются. Просто их пока не видно на экранах телевизора и в печатных СМИ. Всем понятно, что модернизация как фиктивное «оСколково» и покупка за рубежом чужого ума и чужих умелых рук в виде готовых отверточных технологий - это не цели, ради которых можно терпеть нищенскую страшную жизнь. И именно подмена серьезных целей Новой Большой Страны целями политической модернизации внутри Садового кольца будет приводить к взрывам пространства по периферии и окраинам…
Вытеснение В.В.Путина от рычагов российской власти группой сторонников политической модернизации, ориентированных на глобалистический капитализм, становится реальностью. Тем самым они обрекают В.В. Путина на неизбежное личное участие в создании Новой Большой Страны. Проблема не в том, что раскалывается «тандем стабильности», а в том, сможет ли «тандем» или его половинки по отдельности включиться в стремительно нарастающий тренд Новой Большой Страны. Вот тут-то и обнаруживается истинная цена услуг «яйцеголовых» сторонников Перестройки-2 для национально-укоренного капитала России.
КОНЕЦ ВТОРОЙ ЧАСТИ СТАТЬИ ЮРИЯ ГРОМЫКО О СОБИРАНИИ ЗЕМЕЛЬ ЕВРАЗИЙСКИХ
ПРОДОЛЖЕНИЕ КОММЕНТАРИЯ АЛЕКСАНДРА СОБЯНИНА
Если атака на Южную Осетию 08.08.2008 заставила Россию вспомнить военный инстинкт выживания в нашем "новом, новом мире",
то атака на Киргизию-2010 заставит Россию вспомнить инстинкт народосбережения.
Тот человек, кто начнет в Киргизии людей беречь - это и будет политик нового типа, это и будет новый Лидер Киргизии.
Аналогично и в России.
Вот почему мы с Соратниками придаем такое значение защите Киргизии и защите людей в Киргизии.
Всех наших евразийских людей, родных наших людей, - киргизов, узбеков, русских, таджиков, уйгур, татар, украинцев...
Александр Собянин
Постскриптум:
Время изменилось - и сейчас главный ресурс (в т.ч. и на войне) - это люди (это указано специально и отдельно в нашей с Шибутовым Маратом Максумовичем ака Мегахомяк http://megakhuimyak.livejournal.com/ общей работе "Геополитика рафтинга" о 3-й мировой войне, см. ниже на моем "ЖЖ Собянин", на блоге "ЖЖ Гуралюк" http://guralyuk.livejournal.com/, на ИА REGNUM http://www.iarex.ru/articles/4113.html и в Рунете.
Собянин, Шибутов: Акторы и баланс сил накануне Третьей мировой войны. Геополитика рафтинга. // RELGA. №6 [204]. 05.05.2010.
http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=2614&level1=main&level2=articles
http://community.livejournal.com/eurazia_ru/156769.html
http://guralyuk.livejournal.com/1446133.html
http://megakhuimyak.livejournal.com/841593.html
http://sobiainnen.livejournal.com/6656.html
В научно-культурологическом журнале RELGA в авторском варианте текста и с большим размером карты (1,8 мегабайт карта, также на Релге.Ру более наглядная таблица).
На наш взгляд в сентября Д.А. Медведев должен об этом стыдливо объявить В.В.Путину. Но основной момент - отнюдь не субъективный , кто нам больше как электорату нравится- молодой, пользующийся интернетом правознатец Дмитрий Анатольевич, или пожилой, способный задушить противника, если надо, спецслужбист Владимир Владимирович. Всё дело в том, что Д.А уже вставлен в заготовленную матрицу мирового глобалистического капитализма. Это - не национально укоренённый капитал...".
На фото: ГРОМЫКО Юрий Вячеславович, телебеседа 20.04.2009.
Копирайт (с): телеканал KM.tv http://www.km.ru/#kmtv
Уважаемый блоггер "Давно пора" (http://sq-trelony.livejournal.com/) долго жить будет - я одновременно получил мэйл моего Старшего Соратника по строительству Большой России Громыко Юрия Вячеславовича, и прочел на своем блоге "ЖЖ Собянин" ссылку блоггера http://sobiainnen.livejournal.com/12660.html?thread=17012#t17012 на статью Ю.В. Громыко "Новая Большая страна".
Совпадение. Улыбнуло :))...
Ниже для остальных читателей, чтобы было понятно о чем речь, ссылки на Части 1 и 2 этой статьи.
Что могу добавить к словам Ю.В. Громыко, уникальной личности - ибо в сообществе методологов много технологов, но мало высокой этики в работе как с заказчиками (эффективность - да, часто...), так и вообще со сторонниками и окружающим миром.
В работах возглавляемого Ю.В. Громыко АНО "Институт опережающих исследований им. Е.Л. Шифферса", которые ведутся для российских министерств и ведомств, корпораций, банков, предприятий, зарубежных заказчиков (вплоть до Бразилии) всегда присутствует скрепляющий компонент этичного философского размышления, при этом - удивительно, но факт! - без потери для технологической эффективности рекомендаций.
Я почти со всеми мыслями полностью с ним согласен. Счастлив, что довелось несколько раз поработать непосредственно под руководством Ю.В. Громыко.
Более того, считаю, что сам факт того, что в России и странах бывшего СССР (включая страны Балтии) много таких умов, является для меня достаточным, чтобы быть уверенным:
ДА, БОЛЬШАЯ СТРАНА БУДЕТ, И ПОЯВИТСЯ ОНА НАШИМИ ОБЩИМИ УСИЛИЯМИ ВЕСЬМА СКОРО.
ТУТ ЮРИЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ ГРОМЫКО АБСОЛЮТНО ПРАВ
На фото: ГРОМЫКО Юрий Вячеславович, телебеседа 28.06.2006.
Копирайт (с): телеканал KM.tv http://www.km.ru/#kmtv
Новая Большая страна? Необходимость её создания очевидна. Части 1 и 2.
Юрий Вячеславович Громыко о необходимости Евразийского Союза Народов с идеологией народосбережения, размышления о роли и места Киргизии в этом процессе на фоне глобальных задач России. // ИОИ им. Е.Л. Шифферса. 19.06.2010-18.07.2010.
Часть 1.
http://smdp.ru/new/index.php?option=com_content&view=article&id=66:kir
(под катом читайте текст статьи)
Новая Большая страна? Необходимость её создания очевидна. // ИОИ им. Е.Л. Шифферса. 19.06.2010.
http://smdp.ru/new/index.php?option=com_content&view=article&id=66:kir
Автономная Некоммерческая Организация "Институт опережающих исследований "Управление человеческими ресурсами" им. Е.Л. Шифферса" (ИОИ им. Е.Л. Шифферса)
Автор: Громыко Юрий Вячеславович
НОВАЯ БОЛЬШАЯ СТРАНА?
Необходимость её создания очевидна
Момент истины
Для многих становится очевидной объективная необходимость создания на огромном евразийском пространстве Новой Большой страны. Варианты решений этой проблемы под силу междисциплинарной группе стратегического сценирования (ГСС), которая может определить пространство позитивных сценариев. Прецедент уже создан. Отобранные вручную 24 профессионала США, объединённые в команду по разработке совместного стратегического оценивания, создали план эффективный действий качественно нового типа в Ираке в 2007-2008 гг. Вместе с тем американский прецедент позволяет критически переосмыслить позицию России на Кавказе и евразийском пространстве в целом.
Почему так важна отставка МакКристала?
Один из ключевых вопросов прошедших двух недель, по поводу которых гудит Америка - замена командующего объединёнными силами НАТО в Афганистане Стэнли А. МакКристала, генерала, сына генерала, на не менее известного генерала Дэвида Х. Петреуса, который сумел снизить количество потерь в Ираке во время компании 2007-2008 гг. в значительное количество раз. На наш взгляд, по этому вопросу следовало бы "звенеть" и России. Поскольку Стэн МакКристал, это - не генерал, это - генералище, один из отцов-основателей и воплотителей программы COIN - программы войны с военными мятежниками, ведущими несимметричные военные действия против сил США и НАТО. На его место приходит Дэвид Х. Петреус, человек не менее легендарный, впервые придумавший резко сменить цели военных действий в Ираке - бороться не с террористами, а защищать мирное население, обеспечивая ему безопасность. Именно эта доктрина и формы действия в соответствии с ней по восстановлению условий коммунальной жизни, обеспечили реально резкий сдвиг проблем безопасности в Ираке, что наши аналитики в упор не хотят замечать. Наши патриотические долбосмыслы продолжают долдонить про потери США в войне на два фронта, не обращая внимания на резкую смену типа войны и стратегии. Эта доктрина - не просто зашивание раны террористического конфликта внутрь органов страны, когда один клан-род натравливается на все остальные, и будучи опьянён предоставлением ему ресурса за границами собственных возможностей, начинает борзеть. Это - совсем другая линия, линия на восстановление исходной социальности, низовой жизнестратегии. Другое дело, что восстанавливать устойчивый социальный порядок, инициировать конкурентоспособные жизнесратегии для сообществ в местах социальных разломов, тотальной мятежевойны, дело очень трудное, полностью противоречащее идеям финансового капитализма. Более того, мировой финансовый кризис разрушают повсюду условия устойчивой социальности, обессмысливая важнейшие компоненты жизнестратегии в том числе в самих Соединённых Штатах. Сверх того, можно утверждать, что разрушение устойчивого социального порядка, бытовой безопасности жизни людей, их уверенности в завтрашнем дне становится глобальным тотальным феноменом современной жизни. Распространение мятежвойны - зон, где отсутствует устойчивый социальный порядок, является процессом, дополняющим финансовую глобализацию. Разрушение стабильного устойчивого существования на одном континенте перебрасывается на другой континент. Получается, что планетарная устойчивая социальность, воспроизводство обыденной повседневной жизни оказывается весьма исчерпываемым ресурсом, таким же, как нефть или пресная вода. Количество зон, где жить невозможно, всё увеличивается. Люди из разрушенных систем жизнедеятельности бегут в Мекку сверхвозможностей - США, где устойчивая социальность тоже под угрозой.
С этой точки зрения - мятежные бунты по разрушению социальности в Киргизии, поддержка в интернете значительным количеством населения страны вылазок "приморских партизан", убивающих милицию, означает, что социальный порядок трещит по швам. Он разрушается на глазах. Нужна новая социальная форма его поддержания с большими целями для всего населения этих разных пространств. Потёмкинскими деревнями устойчивую социальность не сформируешь в центре сравнительно благополучного оазиса, куда сбегаются люди из разрушенных окраин. Но похоже сбегать уже некуда, разве что в Китай, куда наконец на заработки потянулись спецы из Евросоюза и США.
Гулливеровы задачи в кризис - не по плечам лилипутам.
Мир стоит на пороге формирования новой системы хозяйства, новых, сегодня отсутствующих отраслей-кластеров, новых форм жизни, новых систем поселений. Россия может заселять свои огромные незаселённые пространства разрастающимся миллиардом своих народов. Сбережение и разрастание своих народов - вот основная задача политика будущего.
Вместе с тем именно сейчас могут решаться наиболее крупные задачи - а именно создание большой геокультурной и геоэкономической платформы. Основу этой платформы составляют Украина, Беларусь, Казахстан и Россия. Не лишние в этом союзе Киргизия, Азербайджан, Таджикистан. Хотят ли в этом союзном государстве находиться Армения, Грузия, Узбекистан, Туркмения - это их решение.
Ситуация более чем выгодная - Евросоюз на гране финансового коллапса. США, вмонстряченные в две войны и жесточайший финансовый коллапс, не заинтересованы в расширении фронта мятежевойны по всему миру: поскольку мятежевойна становится обще-планетарным социальным фактором, рано или поздно она начнётся в Америке. Пороговую границу мир потихоньку перешёл. Устойчивость мира системно обломилась. Действия США подорвали структуру масштабной социальной устойчивости, создав везде условия для формирования низовой контрсоциальности подполья. Если финансист может использовать телекоммуникации для того, чтобы играть на расхождении курсов валют и спекулировать деривативами, почему использовать новые технологии не может мятежник, громящий супермаркет и захватывающий сына банкира для выкупа? Если не работают ценности и идеи святости, добра и справедливости, то всё может взрываться в любой точке. Если Бога нет, то всё позволено.
Запись в Египетском папирусе работает: "Наверху как внизу" - действует в политологической социологии мгновенно. И речь не идёт о пресловутом срывании плиты посмодерна, речь идёт о формировании контрмодерна, в который постепенно превращается и альтернативный модерн французов, и гипермодерн немцев, и постмодерн американцев.
Мятежевойна, дуга нестабильности переросла в площади нестабильности и перестала быть управляемым фактором - мятежевойна как основа социальной нестабильности становится подосновой всемирной контрсоциальности. Киргизская форма бунта как чёрно-белая неуправляемая мятежереволюция может начаться где угодно и везде. Это и есть гобсоввский Бегемот, которого может задушить с точки зрения гоббсианцев только мировой Левиафан - мировое правительство. В бредни о мировом правительстве - как новой искусственной государственной конструкции - проваливаться не надо. Формы национально-цивилизационных государственностей тоже являются своеобразными организмами, прорастающими по своим законам. Нам важно отстоять свою российскую государственность, которая может стать основой нового Большого Евразийского Государства.
Мятежевойна никому не выгодна. Ни Евросоюзу, Ни США, ни Китаю. Поэтому взятие под контроль огромных территорий Евразии является положительным фактором для всех государств. Китаю нужна передышка лет на 35-50, чтобы стать действительно супердержавой. Таким образом, создание большого Евразийского государства с Россией в центре в настоящий момент может оказаться выгодным всем. Если мы не совершим ошибки и не будем врать о том, что мы воссоздаём СССР, что очень на руку злому пoляку - Збигневу Бжезинскому.
И здесь начинается основное поле стратегических гуманитарных решений. СССРа-2 быть не может, поскольку СССР истреблен и умер, он не восстановим. Но можно построить и создать новое гуманитарное евразийское государство. Главное - не повторить попытку рассыпающегося Евросоюза с евробюрократией в Брюсселе и чётко понять, для чего нам необходимо Новое Большое Евразийское государство, какую задачу оно будет решать с точки зрения норм международного права. Ну уж, конечно, не строить обречённый финансовый капитализм, которому замечательный политолог Иммануэль Валлерстайн не оставляет ни единого шанса.
НОВОЕ БОЛЬШОЕ ГОСУДАРСТВО
Что это может быть за государство, и каково его предназначение?
На наш взгляд, основная задача данного Большого Нового Евразийского государства состоит в НАРОДОСБЕРЕЖЕНИИ и создания условий для того, чтобы численность жителей данного государства превысила миллиард человек. Этот миллиард человек вопреки планам Тэтчер, которые по факту были поддержаны Горбачёвым, должен заселить Евразию в перспективных поселениях нового типа в результате переосвоения территорий Евразии.
Это Новое Большое государство следовало бы назвать Союз Евразийских Народов - СЕН.
Таким образом, это Большое евразийское государство создаётся для реализации новой области международного права - права на развитие. Идея права на развития означает, что Россия в структуре нового большого Евразийского государства владеет институциональной технологией формирования суверенной государственности для любого народа планеты в Европе, Америке, Австралии и Океании, Азии, Африке. Эта технология состоит в воспроизводстве у любого народа планеты полномасштабных производительных сил включающих фундаментальную практико-ориентированную науку, инновационную промышленность, развивающее образование. Эти три мегасферы обеспечивают взаимообмены знаний, технологий, компетенций, динамика которых и определяет форму современного богатства. Для построения на основе национальной культуры у любого народа планеты этих трёх сфер необходима специальная гуманитарная работа (исследования и проектные разработки) по включению идей науки, промышленности, образования, ориентированных на развитие, в системы национального языка, мышления, действия данного народа.
ГОСУДАРСТВО РАДИ ЧЕГО - антропологический горизонт
Но решая эту задачу формирования и укрепления национальной государственности, следует указать, на какие ценности и нравственно-этические основания может опираться подобная сверхэтическая мировая инициатива по формированию Союза евразийских народов. Безусловно, краеугольной ценностью является задача спасения каждого из народов и обретение им бессмертия, то есть вечности. Только обретение вечности сомасштабно народному организму. Никакой народ не должен пресечься, если он не совершил страшного греха и не раскаялся в нём. Реализация данной задачи возможна только на основе реализации краеугольной православно-русской ценности святости деяний и устремлений народа. Конечно, святость народа находится в неразрывном единстве с жизнью его святых, с вечным поминанием народом деяний его святых, с непрекращающимся молитвенным обращением к Богу и святым. Следует отметить, что традиционное Российское государство в этой перспективе являлось не империей, но скорее священным Царством, где государь по таинству помазания являлся главным христомиметом - то есть подражателем Христовых мук, а государство являлось силой, удерживающей от всеобщего распада, всеобщей мятежевойны, то есть апостасии. Собирание народных стад в устойчивое государство вокруг ценности святости и утверждение бессмертия на фоне всепланетарной разрастающейся мятежевойны является деянием Спасения. Но за этим деянием спасения стоят и другие ценности, которые прочно усвоены русским народом у других европейских народов - это обращённость к правде-истине, важнейшей ценностной основе немецкого народа, идее братства - важнейшей ценности французского народа. Точно так же важна и идея исламских народов - идея силы, которая выступает обратной стороной идеи правды. Сила, сомасштабная правде, является важнейшим ценностным основанием взаимодействия с исламскими народами.
Но все подобным ценности и идеи существуют не в отчуждённом пространстве культуры, которое можно было бы рассматривать как некий мешок с набитыми знаниями, отодранными от человека и перенесенными на электронные носители. Все ценности конкретны, они являются срощенностью идеи и человека, его сознания и воли. Поэтому всех нас сегодня как никогда волнует вопрос о том, кто реализует эти ценности, в горизонте известного исправления вопроса Понтия Пилата, не что есть Истина, а кто есть Истина. Поскольку Истина - это конкретная сверхличность, Богочеловек. В горизонте Иисуса Христа, который "есмь путь, жизнь и Истина", каждый конкретный человек, остановившийся в своём развитии и самодовольный достигнутым - есть ложь. Именно поэтому для Союза Евразийских государств важно учение о Благородном муже, то есть о благородстве, культивируемом каждым человеком, независимо от его богатства и стратовой принадлежности. Золотые блёстки в крови благородного мужа кристаллизуются и выращиваются по мере его деяний. Поэтому так важна идея Достоинства, провозглашённая Его Святейшеством Патриархом Кириллом, которая является мерилом Благородства.
КОНЕЦ ПЕРВОЙ ЧАСТИ СТАТЬИ ГРОМЫКО
Часть 2.
http://smdp.ru/new/index.php?option=com_content&view=article&id=88:newstate2--2--------------------------&catid=13:hottopics&Itemid=10
Автономная Некоммерческая Организация "Институт опережающих исследований "Управление человеческими ресурсами" им. Е.Л. Шифферса" (ИОИ им. Е.Л. Шифферса)
(под катом читайте статью)
Юрий Громыко: Новая Большая Страна - 2. Киргизия. // ИОИ им. Е.Л. Шифферса. 18.07.2010.
http://smdp.ru/new/index.php?option=com_content&view=article&id=88:newstate2-2-&catid=13:hottopics&Itemid=10
Автономная Некоммерческая Организация "Институт опережающих исследований "Управление человеческими ресурсами" им. Е.Л. Шифферса" (ИОИ им. Е.Л. Шифферса)
Автор: Громыко Юрий Вячеславович | 18 Июля 2010
Новая Большая Страна - 2
Сейчас возникает новый поворот всей истории, когда утончённые конспирологические гипотезы и бесконечные заговоры становятся бессмысленны и скучны. Поскольку очень чётко вырисовываются субъекты планирования и программировании действий, от которых зависит наше будущее: национально-укоренённый капитал и глобалистический капитализм, членство в среде которого стремится обрести национально-укоренённый капитал. Именно борьба между этими двумя субъектами и определяет, например, судьбы так называемой российской «модернизации».
Финансовый капитализм обречён, и необходим выход к новому контуру мирового социального устройства с новым типом собственности, новыми формами господства. Здесь достаточно сослаться на точку зрения такого авторитета в области исторического анализа процессов возникновения мирового капитализма как Иммануэль Валлерстайн. Этот выход к новому контуру глобального целого не может быть связан с возвратом к казарменному социализму, развитому социализму и построению СССР-2. Мировой коммунизм-социализм существовал как альтернатива-симбиоз с мировым капитализмом.
Поэтому попытка русского глобалистского лобби в очередной раз встроиться в правовой финансовый капитализм чем-то напоминает продажу билетов на «Титаник». Причём эта продажа становится особенно бойкой в последние месяцы вместе с заверениями, что кризис почти кончился, хотя он набирает новые обороты. Скоро, в Ярославль позовут пассажиров с «Титаника» - немцев, чехов, японцев, - которые будут рассказывать, какие на Титанике удобные каюты.
Занятна реакция национально-укоренённого капитала, который на эсминце морской разведки, переделанном в гражданский комфортабельный лайнер, намертво пристёгнут к «Титанику 1». Команда российского «Титаника-2» уверяет, что у нас свой курс и мы скоро поплывём самостоятельно в нужную нам сторону.
Понятно, что глядя эту счастливую картину, коммунисты предлагают срочно починить распиленный на части, без двигателя атомоход «Сталин», чтобы на нём броситься догонять и обгонять, и уверяя, что в нужную точку «икс» к айсбергу они примчаться раньше.
Эту «Титаническую» идиллию нарушили события в Киргизии. Собственно события в Киргизии показывают, что обе из двух наметившихся позиций подготовки к выборам 2012 года - глобалистского правового капитализма и национально укоренённого капитализма не способны ответить на вызов Киргизии. Народ Киргизии хочет присоединиться к России. Он не хочет ни правовых глобально-финансовых статусов миротворческих контингентов и торговли базой Манас в интересах правящих кланов, ни скупки русскими олигархами активов страны. Он хочет народосбережения и RAZVITIYA в масштабах большой страны и освоения её территории. Поучительно, что именно в этот момент ушат грязи выливается на Лукашенко, а статьи, посвящённые Украине, в центральных российских издания по-прежнему пишутся в панибратски уничижительном тоне.
Но зафиксируем ещё раз сказанное: сегодня, в том числе и в связи с подготовкой к выборам 2012 года, абсолютно вакантна главная позиция - позиция создания Большой Новой Евразийской Страны в интересах её народов. Такая позиция сегодня уже существует, ее потенциал перспективности привлекает внимание сотен молодых капиталистов России и СНГ, осознавших неизбежность обрушения «Титаников», глобального и российского. Именно она пробуждает пассионарных русских и пассионарных евразийских тюрков от спячки бездействия.
В своё время после Ельцинского переворота, разрушения Советского Союза, появился Чубайсовско-Гайдаровский дискурс о встраивании в цивилизованный рынок. Осуществляя захват всего поля власти компрадорская предательская буржуазия, продавая как своё достижение развал Советского Союза, стремилась купить себе надёжное место в среде мирового олигархата. В этот период ни о чём другом не приходилось желать как лишь о появлении национально-укоренённого капитала, который первый мог сделать шаг к восстановлению суверенности. Но оказалось, что членство в рядах мирового олигархата не является постоянным, законность захваченных советских миллионов всегда может быть усомнена, но, главное - Запад и США и не собираются отказываться от захвата и развала России. Неистовый поляк Бжезинский, выражая мнение подавляющего большинства американского истеблишмента, продолжал планировать развал ЭРЭФии. А права любого олигарха за рубежом всегда могут быть опротестованы и признаны недействительными прямым вопросом: «А что Вы делали до 91 года?», «состояли ли в КГБ, КПСС? Гитлерюгенде- комсомоле и т.д."?
Именно невозможность встроиться в мировое сообщество и вынудила Путина формировать политический строй, геополитику и геоэкономику, основанную на притязаниях национально укоренённого капитала. Чтобы создавать класс национально укоренённого капитала, нужна технологическая модернизация, но не нарушающая условий господства капитала. Для глобалистического капитализма нужна политическая модернизация, которая редуцирует технологическую модернизацию к покупке за рубежом вертолётоносцев Мистраль и заводов для производства Пежо. Путь национально-укоренённого капитала тернист, любой национальный капитал стремиться к мировому господству, конкурируя с другими национальными капиталами. Именно поэтому так бессмысленен и опасен национальный капитализм господина Севастьянова. Те русские долбосмысленные патриоты, которые пытаются найти опору в национальной исключительности русской нации, пусть даже возводя её к какой-то феноменальной моральности русской нации, играют на руку национальному капиталу. С этой точки зрения, война России с Грузией является двойственным феноменом: с одной стороны, это была война ещё Старой Большой Страны с американской химерой мирового владычества, а , с другой стороны, это была националистическая капиталистическая война русского капитала против грузинского капитала - с этой точки зрения бессмысленная братоубийственная война, разрушающая доверие братских народов.
В настоящий момент сообщество "яйцеголовых" уже активно обсуждает начало избирательной компании Дмитрия Анатольевича Медведева, которому иностранные лидеры негласно под столом от Обамы до Меркель и Саркози предрекают победу над В.В.Путиным. На наш взгляд, в сентября Д.А. Медведев должен об этом стыдливо объявить В.В.Путину. Но основной момент - отнюдь не субъективный, кто нам больше как электорату нравится - молодой, пользующийся интернетом Дмитрий Анатольевич, или зрелый, но способный задушить противника, если надо, спецслужбист Владимир Владимирович. Всё дело в том, что Д.А уже вставлен в заготовленную матрицу мирового глобалистического капитализма. Это - не национально укоренённый капитал. Яйцеголовые ИНСОРа и Чубайса - это проводники в мировое финансово-олигархическое правительство глобалистического капитализма, где за сброс российских амбиций в виде отказа от власти Путина Запад готов будет как угодно ублажать Дмитрия Анатольевича. Указание жалкого места России произойдёт позднее. Когда Запад убедится, что Россия дряхла и слаба, хотя и крайне молода, что из неё полностью вытравлено российское самосознание, что Русских наконец удалось оскопить. Но это переползание власти суверенной национального капитализма, по случаю названного демократией, с его безграничными амбициями в желание «быть как все» (Николенька Ростов у Льва Толстого в «Войне и мире») за столом мировой глобалистической элиты нам важно лишь для того, чтобы указать, что этих оба субъекта против создания Новой Большой Страны.
Национальному капиталу тесно в одной берлоге с другим национально-капиталистическим медведем, а глобалистическому капиталу даже просто стыдно обсуждать воссоздание Новой Большой Страны. Дяди и тёти мировой элиты могут упрекнуть за ностальгию по СССР. И если для национального капиталиста развал СССР - величайшая геополитическая катастрофа - вот бы к национально капиталистическим амбициям ещё бы и мощь СССР - то для глобалистического капитала СССР - нечто неприличное.
Можно утверждать, что СССР развалил почвенный русский национализм (Белов, Распутин, Солженицын), который вызрел в структуре советской партийной системы в оппозицию к ней, и запудрил головы части русской элиты национальным эгоизмом. Отдельную позицию здесь следует признать за Вадимом Валерьевичем Кожиновым, который, восстанавливая идею русского самосознания, фактически приблизился к выявлению миссии русских как транснационального (занационального) всемирного субъекта. Хотя иногда его можно было отождествить с русской почвенно-националистической группой.
Но сегодня болтовня про СССР как про империю и нежелание покаяться в убийстве Николая II и его семьи не позволяет нам прорасти за рамки ублюдочного февраля не к империализму, а к православному мультиэтическому царству.
Именно русский оголтелый национал-шовинизм смыкается с национально укоренённым капитализмом и на даёт русскому люду увидеть необходимость постановки проблемы построения Новой Большой Страны. Национальный капитализм борется с национальным шовинизмом, но лениво, внутренне чувствуя своё родство с ним.
Вся проблема же глобалистического капитализма состоит в том, что этот тип мироустройства перестаёт существовать. И умирая, этот тип миростройства будет тянуть за собой к смерти и уничтожению любые с ним отождествившиеся этносы, социальные сообщества и страны. В условиях разрушения и гибели мирового финансового капитализма, возникает вопрос: а зачем нужна Новая Большая Страна?
Новая Большая Страна необходима не для того, чтобы возвращаться к социализму и воссоздавать СССР, который умер навсегда. Новая Большая Страна необходима для того, чтобы выйти за рамки мирового финансового капитализма и формировать общество Razvitie.
Но именно на пути постановки и достижения этих целей наших народов и встаёт национально укоренённый капитал. Именно с его позиций осуществляется неприличное поношение Лукашенко и полоскание грязного белья. Именно с его позиций мы не хотим вмешиваться в процессы в Киргизии. Хотя казалось бы сама ситуация нас подталкивает к необходимости подобных действий.
Сразу скажу, что я не согласен с теми, кто утверждает, что за событиями в Киргизии угадывается рука США. Также и популярный сегодня у русских политических аналитиков «Стратфор» видит за этими событиями руку Москвы. События в Киргизии - это случай, когда не было ни руки Москвы, ни руки США, ни руки Китая. И тогда в действие вступил бытовой криминал - убийцы и криминальные авторитеты.
Карта. Ядро Российского государства - демографическая яма мирового масштаба.
Я не думаю, что 25 июля начнётся глобальное мочилово в Ферганской долине, как утверждает один из лучших специалистов по Средней Азии - А.Д.Собянин. Мне кажется, что здесь действует симптом wishful thinking - стремление принять желаемое за действительное. Ребятам хочется предупредить большую опасность, вот они её и программируют. Да, с 25 числа, наверное, начнёт более активно действовать через Ферганскую долину наркотрафик. Но Америка в лице каких бы то ни было госсубъектов не будет программировать ещё одну бойню и ещё одни развал. Я здесь не согласен ни с господином Девятовым, моделирующих рокфеллеровцев, ни А.Д.Собяниным, моделирующим новое мировое «мочилово». Ситуация в другом, и она значительно более серьёзная.
Российская Федерация как маленькая страна на огромной территории - недееспособна. Она не может ни формировать научную элиту, ни создавать новые космодромы, ни разрабатывать новые технологии, ни осваивать территорию. Она удушена национальным капиталом в условиях разрушающегося мирового финансового капитализма. Большая страна - это большой пассионарный народ с длинной волей. Восставшие против Бакиева киргизы - это люди, не видящие смысла жизни в данной стране. Можно даже согласиться с А.Д.Собяниным, что они более пассионарны, чем русские, которые слишком долго запрягают.
Но, чтобы быть Новой Большой Страной, в России уже есть Большие долгосрочные цели, которые реально осуществляются. Просто их пока не видно на экранах телевизора и в печатных СМИ. Всем понятно, что модернизация как фиктивное «оСколково» и покупка за рубежом чужого ума и чужих умелых рук в виде готовых отверточных технологий - это не цели, ради которых можно терпеть нищенскую страшную жизнь. И именно подмена серьезных целей Новой Большой Страны целями политической модернизации внутри Садового кольца будет приводить к взрывам пространства по периферии и окраинам…
Вытеснение В.В.Путина от рычагов российской власти группой сторонников политической модернизации, ориентированных на глобалистический капитализм, становится реальностью. Тем самым они обрекают В.В. Путина на неизбежное личное участие в создании Новой Большой Страны. Проблема не в том, что раскалывается «тандем стабильности», а в том, сможет ли «тандем» или его половинки по отдельности включиться в стремительно нарастающий тренд Новой Большой Страны. Вот тут-то и обнаруживается истинная цена услуг «яйцеголовых» сторонников Перестройки-2 для национально-укоренного капитала России.
КОНЕЦ ВТОРОЙ ЧАСТИ СТАТЬИ ЮРИЯ ГРОМЫКО О СОБИРАНИИ ЗЕМЕЛЬ ЕВРАЗИЙСКИХ
ПРОДОЛЖЕНИЕ КОММЕНТАРИЯ АЛЕКСАНДРА СОБЯНИНА
Если атака на Южную Осетию 08.08.2008 заставила Россию вспомнить военный инстинкт выживания в нашем "новом, новом мире",
то атака на Киргизию-2010 заставит Россию вспомнить инстинкт народосбережения.
Тот человек, кто начнет в Киргизии людей беречь - это и будет политик нового типа, это и будет новый Лидер Киргизии.
Аналогично и в России.
Вот почему мы с Соратниками придаем такое значение защите Киргизии и защите людей в Киргизии.
Всех наших евразийских людей, родных наших людей, - киргизов, узбеков, русских, таджиков, уйгур, татар, украинцев...
Александр Собянин
Постскриптум:
Время изменилось - и сейчас главный ресурс (в т.ч. и на войне) - это люди (это указано специально и отдельно в нашей с Шибутовым Маратом Максумовичем ака Мегахомяк http://megakhuimyak.livejournal.com/ общей работе "Геополитика рафтинга" о 3-й мировой войне, см. ниже на моем "ЖЖ Собянин", на блоге "ЖЖ Гуралюк" http://guralyuk.livejournal.com/, на ИА REGNUM http://www.iarex.ru/articles/4113.html и в Рунете.
Собянин, Шибутов: Акторы и баланс сил накануне Третьей мировой войны. Геополитика рафтинга. // RELGA. №6 [204]. 05.05.2010.
http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=2614&level1=main&level2=articles
http://community.livejournal.com/eurazia_ru/156769.html
http://guralyuk.livejournal.com/1446133.html
http://megakhuimyak.livejournal.com/841593.html
http://sobiainnen.livejournal.com/6656.html
В научно-культурологическом журнале RELGA в авторском варианте текста и с большим размером карты (1,8 мегабайт карта, также на Релге.Ру более наглядная таблица).