Я уже писала о проблемах русской авиации..
Можно просто не любить пьяных - в конце-то концов, за что их любить-то?! А можно не любить пьяных с пользой - как это однажды сделала Ксения Собчак. Леденящая кровь и терзающая душу история о том, как активная нелюбовь Ксении, вероятно, спасла жизнь не только ей самой, но еще десяткам потенциальных безвинных жертв.
Я вообще пьяных не люблю. И пить ( Read more... )
-------------------
Буржуи, вот, читаю я вашу писанину, чаще не совсем бездарную (других обычно просто не читаю), смотрю, о чем душа у вас болит, и вижу, ясно вижу, от чего тревога в вас нарастает. Потом смотрю позднесоветские фильмы, в которых уже и был, кстати, отражен тот кризис, что разделил нас с вами, вчерашних одноклассников, на "вас" и "нас". И отчетливо понимаю, в чем, собственно, проблема: мы не сможем ужиться.
Мы не сможем ужиться, когда наверху вы, контрпродуктивные пожиратели (потребители, если угодно), а творцы и "сочувствующие", вроде меня, выживают где-то внизу. Не уживемся не просто потому, что мы, "маленькие", элементарно не сможем выжить, когда вы нас жрете. Нет, проблема лежит глубже. Вот, слушайте.
Да, вы, действительно, натуральные акулы. Или питтбультерьеры, которых неспроста так любят заводить себе наиболее ярко выраженные из вас особи. Полюбоваться на свое, "победителей", отражение. Сильные собаки, это бесспорно. Но непродуктивные. Контрпродуктивные, насколько мне известно. И сами размножаться не горазды, и окружающим собакам проблемы создают. Тупиковая ветвь эволюции, недаром они и сами живут недолго. Короче, всю вашу Идею (в платоновском смысле слова) можно выразить так: ПРОКУ ОТ ВАС НЕТ.
Но есть ведь и другой вариант: мы - сверху. Маниакально занимаемся всем тем, чего вы уразуметь никак не можете, и даже в принципе понять не в состоянии. Развитием, там, всяким, построением более совершенного общества, воспитанием нового человека и прочей лабудой, о которой серьезные конкретные пацаны и думать не станут. И если вы нам не мешаете, то... вы нам и не мешаете. Живите себе на свой буржуазный манер. Мы его, конечно, считаем свинским, но какое вам дело до наших странных представлений о жизни, верно?
О! И вот тут-то мы и упираемся в самую главную проблему. В ту, которая и делает наше мирное сосуществование невозможным в принципе. Мы-то готовы предоставить вам возможность жить не по-человечески, а как угодно по-свински. Типа "жри ананасы, рябчиков жуй". Но вы же так не согласны. Да, именно вы же так и не согласны! Не в рябчиках же с ананасами дело, правильно? Не тяга же к сытой и комфортной жизни гонит вас на преступления, как моральные, так и любые уголовные. Да, я помню ваши рассуждения накануне крушения социализма о том, что человек есть мера всех вещей, рожден для счастья и имеет право на достойное человеческое существование. Но это же все были словеса, все шелуха, фиговый листок для прикрытия одной страстишки, в приверженности к которой у вас до сих пор не принято признаваться вслух даже в обществе себе подобных. Ведь еще совсем недавно и у самых богатых не было многого из того, что теперь есть у любого нищеброда. И ничего, прекрасно обходились.
Так что, не материальная составляющая является мотивом ваших действий, не она задает ваш вектор, не она так властно подчинила себе ваши сущности. Иная здесь подоплека! А какая? Да вот какая:
ВАШИМ ЕДИНСТВЕННЫМ МОТИВОМ ВО ВСЕ ВРЕМЕНА БЫЛА СТРАСТЬ ДОМИНИРОВАТЬ НАД ОКРУЖАЮЩИМИ.
Reply
Ахуительный вывод из поста про пьяного пилота.
Reply
Reply
Reply
Reply
Я понял. Попытаюсь перефразировать вопрос так, чтобы дошло даже для тупорылой пидарасни.
Тебя в других местах банят за твою уёбищную хуйню и поэтому ты срёшь здесь?
Так понятно?
"в АМерику американскую гоу"
Когда мне понадобится совет быдлячей хуесоски, я к тебе непременно обращусь.
Reply
Reply
Возможно меня не банят потому, что я читаю только те журналы, которые мне нравятся. Поэтому у меня не возникает желания в них срать или писать всякую хуйню, не имеющую отношения к постам.
Reply
Оказывается, случай произошёл ещё в 2008 году.
При этом Ксения до сих пор себя считает правой, и типа "спасительницей людей".
А вот здесь пишут другое:
http://travel.newsru.com/article/29dec2008/sobchakpanic
Могу кое-что цитатнуть, если лень идти по ссыле:
"Хорошо, что опасность поняли остальные пассажиры и начали бунт, - добавила Ксения. - В итоге экипаж поменяли, и самолет таки вылетел в США".
Тем временем командира экипажа сразу повезли на экспертизу алкоголя в крови. Затем отправили в Звенигород, где сделали еще два независимых анализа. Все экспертизы показали, что Александр Чеплевский был трезв.
"Оттуда уже на "Скорой" Сашу увезли в московский медцентр - ему стало плохо, - поясняет жена пилота Людмила Михайловна. - Он же потомственный летчик! За 34 года работы налетал 18 тысяч часов, и никогда ни в чем подобном его не подозревали!"
И далее:
За несколько часов до вылета Чеплевский и другие члены экипажа прошли обязательное медицинское освидетельствование. Давление, пульс, общее состояние - все было в норме. И никакого намека на алкоголь.
Но, несмотря на полное отсутствие каких-либо признаков угрозы пассажирам, весь экипаж пришлось заменить, поскольку это был единственный способ успокоить людей. "В салоне начался массовый психоз. Возникла паника, люди стали кричать, требовать заменить экипаж, - продолжает Данненберг. - Мы сделали это, чтобы успокоить пассажиров".
Так что тут слово Ксении против слова экипажа.
Думаю кому верить дело глядящего...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment