Прохоровский ставленник должен 1 млрд. рублей
Какая показательная история произошла в Ивановской области. Тамошний представитель партии Михаила Прохорова Дмитрий Сиганов якобы обанкротил свои фирмы и задолжал банку ВТБ 1 миллиард рублей.
Прокуратура подозревает, что он обанкротил свои фирмы специально после того, как взял 10 кредитов на общую сумму 1 миллиард рублей. Сиганов даже пытался с таким долгом выехать заграницу в США, но его не пустили приставы, что вполне справедливо и законно. Я бы из дома не выходила с таким долгом.
Но почему я рассматриваю эту историю очень показательной в политическом смысле:
Во-первых, как же смешно выглядит ситуация, когда представителем олигарха, успешнейшего бизнесмена, становится обанкротившийся неудачник и должник. Дмитрий Сиганов ссылается на то, что разорила его, в том числе конкуренция со стороны зарубежных компаний. Не компании ли Михаила Прохорова?)))))
Во-вторых, есть мнения, что Сиганов по определению является бенефициарным владельцем компаний, но ответственность по неисполнению обязательств обществом несет, как правило, гендиректор или иное лицо, действующее на основании полномочий, которое подписывало кредитный договор с банком. То есть Сиганов тупая подставная утка. Стоит задуматься, для каких задач он нужен Михаилу Прохорову в Ивановской областной Думе.
Эх, Миша, даже команду нормальную собрать не можешь!
Прокуратура подозревает, что он обанкротил свои фирмы специально после того, как взял 10 кредитов на общую сумму 1 миллиард рублей. Сиганов даже пытался с таким долгом выехать заграницу в США, но его не пустили приставы, что вполне справедливо и законно. Я бы из дома не выходила с таким долгом.
Но почему я рассматриваю эту историю очень показательной в политическом смысле:
Во-первых, как же смешно выглядит ситуация, когда представителем олигарха, успешнейшего бизнесмена, становится обанкротившийся неудачник и должник. Дмитрий Сиганов ссылается на то, что разорила его, в том числе конкуренция со стороны зарубежных компаний. Не компании ли Михаила Прохорова?)))))
Во-вторых, есть мнения, что Сиганов по определению является бенефициарным владельцем компаний, но ответственность по неисполнению обязательств обществом несет, как правило, гендиректор или иное лицо, действующее на основании полномочий, которое подписывало кредитный договор с банком. То есть Сиганов тупая подставная утка. Стоит задуматься, для каких задач он нужен Михаилу Прохорову в Ивановской областной Думе.
Эх, Миша, даже команду нормальную собрать не можешь!