Чистая линия скраб Абрикосовые косточки, Shiseido Deep Cleansing Foam
Так я выгляжу по версии моего маленького сыночка. И примерно такое лицо у меня было, когда попробовала скраб Чистая линия.
К косметике российского производства никогда не испытывала доверия. Наверно говорить о том, что она некачественная и нехорошая, можно только попробовав большое количество образцов, но я такой патриотичностью похвастаться не могу - скажу сразу, это просто предубеждение основанное на исторически сложившемся недоверии к товарам отечественного производства, и редких отступлениях, когда российские шампуни превращали волосы в паклю, после молочка для тела немедленно хотелось вымыться, а крем для лица давал такую липкую пленку на лице, что хотелось вызвать гринпис, чтобы меня, как пингвина после экологической катастрофы, отмыли от последствий нефтяного пятна.
Недавно опять проявила слабость и купила очищающий скраб Абрикосовые косточки. Читала хорошие отзывы на такой же малиновый, но такого у нас не бывает, только абрикосовый.
Придется мне исправить немного надписи на упаковке. "Для лица и шеи, исключая область вокруг глаз" - досадная ошибка наборщика, ибо из того, что на теле человеческом растет, его можно использовать без вреда и дискомфорта разве что на пятках. Итак, правлю - "для пяток, исключая область остального тела". Или даже так: "мощный абразив для чистки окалины, шлифовки неровных поверхностей дерева и мягких металлов" Или "для чистки раковины и кухонных поверхностей, не боящихся царапин". Но не для лица, нет, только не для него. Лицу от этого скраба больно, как ни старайся максимально нежно его применить, слишком острые и крупные куски косточек там содержатся. А ведь кожа у меня не особо чувствительная и злые скрабы я люблю.
Еще минус - они плохо смываются, как будто прилипают, и даже когда считаешь что все отмыл, потом проводишь уже по сухому лицу - обязательно невесть откуда возьмется еще несколько штук. Мои предположения - в отличие от обтекаемых искусственных частиц, которые часто используются в скрабах, натуральные, да еще такие острые, имеют большее сцепление с кожей и труднее смываются, могут проникнуть в бровь и оттуда потом выскочить в глаз, и второе - после этого скраба лицо немного, не сильно ощутимо, липковатое, что создает дополнительное сцепление.
Пожалуй "Seed Powder" в составе тоже требуется исправить, ну какая же это "powder", я бы скорее назвала это осколками абрикосовых косточек, но не пудрой.
Даже не знаю, что и посоветовать нашим производителям косметики, чтобы попытаться спасти авторитет, разве что попытаться пойти по пути отечественного автопрома и привлечь к ответственности к тест-драйву нашей косметики первых лиц, хотя, впрочем, сейчас авторитета это вряд ли прибавит.
Категория моей жизни под названием "самые бездарно потраченные 40 рублей" пополнилась на один пункт.
На контрасте с отечественным очищающим средством очень понравилось японское (американское?). Даже не знаю, как правильно географию продукции Шисейдо, продающейся у нас, определить.
Пенка для умывания Shiseido Deep Cleansing Foam предназначена для жирной, склонной к высыпаниям кожи, очищает хорошо, пену дает густую - очень забавно распределять ее по лицу, она получается густая, плотная, и когда пытаешься прижать ладони к лицу, ощущается пенная прослойка, не дающая соприкоснуться поверхностям. На один раз хватает маленькой колбаски-горошинки. Быстро смывается водой - ненавижу умывалки, после которых долго не можешь отмыться.
После умывания ощущается холодок, как от зубной пасты попавшей на кожу.
Загадкой осталось наличие маленьких плотных сфер, по одной (в редких случаях - две) на порцию пенки. Их видно на фото сквозь тюбик, реденькие голубые точечки. Предположение, что из них что-то высвобождается в процессе, не оправдалось, они так и остаются целыми. Для абразивного отшелушивания в количестве одной штуки на одно лицо - тоже вряд ли. Каждый раз, когда умываюсь, нащупываю пальцами эту сферу, и размышляю о ее предназначении, отвлекаясь от бренного мира.
В целом - ничего сверхъестественного, но в ряду "очищающих до скрипа" средств - достойный представитель.
К косметике российского производства никогда не испытывала доверия. Наверно говорить о том, что она некачественная и нехорошая, можно только попробовав большое количество образцов, но я такой патриотичностью похвастаться не могу - скажу сразу, это просто предубеждение основанное на исторически сложившемся недоверии к товарам отечественного производства, и редких отступлениях, когда российские шампуни превращали волосы в паклю, после молочка для тела немедленно хотелось вымыться, а крем для лица давал такую липкую пленку на лице, что хотелось вызвать гринпис, чтобы меня, как пингвина после экологической катастрофы, отмыли от последствий нефтяного пятна.
Недавно опять проявила слабость и купила очищающий скраб Абрикосовые косточки. Читала хорошие отзывы на такой же малиновый, но такого у нас не бывает, только абрикосовый.
Придется мне исправить немного надписи на упаковке. "Для лица и шеи, исключая область вокруг глаз" - досадная ошибка наборщика, ибо из того, что на теле человеческом растет, его можно использовать без вреда и дискомфорта разве что на пятках. Итак, правлю - "для пяток, исключая область остального тела". Или даже так: "мощный абразив для чистки окалины, шлифовки неровных поверхностей дерева и мягких металлов" Или "для чистки раковины и кухонных поверхностей, не боящихся царапин". Но не для лица, нет, только не для него. Лицу от этого скраба больно, как ни старайся максимально нежно его применить, слишком острые и крупные куски косточек там содержатся. А ведь кожа у меня не особо чувствительная и злые скрабы я люблю.
Еще минус - они плохо смываются, как будто прилипают, и даже когда считаешь что все отмыл, потом проводишь уже по сухому лицу - обязательно невесть откуда возьмется еще несколько штук. Мои предположения - в отличие от обтекаемых искусственных частиц, которые часто используются в скрабах, натуральные, да еще такие острые, имеют большее сцепление с кожей и труднее смываются, могут проникнуть в бровь и оттуда потом выскочить в глаз, и второе - после этого скраба лицо немного, не сильно ощутимо, липковатое, что создает дополнительное сцепление.
Пожалуй "Seed Powder" в составе тоже требуется исправить, ну какая же это "powder", я бы скорее назвала это осколками абрикосовых косточек, но не пудрой.
Даже не знаю, что и посоветовать нашим производителям косметики, чтобы попытаться спасти авторитет, разве что попытаться пойти по пути отечественного автопрома и привлечь к ответственности к тест-драйву нашей косметики первых лиц, хотя, впрочем, сейчас авторитета это вряд ли прибавит.
Категория моей жизни под названием "самые бездарно потраченные 40 рублей" пополнилась на один пункт.
На контрасте с отечественным очищающим средством очень понравилось японское (американское?). Даже не знаю, как правильно географию продукции Шисейдо, продающейся у нас, определить.
Пенка для умывания Shiseido Deep Cleansing Foam предназначена для жирной, склонной к высыпаниям кожи, очищает хорошо, пену дает густую - очень забавно распределять ее по лицу, она получается густая, плотная, и когда пытаешься прижать ладони к лицу, ощущается пенная прослойка, не дающая соприкоснуться поверхностям. На один раз хватает маленькой колбаски-горошинки. Быстро смывается водой - ненавижу умывалки, после которых долго не можешь отмыться.
После умывания ощущается холодок, как от зубной пасты попавшей на кожу.
Загадкой осталось наличие маленьких плотных сфер, по одной (в редких случаях - две) на порцию пенки. Их видно на фото сквозь тюбик, реденькие голубые точечки. Предположение, что из них что-то высвобождается в процессе, не оправдалось, они так и остаются целыми. Для абразивного отшелушивания в количестве одной штуки на одно лицо - тоже вряд ли. Каждый раз, когда умываюсь, нащупываю пальцами эту сферу, и размышляю о ее предназначении, отвлекаясь от бренного мира.
В целом - ничего сверхъестественного, но в ряду "очищающих до скрипа" средств - достойный представитель.