Этой статье уже несколько лет, она довольно большая, но я очень прошу вас - прочитайте ее пожалуйста

[Andry Fridman]

Оригинал взят у voladores22 в Просьба к братьям-журналистам по поводу собачьих репортажей. Прочитал - передай другому.
Здравствуйте, уважаемые коллеги, кто читает

Comments

[naoko_n]

Все верно. Хочется только сказать, что это неискоренимо. Что часто и люди заводят собак, не понимая ответственности. Что-таки есть особенности породы, которые нужно учитывать. Алабаи в квартирах, к примеру, и т.д. Вот недавний случай у меня. У нас джек-рассел. Гуляем мы у реки. А надо сказать, что там у нас разделение: у реки гуляет всякая "шелупонь" - мелкие собаки, а крупные гуляют на полях. Таким образом, они не соприкасаются и можно вполне спокойно гулять без поводка. Мы, соответственно, гуляем с "шелупонью", в основном, только к знакомым собакам на поля выходим. И вот идем мы как-то. Впереди мужик с алабаем. У реки. Там, где чихуашки, йорки и т.д. С алабаем, угу. Моя Верта подошла, было, к нему не больше, чем метров на 7. Она тоже не дура, знаете ли, и всегда сто тысяч раз подумает, подходить или не подходить. Подошла и стоит, дальше не идет. Я еще метрах в 5 от нее. Не сразу поняла, что алабай - не видно было, только попа. Алабай поворачивается, видит Верту и начинает рваться. Благо, когда он рванул, он попал в траншею - у нас там перекопано. И поэтому хозяин смог его удержать. И этот хозяин на меня наехал, что у меня собака без поводка. То есть, он с алабаем, которого не может удержать, приперся к малышам, а виноваты мы? И ведь, будь мы даже метров на 10 дальше - алабаю же пофиг, как мы далеко. ТО, где он гуляет - это его территория, все остальные - нарушители. И ему по фиг, на поводке животное или нет. Он рванул, вырвался у хозяина - и все, он собаку убьет независимо от наличия поводка. А без поводка, она, если что, дальше убежать сможет.
С одной стороны, да, конечно, вроде бы с поводком надо гулять. А с другой, это вроде как проверенное место, где все без поводка гуляют, потому что четко все разделено. Ну, и т.д.
Или вот еще. Есть у нас тут один собачник. Как-то в разговоре выдал, что вот, пес не так себя ведет. Видите ли, оказывается, у пса команды должны быть вложены генетически. Ну, то есть, он так думает. Пес команд не знает - ай-я-яй. Учить? Не-е, правильная собака сразу команды знает. А то, что пес просит, чтоб с ним поиграли - это вообще кошмар. Плохая собака! Поэтому он решил его вернуть заводчку. Потом выдал, что и предыдущая собака тоже плохая была. Тоже вернул.
Ну, и т.д.
Мой двоюродный брат завел риджбека. Замечательнейший пес. Добродушнейший. Его терроризировал их маленький сын, пес все всегда терпел. Эти идиоты, когда у них стало хуже с деньгами, перестали его кормить, и пес бегал по деревне, побирался. Потом вообще продали. Псу было уже года 4-5 в тот момент. Я об этом всем узнала уже после продажи, а то забрала б себе. И это мой двоюродный брат, человек, с которым мы росли вместе.
Мне кажется, нужно законодательно усилить защиту животных. Чтоб все серьезнее стало, чтоб люди понимали, что наказание за издевательство над животными очень серьезное.

[sunshine_mari]

Алабаи себя нормально чувствуют в квартирах. И не обязательно прям сразу убивают каждого, кого увидят там, где гуляют. Наличие или отсутствие агрессии к другим собакам необязательно зависит от породы.

[maatis]

Мне кажется административная ответственность у хозяина должна быть за свою собаку, а то заводят блин здоровущих, а управится с ними не могут.(
И сдавать на собаку, как на права, что дескать может заводить.

[nevozvrachenka]

Себя вы ведь к этим людям не причисляете? Почему? Рассел может сильно повредить маленькую собаку, например.
С маленькими гораздо чаще не могут управиться, как я вижу. Нет ведь такой ответственности.
А в городе можно держать собаку любого размера. Нормально выгулянная собака в квартире поест и спит, уж для этого место всегда найдётся. Вот выгул должен быть, да, в центре Москвы я бы большую собаку не завела.

[maatis]

Почему не причисляю? Очень даже причисляю. Я готова сдать любой экзамен, хоть вместе с собакой, хоть без неё. У меня фокстерьер, если кто в курсе породы, то понятно насколько такой небольшой пес может быть опасен, не только для мелких пород. Я потратила чертову кучу времени и сил на то чтобы мой пес прилично вел себя в городе, опять же если кто знаком с породой тот поймет что значит отучить фокса гонять кошек. И мне непонятно почему люди которые накупили риджбеков и хаски иногда не заморачиваются их воспитанием вообще. Когда девушка идет гулять с риджем без поводка на детскую площадку мне она кажется не совсем номальной психически, а вам?

[gerraa]

Хорошо. Без вопросов. Сдавать как на права - только всем. Владельцам йориков и чихуашечек тоже, плиз. Потому что я тоже не в восторге, когда захожу в подъезд со своей сукой на поводке, а на нее из лифта на всех парах вылетает сука карликового пинчера без поводка с громким лаем, причем сзади неторопливо шевствует уткнувшийся в телефон хозяин, который мне же начинает выговаривать, почему я в подъезд захожу с большой собакой без намордника. Отмечу, что в это время я держу свою не понимающую какого черта тут творится овчарку, а на нее радостно швыряется истеричный мелкопинчер.
Ну и вопрос конечно - кому сдавать на права? В смысле кто и сколько захочет за это денег? Не получится ли как с правами на машину - пересдавайте, пока не будете "готовы" в финансовом смысле?

[maatis]

Боюсь что если б на вас так швырялся алабай то у вас были бы несколько иные эмоции.)
Конечно же Всем сдавать, а в чем проблема?

[gerraa]

Те же самые, если бы алабай вылетал из лифта без поводка :)
У меня проблемы нет, у меня за мою жизнь было 3 собаки: малый пудель и 2 овчарки. Даже малый пудель у меня был победителем краевых состязаний по ОКД (единственный неслужебник тогда был), не говоря уж об овчарках. И вот на 100% я уверена, что именно владельцы маленьких собачек будут громко возмущаться необходимостью сдачи на "собачьи права".