Стерилизация и рассосавшаяся беременность

[naoko_n]

Пытались сегодня нашу Верту стерилизовать. Напомню, что она беременна от дворового пса. И поэтому, собственно, стерилизовать и собирались. Сделали УЗИ в месяц и 5 дней, своими глазами видела бьющиеся сердца. Было этого первого числа. Врач, с которым собирались стерилизовать, смогла только сегодня. А я не догадалась сходить второе УЗИ сделать в 45

Comments

[tixaja]

не думаю, что щенки "рассасываются" на половине срока беременности, скорее всего есть иная причина такой ситуации. какая - теперь не узнать.

да, ИМХО жаль, что собаку не стерилизовали, если она уже была разрезана - Вы сами писали, что собака не идеальная по экстерьеру, и во избежание повторения таких случаев "берменностей", и дальнейших проблем с течками, ложными беременностями, опухолями молочных желез, маткой (пиометра) и пр.
дала бы собаке восстановиться после операции и после следующей течки или через год все-таки стерилизовала бы.

разве на матке делали разрез? и так должно было быть видно, что щенков нет. если нет - кесарево не при чем.

а зачем ей вообще рожать?
только один раз рожать вредно, и опять-таки собака - не образец породности. "бракованных" джеков на волне бывшей моды на породу - очень много.
хотите "щенка для компании" - джеков отдается очень много, увы. см. выше. можно подобрать питомца, излишне "делать" его самим в такой ситуации ИМХО.

плохая восприимчивость нарккоза индивидуальна, и у кошки могли быть проблемы с сердцем и без операции. операция стерилизации, и по боковому шву - малотравматична.
активность собак на проблемы со здоровьем мало влияет, тем более на ложняки, ОМЖ и пиометру...

[naoko_n]

Я читала, что 3-5 недель они рассасываются.
Насчет рожать - у нас есть кому отдать нормальных породистых щенков. Проблемы с экстерьером вы имеете в виду стоячие уши? Других проблем у нас нет. Да и эту-то можно было бы легко решить, если предыдущие хозяева отдали ее раньше.

[tixaja]

если она начнет рожать, ей это нужно делать несколько раз, иначе может получить проблемы по здоровью.

и щенков еще нужно вырастить, тоже хорошо, что вовсе не в копейку выходит и по времени тоже затратно. щенков бывает не по 1-2, у Вас есть знакомые, отличные руки, готовые взять 10-12-15 расселов, которых она может родить за всю жизнь?

"нормальные породистые щенки" - от родителей с хорошими выставочными оценками и документами. Вы получали описание на выставке? у собаки есть родословная? есть кому помочь подобрать кобеля по кровям, Вы готовы заплатить денег за вязку с хорошим титулованным кобелем?

если собака хороша по экстерьеру - проблемы с ушами решать не нужно, они сами ложатся как надо.

http://forums.zooclub.ru/showthread.php?t=42285 просто для прочтения, ИМХО очень в тему:)

[naoko_n]

Определенная часть людей берет собак без родословных. У меня огромная куча знакомых, которые влюбляются в какую-то породу, но чтоб сэкономить, берут без родословных, племенной брак и т.д. У меня самой, первая собака (у родителей) - племенной брак, а Верта - ее просто отдали, бесплатно, сплавили, в общем. Поэтому мы ее взяли. За полную стоимость - никак не готовы. И у нас таких собачников - до фига. И у меня уже огромное количество людей щенков спросило.
Вы говорите про одну аудиторию, я про другую.

[tixaja]

ну это постоянный пункт столкновений. и дело не в аудитории, и не в "подешевле".

джек-расселов и так очень много - "бракованных", разведенных абы как и пр.
одно дело, когда плембрак получается от продуманной вязки собак в родословной и пр. - ну всякое случается, не рассчитали, гены не ту комбинацию дали. но зачем разводить еще, целенаправленно?
"народной селекцией" уже немало попорчено пород.
на авито загляните, сколько там продается "типа расселов". и неважно, задорого или просто так. на чем экономить? на породной внешности, на потенциальном здоровье и характере щенков (если мать щенков пережила неудачную беременность, и нервничает просто от УЗИ, что для терьеров тем более не особо характерное породное поведение) - зачем это передавать дальше?

вопрос не в том, за какую цену Вы будете отдавать собак, а в том, в какие руки попадут "халявные" щенки , и какова будет их судьба (учитывая, что порода разрекламирована в кино, но подходит далеко не всем и каждому - опять-таки отсылка на породный форум, сколько отказников) и судьба их потомков, которых тоже запросто размножат "просто так".

ИМХО если собаке дадут нормальную экспертную оценку, не ниже оч.хор., есть документы - повяжите ее с хорошим титулованным кобелем, оформите на щенков родословные, вырастите хорошенько щенков и хоть даром раздавайте, это Ваше дело. а портить много чего - и щенячьих судеб, и породу в целом, да имея в прошлом такую неудачную беременность и стерилизацию - не стоит.
тем более когда доходит до "а вот щеночки, разбирайте" - реально желающих становится мало.

[vkusno_masha]

горячо плюсую.

[naoko_n]

Я вообще-то в курсе, что такое "пристраивать". В свое время пристраивала котят. Отдала в хорошие руки. Тоже самое и с щенками. Я отдаю себе отчет в том, как это происходит, кому отдавать, а кому - нет. Как отслеживать судьбу. И т.д. И т.п. Меня не нужно пугать этим всем - я это хорошо знаю и через все проходила, и пробивание номера по черным спискам и т.д.
И про то, сколько "типа расселов" - я тоже знаю.
Есть люди, конкретные люди, которых я знаю много лет, которые хотят животное и именно от моих собак - от родительского пса или от моей Верты. 80% пусть даже 3 родов я точно по своим раздам. А 20% пристроить к хорошим людям я точно смогу - уже делала.

[kasmataja]

тебе дают дельный совет на твой вопрос, а ты споришь и стоишь на своем.
понятно что ты решила делать, зачем тогда спрашивать?

[naoko_n]

А ничего, что я все это знаю и, более того, все проходила? Это вот как хирургу практикующему заявить: Ты не сможешь, там же резать придется.
Спросила - чтоб убедиться, иногда получаешь дополнительные сведения, которые не учла ранее. Сейчас - я получила только то, чтоб убедиться, что сделала все правильно.
Единственный косяк - можно было еще раз сделать узи перед операцией, но я себе представить не могла, что щенки могут рассосаться. Врач себя ругала, что мне не сказала это сделать. Все-таки такие вещи врач знает, а не я. Так что это не мой косяк, а ее.

[vkusno_masha]

я правильно поняла, что вы хотите вязать собаку (родительскую) с племенным браком и вашу Верту?
Вы, я полагаю, понимаете, что значит "племенной брак"?

[naoko_n]

Да, знаю. И знаю, что он бывает разный. У моих родителей немецкий шпиц - тоже племенной брак, у которого из недостатков только белые носочки на лапках. Других недостатков нет. У меня куча знакомых, которые берут именно таких собак.

[naoko_n]

И, кстати, нервничает от УЗИ она, потому что предыдущие хозяева ее били. И мы несколько месяцев восстанавливали психику, чтоб она писаться перестала при каждом слове, сказанном в ее адрес.

[tazinka]

вот плюс сто тысяч миллионов, как говорится. И добавить нечего

[naoko_n]

Да, я с этим согласна. Только вы мой последующий комментарий не прочитали. Я все это знаю. Более того, я уже пристраивала животных и в курсе, как это делается. Кому, как, как проверять, отслеживать и т.д.

[tazinka]

да нет, я прочитала все комментарии. И то, что собаке Вашей прежние хозяева психику подорвали так, что она писалась, тоже прочитала, угу. Что много времени Вы с ней занимались, чтобы адаптировать беднягу. Вам, конечно, респект, за такое серьёзное и любящее отношение, но тем паче вопрос: зачем вязать?! особенно если у собы итак уже есть проблемы с психикой? а щенков Вы будете стерилизовать перед тем, как отдать новым хозяевам? чтобы у тех не было грешных мыслей вязать "ради здоровья или удовольствия собачки"?

[naoko_n]

Потому что люди хотят щенков именно от нашей собаки.
Со стерилизацией щенков все будет сильно зависеть от конкретного человека. Вот, например, брату я отдам щенка так. Потому что знаю, что брат тоже для собаки все сделает. А кому-то - однозначно под стерилизацию. Правда, скорее всего, если я не доверяю человеку, то я ему животное просто не отдам.