Собачьи бои и драки
Долго думал, стоит ли поднимать такую тему или нет, но поразмыслив решил, что всё же можно попробовать обсудить, т.к., во-первых, данное сообщество предназначено для обсуждения любых «собачьих» вопросов, а во-вторых, всё-таки всё, что я сейчас напишу, будет интересно, чего уж греха таить, абсолютному большинству читающих. Сразу оговорюсь, что для людей понимающих данную тему, статья никакого интереса не представляет, поскольку при написании я старался осветить вопрос для «среднестатистического собачника» (но всё-таки «собачника», а не просто человека), поэтому некоторые моменты намеренно упрощены, некоторые рассмотрены под углом общечеловеческих принципов без выраженной специфики кинологии. Впрочем, в комментариях можно и о частностях углублённо поговорить.
Вообще, данная статья является логическим продолжением моей статьи « О питах», в которой я хотя и выражал сомнения по поводу целесообразности поднятия данного вопроса, но логически подвёл читателя к необходимости его постановки.
Наверное, у многих сразу возник вопрос о названии, ведь, казалось бы, бой и драка - это одно и тоже. Одно и то же - для непосвящённого. Для человека же, хоть немного разбирающегося в вопросе, разница есть. И я надеюсь, что после прочтения большинство читающих разделит точку зрения автора, то есть мою :) прошу прощения за нескромность :)
Кстати, о нескромности. Я не хочу предстать этаким гуру - это не так, но всё же скажу, что вопросами, связанными, например, с боевыми питами плотно стал интересоваться ещё в 1998-м году. Присутствовал лично на профессиональном бое (недалеко от Загреба), был на состязаниях и в России, в общем, был в теме плотно. Говорю был, поскольку сейчас хоть и поддерживаю свой, скажем так, «профессиональный уровень» систематическим изучением материала по тематике, но уже не столь рьяно - хотя со многими людьми из соответствующего круга встречаемся и обмениваемся опытом. Также хочу сказать, что я не профессиональный кинолог, хотя и выступал в своё время в качестве помощника (ассистента скорее) на выставке собак и даже хотел заняться этим дальше - но не сложилось (как обычно, перевесила жадность :), в том смысле, что разрываться на два дела времени не хватало, а денег там не заработать особо), да и не смог бы сейчас «плясать под дудку» нечистоплотных дельцов.
И для начала решил привести выдержки из весьма интересного, на мой взгляд, интервью одного из мэтров отечественной кинологии, эксперта РКФ по рабочим качествам, инструктора по дрессировке собак Игоря Гая французскому телеканалу TF-1, снятое ещё 1998 году. Кстати, в январе 2009 года Игорю Гаю была торжественно вручена медаль "За возрождение служебного собаководства в России"[учреждена в рамках программы по возрождению служебного собаководства России, в целях поощрения отличившихся в этой работе людей, Комиссией по общественным наградам при Совете Федерации совместно с АНОО «Высшая Кинологическая Школа»].
«Корр.: Представьтесь, пожалуйста!
И.Г.: Гай Игорь Юрьевич
Корр.: Какая у вас профессия?
И.Г.: На данный момент я занимаюсь дрессировкой собак.
Корр.: Сколько у вас собак?
И.Г.: Три собаки породы американский питбультерьер.
Корр.: Расскажите, что это за порода?
И.Г.: Теорий о возникновении этой породы очень много. Сочетание двух пород - собаки для травли быков и охотничьей.
Но исследования показывают, что питбультерьер, это не смесь двух пород, а самостоятельная порода - бульдог. Известный американский кинолог профессор Страттон изучал эту породу и пришел к выводу, что настоящее название этой породы - бульдог, а название питбультерьер - досадный казус.
(…)
Корр.: Каково- же главное предназначение собак породы питбультерьер?
И.Г.: (…) Оказалось, что специализация данной породы узкая - для боев. В основном, только для них.
Отдельные особи у нас появились из Америки и Югославии. Именно там развиваются бои и хорошая селекция.
(…)
Странно - бои без правил у людей разрешены, а бои по правилам у собак- запрещены. Абсурд!
(…)
…Запретить бои - и порода без этого не выживет. Если запретить их здесь - люди все равно будут в них участвовать. Собираться на частных владениях, ездить в другие страны. В некоторых странах СНГ бои легализованы. Там для этого снимаются цирки. Проводится бой и определяется лучшая собака. Цель жизни питбуля - это бой.
(…)
Корр.: Какое предназначение у ваших трех собак?
И.Г.: Когда я брал первую собаку (это было в 1992 году), я толком и не знал, что это за собака. Мне просто понравилось ее поведение, психика - я же занимаюсь со многими породами, у меня есть с чем сравнивать. По обучаемости она сравнима с овчаркой, доберманом и т.п.
В данный момент я не могу собаку, которую использовал не по назначению, переквалифицировать и использовать в боях (разговор идет о Венте).
Для этого я оставил следующих собак (Болли и Гиммлер). Но у нас мало опыта по воспитанию собак, по их содержанию. Моя квартира - это не те условия, которые необходимы. Но все равно я пробовал - пока получается.
Это не контрактные бои, это учебные матчи. Я сам учусь вместе со своими собаками. Приходиться идти своим путем.
Но я вижу, что моим собакам ЭТО НРАВИТСЯ.
(…)
Корр.: Агрессивность не является основной характеристикой питбуля?
И.Г.: НЕТ! Характеристика питбуля - ГЕЙМ. И многое (насчет агрессии) зависит от владельца, как вы воспитываете собаку, такой она и будет. Да, эти собаки тяжелы в содержании. Я не оспариваю это. Но, нет и культуры содержания собак.
(…)
Корр.: На ваш взгляд, питбули - какие собаки?
И.Г.: На мой взгляд - я другую породу никогда не буду заводить!!(смеется)
Корр.: Чем они вас так привлекают?
И.Г.: Я уже говорил - я не видел других собак с такой устойчивой и мобильной нервной системой и таким высоким интеллектом. Когда собака с полуслова понимает основные команды.
(…)
Корр.: Почему же боятся породу Питбуль?
И.Г.: Досужие вымыслы журналистов.
Корр.: Спасибо!»(с)
(с)Цитировано с сайта http://mypitdogs.narod.ru/inter1.htm
И хотя после я буду повторяться в некоторых моментах с уважаемым Игорем Юрьевичем, однако вынес части интервью (рекомендую прочитать его целиком по ссылке) в начало намеренно, дабы сразу отсечь нежелательные истеричные вопли недалёких людей.
Уже говорил, но повторю: своих собак на бои я никогда не выставлял.
Основной упор, как многие уже поняли, будет сделан, разумеется, на питах. Вопрос «почему?» отпадёт сам собой через пару абзацев. Итак, начнём.
Наверное, каждый из нас слышал выражение «бойцовская собака». Этот термин сейчас так растиражирован, что даже полуграмотные бабки из деревни при виде любого короткошёрстного дого-, мастифо- или бульдогообразного представителя псовых, сейчас же нарекают его этим сочным фразеологизмом. Между тем такой термин мало того, что не вполне корректен сам по себе, так его ещё нельзя применить, фактически, ни к кому другому, кроме АПБТ. Почему, спросит меня читатель? Да потому что если посмотрим историю пород, то подавляющее большинство таких собак использовались как травильные, охотничьи, сторожевые. «Бойцовская» подразумевает бой. Но если мы примем, что бой может быть не только между двумя собаками, но и между собакой и другим животным, то тогда к «бойцовским» надо немедленно записать всех поголовно борзых, терьеров, включая и йорка, да, ну и прочих «причастных». Тем более, что большинство представителей 3 группы FCI сегодня используются именно как травильные - ведь они толком не охотятся, а как правило, их просто запускают в нору именно подраться. И бои там идут, между прочим, достаточно долгие и кровавые. Так что и они «бойцовские». Неправильно? Пожалуй, да. Но тогда также неправильно называть таким прилагательным и других собак, которые и с дикими животными дрались-то в последний раз сотни поколений назад. Как, например, многие молоссы.
Скорее тогда уж так стоит назвать собак, которые выводились для целей именно боя друг с другом. Вопрос - а какие современные собаки, собственно, для этого выводились? Правильно - питы. Ну а как же тоса-ину - спросит подкованный в этих вопросах читатель? Отвечаю для такого читателя: тоса-ину - это, фактически, новодел, так как порода была практически утрачена. Да и в былые времена их бои носили ритуально-сакральный характер для японцев. Суть там сводилась к «выталкиванию» противника за черту (чем-то перекликается с борьбой «сумо») в результате «бой» прекращали. Тем не менее существовали и существуют общества любителей боёв тоса в Японии, так что среди тоса и сегодня можно встретить чрезвычайно серьёзных собак, но тем не менее, это больше уже реконструкция, порода как таковая уже давно не ведётся по этим признакам, нет разделения на боевые линии, соответственно это скорее дань традиции, чем существующая система. Кто-то напомнит, что я забыл шарпея, ведь изначально это китайская бойцовая собака, кто не знал. И даже до сих пор проводятся бои между некоторыми, опять таки, новоиспечёнными (ситуация аналогична с тосой - порода была в периоде 1950 - 1970 сведена к нескольким помётам с сомнительной чистокровностью и далее восстанавливалась энтузиастами) «бойцами», которых в силу каких-то причин решили таковыми сделать. Но опять-таки - это реконструкция, не приспособленная к реалиям кинологии.
Наверно, некоторые напомнят мне про «бои» среднеазиатских овчарок (они же алабаи). Я уж буду называть их сокращённо САО, потому как при слове «алабай» мне почему-то настойчиво представляется образ дворняги из горного аула с САО ничего общего не имеющей, но это моя личная ассоциация, так что имею на неё право :) Так вот я не случайно написал слово «бой» в кавычках. Ведь для чего они проводились и проводятся? Для вполне насущных и прикладных целей, а именно: выяснить с помощью такой короткой драки (если кто видел нормальные «недопинговые» бои САО, то он должен был обратить внимание, что собаки большую часть времени вообще не дерутся, а просто стоят с поднятыми загривками и рычат), что собака обладает злобностью и доминантностью. Зачем это выяснять? Да чтобы быть уверенным, что собака будет хорошим надёжным сторожем и кинется рвать хоть волка, хоть человека. Поэтому классический «бой» между САО длится недолго (как правило не более 5 минут), происходит на неогороженной территории а победой (опять же в классическом варианте) считается ситуация, когда одна собака завалит на спину другую и возьмёт за горло. Несмотря на то, что это хотя и не говорит о победе в абсолютном смысле, но хорошо подходит для практики, поскольку справедливо считается, что такая собака быстро расправится с волком. За время такого поединка ранения собаки получают незначительные, что опять-таки выгодно с практической точки зрения, поскольку отсутствует необходимость в долгой физической подготовке перед боем и лечения после. Так что в сухом остатке - это классическая собачья драка с ритуальным поведением собак, способствующая выявлению наиболее доминантно-агрессивных особей и служащая вспомогательным средством для ведения генофонда породы в правильном направлении, чтобы собаки оставались способны решать рабочие задачи караульного характера (эк я завернул :)).
Тем не менее, эти «бои» между САО конечно же никогда не служили и не служат породообразующим фактором. Просто традиционно на Кавказе чабаны устраивали поединки между своими собаками, что не является действующей селекционной системой в плане проверки работоспособности породы, однако, в отличие от неодобряемых мною поединков между неселекционируемыми по боевым качествам новоделами типа тосы или «боевого» шарпея (не говоря уж о других, никогда не предназначавшихся для подобных целей породах), подобные драки между САО не считаю чем-то плохим, поскольку, как и в любой традиционной вещи характерной для какого-либо народа там напрочь отсутствует бессмысленная жестокость, а также серьёзные ранения или убитые собаки. Разумеется, это не относится к отвратительной практике допинга, но это уже вопрос не к собачьим боям, а к психически нездоровым людям.
Теперь я немного отвлекусь в сторону и поговорю обобщённо о самом термине /бой/, применительно к собакам. На самом деле всё просто, если провести аналогию с людьми. Что есть драка между людьми? Да просто спонтанное выяснение отношений с помощью грубой силы. А что есть бой, если мы отбросим массовые сражения с оружием? Очевидно, что чаще всего сегодня это спортивное заранее спланированное мероприятие, где выступают профессиональные спортсмены в данной области, где есть судья, секунданты и т.п. и самое главное, обоюдное желание вступить в бой обоих спортсменов. Хотя это условие выполняется у людей не всегда, ведь стимулом для человека легко становятся деньги или очередной титул. Причём здесь собаки, спросит читатель? А вот теперь следите за ходом моих мыслей внимательно. Если мы примем разделение по породам за некоторое сходство с разделением профессий у людей (а так оно и есть, если вдуматься), то питы попадают в одну категорию к профессиональным спортсменам-единоборцам. К борцам. И самые точные определения, какие я могу подобрать на бытовом языке к бою между питами: борьба, состязание, соревнование, поединок. Наверно, это непросто до конца осознать человеку, не увлечённому данной тематикой, а уж когда я скажу, что питы реально хотят сражаться друг с другом, причём часами, то многие усомнятся в моей правдивости и даже, наверно, нормальности.
Попробую всё же по порядку и не торопясь прояснить все основные моменты данной темы.
1. Сразу же возникает вопрос: а имеем ли мы право выпускать собак драться друг с другом? Ну вопрос это, конечно же, больше риторический. Из разряда что человек вообще может делать, а что не может. Поэтому я оставлю его без ответа, тем более, что пояснения в этом плане делал в статье «о питах». Каждый решает сам меру, прежде всего, своей ответственности, а для особо «безбашенных» есть и УК РФ.
2. Почему собаки должны делать то, что хотят люди? Тоже риторический вопрос. Но не совсем. Как я уже отмечал, питы действительно сами хотят сражаться. Конечно, они не сами по себе этому научились, их такими вывели, но в данном контексте это и неважно. Важно другое - бой между питами не является чем-то, что собаки вынуждены делать в силу искусственно навязанных им условий - один отворот головы и передней части корпуса от противника - и бой будет закончен, если собака сама не пойдёт продолжать поединок после 30 секундного интервала.
3. Для чего вообще проводить бои между собаками? Вот, здесь мы уже вплотную подходим к самой сути вопроса, но всё же ещё не совсем, т.к. надо прежде дать ответ с точки зрения «обычного» человека, т.е. не профессионального кинолога. Как я уже показывал на примере САО, есть вполне прикладные причины, решаемые таким образом. Хотя с питами дело обстоит по-другому. Здесь имеет место именно «бой ради боя». Да, я сам сказал такую, якобы крамольную фразу, подразумевающую, казалось бы, далее такие высказывания типа «это просто кровавое зрелище» или «это уже никому не нужно, поэтому питы больше не выводятся для ринговых боёв». Нет, эти продолжения неверны. И нужно, и выводятся, а что касается «кровавых зрелищ», то смею вас уверить, что профессиональный бой между питами, в основном, извините за тавтологию, зрелище не зрелищное. И интерес вызывает только у профессионалов своего дела. Обычному же человеку быстро надоедает смотреть, как две одинаковые собаки борются друг с другом даже 10 минут, а уж когда они продолжают бороться и час и два, а то и три (да, да), то человеку становится совсем скучно (средняя продолжительность боя 40 - 50 минут). Пожалуй, это даже скучнее, чем смотреть чемпионат по кёрлингу. Но я так и не дал ответ для чего этот бой-то проводить. Отвечаю: чтобы сохранить и улучшить такое качество питов, как способность к продолжительной борьбе (гейм). Отсюда резонно вытекает вопрос:
4. Зачем это качество нужно? Если коротко - для возможности вести долгий бой. Закольцевали логику, да. И тем не менее весь смысл именно в этом. Хотя, поначалу кажется, смысла тут и нет вовсе. Но опять же с какой стороны посмотреть… Вот, к примеру, в чём смысл любого спорта, того же футбола? Вот если объективно? Однако тратятся огромные деньги и влияет даже на национальное самосознание, я уж молчу про положительные «побочные качества» как увлечение спортом молодёжи. Хотя есть и отрицательные. Но так в любом деле. Не бывает чего-то белого или чёрного, каждый аспект жизни для чего-то был создан, а в данном случае, если брать питов, речь идёт о веках (!) кропотливой работы тысяч людей. Они все были идиотами? Сомневаюсь. Вернёмся в современность. Даже в США в тех штатах, где бои традиционно популярны, в них участвует менее 5% от общего поголовья чистокровных питбулей, а между тем, любой понимающий человек и я в том числе, который даже не собирается выставлять свою собаку на бои, хочет приобрести пита от родителей с глубоким геймом. Вопрос «почему» был частично рассмотрен опять-таки в моей статье «о питах». Но, тем не менее, поставлю вопрос ещё раз:
5. Зачем нужен гейм собаки человеку, который не собирается выставлять её на бои? Но на такой вопрос я не могу ответить, пока человек не ответит на встречный вопрос: а зачем он вообще хочет завести пита? Ну посудите сами: для охраны дома лучше кавказец, чтобы охотится, есть охотничьи породы, за маленькой собачкой ухаживать всё-таки проще, а гулять, например, пожилому человеку безопаснее с лабрадором. Может, человек ошибается, и пит ему вовсе и не к чему? Такое бывает, безусловно. Хорошо, если осознание приходит перед покупкой, а если после? По этому поводу хорошо сказал один из основателей научного служебного собаководства в СССР подполковник, профессор А.П. Мазовер: «Не можешь заводить собаку - не заводи. Можешь не заводить собаку - не заводи! И только тогда, когда ты не можешь без собаки жить - заводи!»(с). Но не будем о грустном. Так, значит, вам нужен пит, именно пит. Тогда вам нужен геймный пит, поскольку в противном случае собаку не просто нельзя будет назвать питбулем, но это уже им и не будет, поскольку самое главное, что есть у пита - характер - у этой собаки не будет полностью соответствовать «питовскому», ведь, как понимаете, для породы, которая формировалась не одну сотню лет, нельзя выкинуть одно качество при этом не затронув других. Нет, конечно, не надо доходить до маразма и стремиться взять щенка непременно от линейных грандчемпионов с титулами ROM у обоих. Такие нюансы вы и впрямь никак не ощутите. Но брать «нипоймикого» да ещё с подписью «не боевая линия разведения» (кстати, ума не приложу, что бы это значило - фраза совершенно абсурдна), действительно чревато. Когда выведение некогда рабочей собаки теряет вектор развития по которому было устремлено столетия, это всегда вызывает самые печальные последствия как в плане характера, так и в плане, что ещё прискорбнее, здоровья. За примерами далеко ходить не надо, это и многие молоссы, которым реально трудно просто двигаться, и проблемы с задними конечностями у немецких овчарок, проблемы с суставами у догов, проблемы с дыханием и родами у английского бульдога… Список можно продолжать бесконечно. Испорченный характер проявляется не так очевидно (для непрофессионала), но куда неотвратимее. Поправить морфологию - дело пары десятков лет, исправить рабочие качества - иногда и века мало (а потерять при этом легко!!!). В случае с питами, к счастью, пока что имело место улучшение линейного поголовья по гейму за последние 100 лет, но вот общее поголовье, увы, ухудшилось. Я связываю это во-первых, с очень большим количеством собак, называемых питами в разных странах, но при этом питами по своей сути не являющимися, чему способствует широкий диапазон их стандарта, во-вторых, постоянный подмес крови АСТ (стафов), что также не сказывается в лучшую сторону. Ну и главное, появление разных придурошных заводчиков, портящих породу (собственно, это одна из причин, а остальное лишь следствие). Этот вопрос я хочу закончить цитатой А. Семеновского из журнала ПИТБУЛЬ РЕВЮ: «Человек, решивший приобрести питбуля, возлагает на себя серьезную ответственность за собаку и окружающих. Неправильное воспитание, развитие злобы и настороженности по отношению к человеку может привести к серьезным последствиям. Если Вы не хотите заниматься боевым собачьим спортом, а просто хотите иметь веселую, спортивную собаку, которая станет домашним любимцем, питбуль вполне пригоден для этого, необходимо лишь приложить некоторые усилия в процессе воспитания, постоянно добиваясь послушания от Вашего питомца. Но помните, что лучше всё использовать по своему назначению, например, Вы же не посадите на цепь, для охраны дома пуделя. А если и посадите, то... Если же Вы хотите собаку-телохранителя, то лучше завести собаку служебной породы. Развить злобу у питбуля очень несложно, а уравновесить ее беспрекословным послушанием под силу только высоко профессиональному дрессировщику»(с).
Ну вот, чуть-чуть с основными моментами общего плана разобрались, теперь можно немного поговорить о конкретике. Наверно, некоторые просто не представляют, что же такое бой двух АПБТ. Как он происходит? Для начала скажу, что основная ассоциация (клуб), регистрирующая боевых питов - это American Dog Breeders Association (ADBA), хотя изначально порода была принята и сформирована United Kennels Club (UКС) (не путать с American Kennels Club (АКС), который регистрировал собак как Стафордшир терьеров), однако с 70-х годов прошлого века руководители UКС (кстати, именно их стандарт до сих пор является основным для питов по всему миру, что лично я, а также все истинные ценители питбулей, не считают правильным, т.к. стандарт ADBA лучше отражает суть породы), забыв указания его основателя С.Б. Беннета, отказались от регистрации боевых линий питбулей, поэтому под руководством Ральфа Гринвуда почти все нормальные заводчики в Америке стали вести свои родословные в ADBA. Но, к сожалению, сегодня нынешние управленцы ADBA тоже «сдают назад» (у них объективно уже нет выбора). Из-за чего появляются мелкие структуры без централизованного управления. Что плохо, поскольку вызывающий это разлад в структуре заводчиков сильно тормозит прогресс. При этом регистрация самих боёв, а также выдача титулов производится такими организациями как Sporting Dog Journal (считаю основной), The American Gamedog Times, The Pitman Times, The Scratch, YU Arena, Gameness, EGR. Разумеется, свои реестры ведут и любые крупные селекционеры. Как правило, бой назначают исходя из определённых соображений целесообразности. Не лишь бы кто лишь бы с кем, а боем решают, например, задачу проверки улучшаемости поголовья через поколение, проверяют правильна ли пошла ветвь линии в результате вливания новой крови, или смотрят чем собаки данной линии превосходят другую линию, выясняют наследование гейма. Это если грубо-приближённо.
Подготовка собаки к бою занимает минимум месяц. Ведь здесь важно определить чистый гейм, поэтому вес собак подбирают (иногда чуть подравнивают, как у спортсменов) с точностью до 1 фунта (450 грамм). Собака должна выйти в идеальной физической кондиции, чтобы исключить факторы случайного влияния физформы. Поэтому целый месяц за собакой следят, меряют температуру, сдают анализы, тренируют, сбрасывая лишний вес. Всякие бредни по поводу тренировок питов у нас любят рассказывать, так вот, с полной ответственностью заявляю, что то, что я сейчас расскажу - это единственный способ, практикующийся всеми известными селекционерами и ничего другого попросту нет (это не значит, что нет вообще, но всяких извращенцев обсуждать будем не здесь, а на форуме врачей-психиатров).
Так вот, берут щенка, воспитывают его точно так же, как любую другую собаку (в семье лучше, чем в питомнике), ну пожалуй, только не запрещают проявлять агрессию к собакам и особенно дрессировкой не затаскивают (ещё раз - это не значит, что он будет кидаться на всех встречных собак и не знать ни одной команды - просто обычная «средняя» домашняя собака). До полутора лет это ВСЁ. Вообще, раньше полутора лет, в основном, не делают вообще ничего, связанного с боями.
Далее где-то в полтора года проводят так называемое роллирование - это спуск с другим питбулем минуты на 3 или на 5 (максимум) обычно это делают, чтобы понять, а будет вообще драться-то или нет. Далее, не раньше полутора лет проводят гейм-тест. Т.е. спускают молодого питбуля на собаку (только пита) в возрасте, опытную (проведшую хотя бы 1 бой), имеющую чуть больший вес и несильный укус. Вообще некоторые говорят что нужно полчаса, но если провести несколько скретчей, можно и за 20 минут всё понять. Тут опыт выпускающего важен. Проверенная таким образом собака (и не отказавшаяся от боя) может быть допущена к проведению уже полноценного боя.
Как его проводят: назначают время, место и вес собаки (противники должны быть заранее известны). Назначают судью и секундантов. Есть ринг, куда ставят предварительно вымытых собак, по знаку судьи их отпускают и все выходят из ринга (в ринге остаются только судья и хендлеры и то не всегда). Собаки начинают борьбу. Любой из выпускающих может в любой момент прервать бой, также прервать бой по своему усмотрению может судья. Если одна из собак выскочит из ринга, заскулит, или что-то ещё в таком духе - бой немедленно останавливается (это автоматический проигрыш). Если отвернётся или просто будет «пассивное ведение боя», назначат скретч - т.е. собак разводят и отпускают собаку, которая отвернулась (после первого скретча - остальные по очереди), если за 10 секунд она не напала на другую собаку ей засчитывают поражение. Вот именно так и заканчивается подавляющее большинство боёв. В принципе, кому интересны подробности, можете почитать правила боёв (основные используемые сегодня - это правила CAJUN).
Я в своё время был ярым противником больших денежных ставок для выпускающих владельцев, но в итоге сейчас пришёл к тому, что в современных условиях России это всё же вызвано насущной необходимостью, не столько создающее трудности для питменов, сколько реально отсеивающее всяких «дельцов» и придурков, поскольку скажем 5000 $ придурок редко когда найдёт (вторично уж точно), а делец и так понимает, что на этом не заработать.
Про травмы. Как и любой спорт, этот тоже травматичен. Но скажу сразу, серьёзные травмы случаются всё же не часто. Даже повреждённые зубы относятся к такому разряду. Этому способствует во-первых, точная подгонка веса собаки (и уровня, в основном, как вы понимаете, тоже), а также контроль судьи и владельцев, ведь никому не охота покалечить отличную линейную собаку, которая даже с проигранным боем может стать родоначальником новой линии. Ведь важно КАК она проигрывает. Смотрите внимательно: если она проигрывает просто уступая мощью укуса и силой, при этом ведя долгий бой, но не отказываясь от него - ей могут присвоить звание dead geam (боец до смерти) - это очень престижно (это даже престижнее, чем просто победа) и таких собак не так много, поэтому смысла ждать ещё и терять такую собаку абсолютно нет. Если она проигрывает отказываясь от боя, бой остановят. Поэтому такие травмы как вывихи, переломы, повреждения внутренних органов или глубокие ранения, которые бы потребовалось зашивать - это из разряда случайных событий, как и в человеческом спорте.
Бывает ли, что собака погибает на ринге? Опять же, редко бывает. Расскажу как это в основном происходит. Варианта два: первый - собаки ведут очень долгий бой, особенно при жаре, за время которого теряют много жидкости - наступает так называемый гиповолемический шок (т.е. большая потеря жидкости), в этом случае может произойти остановка сердца (бывает в т.ч. после боя, если сразу не провели реанимационные процедуры), такие бои как правило очень долгие (больше часа); и второй вариант - одна из собак обладает феноменальным укусом и силой, бой идёт на высокой скорости и хозяин проигрывающей собаки рассчитывает, что его собака всё же справится (ведь она не подаёт признаков усталости или желания сделать «поворот») и первая собака просто убивает её, нанеся тяжёлые травмы (такие бои, как правило, короткие - от двадцати минут до получаса). Однако способность собаки убить своего противника особо не ценится - сила и мощный укус не передаются по наследству, а гейм у неё может быть посредственным. Самый яркий пример - Блэк Джек мл. селекционера Эрла Тюдора, убивший всех семерых своих противников, причём в пределах получаса. Тем не менее Эрл Тюдор в итоге продал его своему знакомому селекционеру (вообще продажа, передача собак между селекционерами в штатах была и остаётся очень распространённым явлением, помогающим поддерживать породу) и никакой новой линии он не начал (да и выдающихся потомков не дал). Даже в конце своей жизни Тюдор не считал Блэк Джека мл. своей лучшей собакой, но отмечал, что собака со столь разрушительным укусом и силой попадается раз в жизни (а ведь через его руки прошли сотни, если не тысячи боевых питов). Это я к тому, что даже во времена полностью легальных боёв повсеместно, убийство собаки в ринге было не постоянным обыденным событием, а скорее вроде, что называется, casus a nullo praestantur.
Пойдём дальше. Основные титулы, которая собака может получить - это чемпион (3 или более победы вне зависимости от количества поражений, по некоторым новым правилам 4 победы) и грандчемпион (пять побед без поражений). Но самый престижный титул - ROM (Register Of Merit - список почета) выдаётся собаке за определённое количество побед её потомков (давшие свету не менее 3 чемпионов, с 1996 года не менее 4). Если вы думаете, что это просто - собак, имеющих титулы грандчемпион и ROM вы пересчитаете по пальцам.
Естественно, что речь идёт только о титулах, выдаваемых котируемыми журналами, а не о собственных измышлениях «дяди Васи», который спустив по пьяни своего «типа пита» с соседским «типа питом» после минутной грызни возле помойки объявляет его чемпионом России.
Скажу больше - профессиональный бой между двумя питами отличается от драки между двумя любыми (почти любыми) другими собаками примерно также, как чемпионат мира по дзюдо отличается от пьяной драки двух алкашей возле палатки.
Но я отвлёкся. Даже не знаю о чём ещё написать, вот видимо, о межпородных драках, а также о драках собак, не выводившихся никогда для боёв, которые я, как и любой нормальный человек, не одобряю. Когда люди спускают собак, не выводившихся специально для боя друг с другом, с коллосальной разницей в весе, единственно, чего они добиваются - это бессмысленной «грызни», глупо покалеченных собак и вполне справедливого общественного порицания. Это действительно самое настоящее жестокое обращение с животными.
Ну и здесь хотелось бы подробно осветить вопрос характера боевых питов. Почему-то многие уверены, что это какие-то кровожадные монстры, которые испытывают беспричинную злобу ко всем и каждому. С полной ответственностью заявляю, что это наглая ложь. Я уже неоднократно говорил об этом, но повторю - гейм - это породный признак питбуля, как инстинкт преследования зверя у гончих или «челнок» и стойка у легавых. Поэтому в отличие от других пород (того же САО), которым для возможности вести «бой» (даже очень короткий) нужна агрессивность и злоба, питу нужен только гейм. Из хорошей линии в результате хорошей вязки любой щенок из помёта является первоклассным бойцом практически вне зависимости от его характера. Он может быть «застенчивым» в быту, при этом бороться до смерти и через три часа работы в ринге. Смею уверить, что какая бы злобная собака не была, уже минут через двадцать вся злоба улетучится и если кроме неё глубокого гейма нет - это проигрыш. Я уж молчу о том, что постоянный контакт в ходе боя со множеством незнакомых людей говорит сам за себя. Таким образом, сообразно с основным кинологическим определением породы: «порода есть совокупность особей с общими признаками, отличающими их от других представителей того же вида и передающимися по наследству (генетически)» (это зоотехническое определение ввёл в использование Международной Кинологической Федерации профессор Раймон Трике в 1984 году), при том, что хотя пит и не признан FCI, тем не менее можно с полной уверенностью утверждать, что проверка гейма собаки и/или (по крайней мере) наличие гейма у родителей собаки, соответствующей нормам даже того же UKCшного - весьма широкого по описанию, надо сказать, стандарта, может говорить о принадлежности данной собаки к породе АПБТ. Но скажу ещё раз - сегодня я лично стал бы называть питбулями только собак из ADBA (имею ввиду регистрацию после 1970-х годов). И имеющих хотя бы нескольких предков с боями, зарегистрированными в SDJ. Наличие в линии (хотя бы в линии) собак с титулами ROM, на мой взгляд, также обязательно. Вот только в этом случае можно с полной уверенностью говорить о принадлежности собаки к породе АПБТ.
И ещё раз акцентирую внимание читателя: именно гейм сегодня является породообразующим фактором для питбуля. Все остальные черты его характера, которые столь ценятся и кинологами, и спецподразделениями, и охотниками, и рядовыми владельцами (каждый из вышеперечисленных легко находит в пите нужные ему качества) возникли и поддерживаются не вопреки, а благодаря гейму и, соответственно боям. И американский стаффордширский терьер и стаффордширский бультерьер стремительно деградировали в плане характера, силы и выносливости именно из-за отсутствия выведения по рабочим качествам (владельцы, не обижайтесь, у меня самого стаф почти 12 лет прожил и был одной из самых лучших моих собак, но я вынужден сказать объективно). Вообще, у меня есть ещё очень много, что могу сказать по данной тематике, но боюсь, подавляющее большинство читающих начнёт терять интерес - я уже и так многовато текста набрал. Может, после напишу, если это нормально пройдёт
Резюмируя. Единственная порода, для которой целесообразно проводить настоящие бои на сегодняшний день - это АПБТ. Собака, не имеющая отношения к боям даже со стороны своих предков (ближайших) не может с полной уверенностью называться питбулем. Бой питбулей - это спортивное состязание лишённое жестокости. Боем можно назвать только официально проводимое состязание с судьёй, секундантами, и регистрируемое в авторитетном периодическом издании, при этом обе собаки должны быть официально признаны питами.
Отдельно хотелось бы, за подходящим случаем, выразить уважение всем современным российским заводчикам, которые несмотря ни на что, поддерживают рабочие качества АПБТ и проводят хотя бы роллирование своих собак. Хотя, справедливости ради, это не позволяет проводить улучшение породы, для чего требуются всё-таки полноценные бои. Вообще, вопрос сложный, поскольку одним привозом погоды не сделать, а сформировать мощные собственные линии, которые бы котировались на мировом уровне - как обычно, не хватает финансов (вложения нужны колоссальные, данный вид деятельности не окупаем на настоящий момент).
PS: Для интересующихся подробнее из литературы есть неплохая книга Небоши Ракича «АПБТ на перекрёстке мнений». Ну и в интернете можно найти адекватные ресурсы, например, переводы Стрэттона (если покопаться в огромном количестве некомпетентных статей).
Вообще, данная статья является логическим продолжением моей статьи « О питах», в которой я хотя и выражал сомнения по поводу целесообразности поднятия данного вопроса, но логически подвёл читателя к необходимости его постановки.
Наверное, у многих сразу возник вопрос о названии, ведь, казалось бы, бой и драка - это одно и тоже. Одно и то же - для непосвящённого. Для человека же, хоть немного разбирающегося в вопросе, разница есть. И я надеюсь, что после прочтения большинство читающих разделит точку зрения автора, то есть мою :) прошу прощения за нескромность :)
Кстати, о нескромности. Я не хочу предстать этаким гуру - это не так, но всё же скажу, что вопросами, связанными, например, с боевыми питами плотно стал интересоваться ещё в 1998-м году. Присутствовал лично на профессиональном бое (недалеко от Загреба), был на состязаниях и в России, в общем, был в теме плотно. Говорю был, поскольку сейчас хоть и поддерживаю свой, скажем так, «профессиональный уровень» систематическим изучением материала по тематике, но уже не столь рьяно - хотя со многими людьми из соответствующего круга встречаемся и обмениваемся опытом. Также хочу сказать, что я не профессиональный кинолог, хотя и выступал в своё время в качестве помощника (ассистента скорее) на выставке собак и даже хотел заняться этим дальше - но не сложилось (как обычно, перевесила жадность :), в том смысле, что разрываться на два дела времени не хватало, а денег там не заработать особо), да и не смог бы сейчас «плясать под дудку» нечистоплотных дельцов.
И для начала решил привести выдержки из весьма интересного, на мой взгляд, интервью одного из мэтров отечественной кинологии, эксперта РКФ по рабочим качествам, инструктора по дрессировке собак Игоря Гая французскому телеканалу TF-1, снятое ещё 1998 году. Кстати, в январе 2009 года Игорю Гаю была торжественно вручена медаль "За возрождение служебного собаководства в России"[учреждена в рамках программы по возрождению служебного собаководства России, в целях поощрения отличившихся в этой работе людей, Комиссией по общественным наградам при Совете Федерации совместно с АНОО «Высшая Кинологическая Школа»].
«Корр.: Представьтесь, пожалуйста!
И.Г.: Гай Игорь Юрьевич
Корр.: Какая у вас профессия?
И.Г.: На данный момент я занимаюсь дрессировкой собак.
Корр.: Сколько у вас собак?
И.Г.: Три собаки породы американский питбультерьер.
Корр.: Расскажите, что это за порода?
И.Г.: Теорий о возникновении этой породы очень много. Сочетание двух пород - собаки для травли быков и охотничьей.
Но исследования показывают, что питбультерьер, это не смесь двух пород, а самостоятельная порода - бульдог. Известный американский кинолог профессор Страттон изучал эту породу и пришел к выводу, что настоящее название этой породы - бульдог, а название питбультерьер - досадный казус.
(…)
Корр.: Каково- же главное предназначение собак породы питбультерьер?
И.Г.: (…) Оказалось, что специализация данной породы узкая - для боев. В основном, только для них.
Отдельные особи у нас появились из Америки и Югославии. Именно там развиваются бои и хорошая селекция.
(…)
Странно - бои без правил у людей разрешены, а бои по правилам у собак- запрещены. Абсурд!
(…)
…Запретить бои - и порода без этого не выживет. Если запретить их здесь - люди все равно будут в них участвовать. Собираться на частных владениях, ездить в другие страны. В некоторых странах СНГ бои легализованы. Там для этого снимаются цирки. Проводится бой и определяется лучшая собака. Цель жизни питбуля - это бой.
(…)
Корр.: Какое предназначение у ваших трех собак?
И.Г.: Когда я брал первую собаку (это было в 1992 году), я толком и не знал, что это за собака. Мне просто понравилось ее поведение, психика - я же занимаюсь со многими породами, у меня есть с чем сравнивать. По обучаемости она сравнима с овчаркой, доберманом и т.п.
В данный момент я не могу собаку, которую использовал не по назначению, переквалифицировать и использовать в боях (разговор идет о Венте).
Для этого я оставил следующих собак (Болли и Гиммлер). Но у нас мало опыта по воспитанию собак, по их содержанию. Моя квартира - это не те условия, которые необходимы. Но все равно я пробовал - пока получается.
Это не контрактные бои, это учебные матчи. Я сам учусь вместе со своими собаками. Приходиться идти своим путем.
Но я вижу, что моим собакам ЭТО НРАВИТСЯ.
(…)
Корр.: Агрессивность не является основной характеристикой питбуля?
И.Г.: НЕТ! Характеристика питбуля - ГЕЙМ. И многое (насчет агрессии) зависит от владельца, как вы воспитываете собаку, такой она и будет. Да, эти собаки тяжелы в содержании. Я не оспариваю это. Но, нет и культуры содержания собак.
(…)
Корр.: На ваш взгляд, питбули - какие собаки?
И.Г.: На мой взгляд - я другую породу никогда не буду заводить!!(смеется)
Корр.: Чем они вас так привлекают?
И.Г.: Я уже говорил - я не видел других собак с такой устойчивой и мобильной нервной системой и таким высоким интеллектом. Когда собака с полуслова понимает основные команды.
(…)
Корр.: Почему же боятся породу Питбуль?
И.Г.: Досужие вымыслы журналистов.
Корр.: Спасибо!»(с)
(с)Цитировано с сайта http://mypitdogs.narod.ru/inter1.htm
И хотя после я буду повторяться в некоторых моментах с уважаемым Игорем Юрьевичем, однако вынес части интервью (рекомендую прочитать его целиком по ссылке) в начало намеренно, дабы сразу отсечь нежелательные истеричные вопли недалёких людей.
Уже говорил, но повторю: своих собак на бои я никогда не выставлял.
Основной упор, как многие уже поняли, будет сделан, разумеется, на питах. Вопрос «почему?» отпадёт сам собой через пару абзацев. Итак, начнём.
Наверное, каждый из нас слышал выражение «бойцовская собака». Этот термин сейчас так растиражирован, что даже полуграмотные бабки из деревни при виде любого короткошёрстного дого-, мастифо- или бульдогообразного представителя псовых, сейчас же нарекают его этим сочным фразеологизмом. Между тем такой термин мало того, что не вполне корректен сам по себе, так его ещё нельзя применить, фактически, ни к кому другому, кроме АПБТ. Почему, спросит меня читатель? Да потому что если посмотрим историю пород, то подавляющее большинство таких собак использовались как травильные, охотничьи, сторожевые. «Бойцовская» подразумевает бой. Но если мы примем, что бой может быть не только между двумя собаками, но и между собакой и другим животным, то тогда к «бойцовским» надо немедленно записать всех поголовно борзых, терьеров, включая и йорка, да, ну и прочих «причастных». Тем более, что большинство представителей 3 группы FCI сегодня используются именно как травильные - ведь они толком не охотятся, а как правило, их просто запускают в нору именно подраться. И бои там идут, между прочим, достаточно долгие и кровавые. Так что и они «бойцовские». Неправильно? Пожалуй, да. Но тогда также неправильно называть таким прилагательным и других собак, которые и с дикими животными дрались-то в последний раз сотни поколений назад. Как, например, многие молоссы.
Скорее тогда уж так стоит назвать собак, которые выводились для целей именно боя друг с другом. Вопрос - а какие современные собаки, собственно, для этого выводились? Правильно - питы. Ну а как же тоса-ину - спросит подкованный в этих вопросах читатель? Отвечаю для такого читателя: тоса-ину - это, фактически, новодел, так как порода была практически утрачена. Да и в былые времена их бои носили ритуально-сакральный характер для японцев. Суть там сводилась к «выталкиванию» противника за черту (чем-то перекликается с борьбой «сумо») в результате «бой» прекращали. Тем не менее существовали и существуют общества любителей боёв тоса в Японии, так что среди тоса и сегодня можно встретить чрезвычайно серьёзных собак, но тем не менее, это больше уже реконструкция, порода как таковая уже давно не ведётся по этим признакам, нет разделения на боевые линии, соответственно это скорее дань традиции, чем существующая система. Кто-то напомнит, что я забыл шарпея, ведь изначально это китайская бойцовая собака, кто не знал. И даже до сих пор проводятся бои между некоторыми, опять таки, новоиспечёнными (ситуация аналогична с тосой - порода была в периоде 1950 - 1970 сведена к нескольким помётам с сомнительной чистокровностью и далее восстанавливалась энтузиастами) «бойцами», которых в силу каких-то причин решили таковыми сделать. Но опять-таки - это реконструкция, не приспособленная к реалиям кинологии.
Наверно, некоторые напомнят мне про «бои» среднеазиатских овчарок (они же алабаи). Я уж буду называть их сокращённо САО, потому как при слове «алабай» мне почему-то настойчиво представляется образ дворняги из горного аула с САО ничего общего не имеющей, но это моя личная ассоциация, так что имею на неё право :) Так вот я не случайно написал слово «бой» в кавычках. Ведь для чего они проводились и проводятся? Для вполне насущных и прикладных целей, а именно: выяснить с помощью такой короткой драки (если кто видел нормальные «недопинговые» бои САО, то он должен был обратить внимание, что собаки большую часть времени вообще не дерутся, а просто стоят с поднятыми загривками и рычат), что собака обладает злобностью и доминантностью. Зачем это выяснять? Да чтобы быть уверенным, что собака будет хорошим надёжным сторожем и кинется рвать хоть волка, хоть человека. Поэтому классический «бой» между САО длится недолго (как правило не более 5 минут), происходит на неогороженной территории а победой (опять же в классическом варианте) считается ситуация, когда одна собака завалит на спину другую и возьмёт за горло. Несмотря на то, что это хотя и не говорит о победе в абсолютном смысле, но хорошо подходит для практики, поскольку справедливо считается, что такая собака быстро расправится с волком. За время такого поединка ранения собаки получают незначительные, что опять-таки выгодно с практической точки зрения, поскольку отсутствует необходимость в долгой физической подготовке перед боем и лечения после. Так что в сухом остатке - это классическая собачья драка с ритуальным поведением собак, способствующая выявлению наиболее доминантно-агрессивных особей и служащая вспомогательным средством для ведения генофонда породы в правильном направлении, чтобы собаки оставались способны решать рабочие задачи караульного характера (эк я завернул :)).
Тем не менее, эти «бои» между САО конечно же никогда не служили и не служат породообразующим фактором. Просто традиционно на Кавказе чабаны устраивали поединки между своими собаками, что не является действующей селекционной системой в плане проверки работоспособности породы, однако, в отличие от неодобряемых мною поединков между неселекционируемыми по боевым качествам новоделами типа тосы или «боевого» шарпея (не говоря уж о других, никогда не предназначавшихся для подобных целей породах), подобные драки между САО не считаю чем-то плохим, поскольку, как и в любой традиционной вещи характерной для какого-либо народа там напрочь отсутствует бессмысленная жестокость, а также серьёзные ранения или убитые собаки. Разумеется, это не относится к отвратительной практике допинга, но это уже вопрос не к собачьим боям, а к психически нездоровым людям.
Теперь я немного отвлекусь в сторону и поговорю обобщённо о самом термине /бой/, применительно к собакам. На самом деле всё просто, если провести аналогию с людьми. Что есть драка между людьми? Да просто спонтанное выяснение отношений с помощью грубой силы. А что есть бой, если мы отбросим массовые сражения с оружием? Очевидно, что чаще всего сегодня это спортивное заранее спланированное мероприятие, где выступают профессиональные спортсмены в данной области, где есть судья, секунданты и т.п. и самое главное, обоюдное желание вступить в бой обоих спортсменов. Хотя это условие выполняется у людей не всегда, ведь стимулом для человека легко становятся деньги или очередной титул. Причём здесь собаки, спросит читатель? А вот теперь следите за ходом моих мыслей внимательно. Если мы примем разделение по породам за некоторое сходство с разделением профессий у людей (а так оно и есть, если вдуматься), то питы попадают в одну категорию к профессиональным спортсменам-единоборцам. К борцам. И самые точные определения, какие я могу подобрать на бытовом языке к бою между питами: борьба, состязание, соревнование, поединок. Наверно, это непросто до конца осознать человеку, не увлечённому данной тематикой, а уж когда я скажу, что питы реально хотят сражаться друг с другом, причём часами, то многие усомнятся в моей правдивости и даже, наверно, нормальности.
Попробую всё же по порядку и не торопясь прояснить все основные моменты данной темы.
1. Сразу же возникает вопрос: а имеем ли мы право выпускать собак драться друг с другом? Ну вопрос это, конечно же, больше риторический. Из разряда что человек вообще может делать, а что не может. Поэтому я оставлю его без ответа, тем более, что пояснения в этом плане делал в статье «о питах». Каждый решает сам меру, прежде всего, своей ответственности, а для особо «безбашенных» есть и УК РФ.
2. Почему собаки должны делать то, что хотят люди? Тоже риторический вопрос. Но не совсем. Как я уже отмечал, питы действительно сами хотят сражаться. Конечно, они не сами по себе этому научились, их такими вывели, но в данном контексте это и неважно. Важно другое - бой между питами не является чем-то, что собаки вынуждены делать в силу искусственно навязанных им условий - один отворот головы и передней части корпуса от противника - и бой будет закончен, если собака сама не пойдёт продолжать поединок после 30 секундного интервала.
3. Для чего вообще проводить бои между собаками? Вот, здесь мы уже вплотную подходим к самой сути вопроса, но всё же ещё не совсем, т.к. надо прежде дать ответ с точки зрения «обычного» человека, т.е. не профессионального кинолога. Как я уже показывал на примере САО, есть вполне прикладные причины, решаемые таким образом. Хотя с питами дело обстоит по-другому. Здесь имеет место именно «бой ради боя». Да, я сам сказал такую, якобы крамольную фразу, подразумевающую, казалось бы, далее такие высказывания типа «это просто кровавое зрелище» или «это уже никому не нужно, поэтому питы больше не выводятся для ринговых боёв». Нет, эти продолжения неверны. И нужно, и выводятся, а что касается «кровавых зрелищ», то смею вас уверить, что профессиональный бой между питами, в основном, извините за тавтологию, зрелище не зрелищное. И интерес вызывает только у профессионалов своего дела. Обычному же человеку быстро надоедает смотреть, как две одинаковые собаки борются друг с другом даже 10 минут, а уж когда они продолжают бороться и час и два, а то и три (да, да), то человеку становится совсем скучно (средняя продолжительность боя 40 - 50 минут). Пожалуй, это даже скучнее, чем смотреть чемпионат по кёрлингу. Но я так и не дал ответ для чего этот бой-то проводить. Отвечаю: чтобы сохранить и улучшить такое качество питов, как способность к продолжительной борьбе (гейм). Отсюда резонно вытекает вопрос:
4. Зачем это качество нужно? Если коротко - для возможности вести долгий бой. Закольцевали логику, да. И тем не менее весь смысл именно в этом. Хотя, поначалу кажется, смысла тут и нет вовсе. Но опять же с какой стороны посмотреть… Вот, к примеру, в чём смысл любого спорта, того же футбола? Вот если объективно? Однако тратятся огромные деньги и влияет даже на национальное самосознание, я уж молчу про положительные «побочные качества» как увлечение спортом молодёжи. Хотя есть и отрицательные. Но так в любом деле. Не бывает чего-то белого или чёрного, каждый аспект жизни для чего-то был создан, а в данном случае, если брать питов, речь идёт о веках (!) кропотливой работы тысяч людей. Они все были идиотами? Сомневаюсь. Вернёмся в современность. Даже в США в тех штатах, где бои традиционно популярны, в них участвует менее 5% от общего поголовья чистокровных питбулей, а между тем, любой понимающий человек и я в том числе, который даже не собирается выставлять свою собаку на бои, хочет приобрести пита от родителей с глубоким геймом. Вопрос «почему» был частично рассмотрен опять-таки в моей статье «о питах». Но, тем не менее, поставлю вопрос ещё раз:
5. Зачем нужен гейм собаки человеку, который не собирается выставлять её на бои? Но на такой вопрос я не могу ответить, пока человек не ответит на встречный вопрос: а зачем он вообще хочет завести пита? Ну посудите сами: для охраны дома лучше кавказец, чтобы охотится, есть охотничьи породы, за маленькой собачкой ухаживать всё-таки проще, а гулять, например, пожилому человеку безопаснее с лабрадором. Может, человек ошибается, и пит ему вовсе и не к чему? Такое бывает, безусловно. Хорошо, если осознание приходит перед покупкой, а если после? По этому поводу хорошо сказал один из основателей научного служебного собаководства в СССР подполковник, профессор А.П. Мазовер: «Не можешь заводить собаку - не заводи. Можешь не заводить собаку - не заводи! И только тогда, когда ты не можешь без собаки жить - заводи!»(с). Но не будем о грустном. Так, значит, вам нужен пит, именно пит. Тогда вам нужен геймный пит, поскольку в противном случае собаку не просто нельзя будет назвать питбулем, но это уже им и не будет, поскольку самое главное, что есть у пита - характер - у этой собаки не будет полностью соответствовать «питовскому», ведь, как понимаете, для породы, которая формировалась не одну сотню лет, нельзя выкинуть одно качество при этом не затронув других. Нет, конечно, не надо доходить до маразма и стремиться взять щенка непременно от линейных грандчемпионов с титулами ROM у обоих. Такие нюансы вы и впрямь никак не ощутите. Но брать «нипоймикого» да ещё с подписью «не боевая линия разведения» (кстати, ума не приложу, что бы это значило - фраза совершенно абсурдна), действительно чревато. Когда выведение некогда рабочей собаки теряет вектор развития по которому было устремлено столетия, это всегда вызывает самые печальные последствия как в плане характера, так и в плане, что ещё прискорбнее, здоровья. За примерами далеко ходить не надо, это и многие молоссы, которым реально трудно просто двигаться, и проблемы с задними конечностями у немецких овчарок, проблемы с суставами у догов, проблемы с дыханием и родами у английского бульдога… Список можно продолжать бесконечно. Испорченный характер проявляется не так очевидно (для непрофессионала), но куда неотвратимее. Поправить морфологию - дело пары десятков лет, исправить рабочие качества - иногда и века мало (а потерять при этом легко!!!). В случае с питами, к счастью, пока что имело место улучшение линейного поголовья по гейму за последние 100 лет, но вот общее поголовье, увы, ухудшилось. Я связываю это во-первых, с очень большим количеством собак, называемых питами в разных странах, но при этом питами по своей сути не являющимися, чему способствует широкий диапазон их стандарта, во-вторых, постоянный подмес крови АСТ (стафов), что также не сказывается в лучшую сторону. Ну и главное, появление разных придурошных заводчиков, портящих породу (собственно, это одна из причин, а остальное лишь следствие). Этот вопрос я хочу закончить цитатой А. Семеновского из журнала ПИТБУЛЬ РЕВЮ: «Человек, решивший приобрести питбуля, возлагает на себя серьезную ответственность за собаку и окружающих. Неправильное воспитание, развитие злобы и настороженности по отношению к человеку может привести к серьезным последствиям. Если Вы не хотите заниматься боевым собачьим спортом, а просто хотите иметь веселую, спортивную собаку, которая станет домашним любимцем, питбуль вполне пригоден для этого, необходимо лишь приложить некоторые усилия в процессе воспитания, постоянно добиваясь послушания от Вашего питомца. Но помните, что лучше всё использовать по своему назначению, например, Вы же не посадите на цепь, для охраны дома пуделя. А если и посадите, то... Если же Вы хотите собаку-телохранителя, то лучше завести собаку служебной породы. Развить злобу у питбуля очень несложно, а уравновесить ее беспрекословным послушанием под силу только высоко профессиональному дрессировщику»(с).
Ну вот, чуть-чуть с основными моментами общего плана разобрались, теперь можно немного поговорить о конкретике. Наверно, некоторые просто не представляют, что же такое бой двух АПБТ. Как он происходит? Для начала скажу, что основная ассоциация (клуб), регистрирующая боевых питов - это American Dog Breeders Association (ADBA), хотя изначально порода была принята и сформирована United Kennels Club (UКС) (не путать с American Kennels Club (АКС), который регистрировал собак как Стафордшир терьеров), однако с 70-х годов прошлого века руководители UКС (кстати, именно их стандарт до сих пор является основным для питов по всему миру, что лично я, а также все истинные ценители питбулей, не считают правильным, т.к. стандарт ADBA лучше отражает суть породы), забыв указания его основателя С.Б. Беннета, отказались от регистрации боевых линий питбулей, поэтому под руководством Ральфа Гринвуда почти все нормальные заводчики в Америке стали вести свои родословные в ADBA. Но, к сожалению, сегодня нынешние управленцы ADBA тоже «сдают назад» (у них объективно уже нет выбора). Из-за чего появляются мелкие структуры без централизованного управления. Что плохо, поскольку вызывающий это разлад в структуре заводчиков сильно тормозит прогресс. При этом регистрация самих боёв, а также выдача титулов производится такими организациями как Sporting Dog Journal (считаю основной), The American Gamedog Times, The Pitman Times, The Scratch, YU Arena, Gameness, EGR. Разумеется, свои реестры ведут и любые крупные селекционеры. Как правило, бой назначают исходя из определённых соображений целесообразности. Не лишь бы кто лишь бы с кем, а боем решают, например, задачу проверки улучшаемости поголовья через поколение, проверяют правильна ли пошла ветвь линии в результате вливания новой крови, или смотрят чем собаки данной линии превосходят другую линию, выясняют наследование гейма. Это если грубо-приближённо.
Подготовка собаки к бою занимает минимум месяц. Ведь здесь важно определить чистый гейм, поэтому вес собак подбирают (иногда чуть подравнивают, как у спортсменов) с точностью до 1 фунта (450 грамм). Собака должна выйти в идеальной физической кондиции, чтобы исключить факторы случайного влияния физформы. Поэтому целый месяц за собакой следят, меряют температуру, сдают анализы, тренируют, сбрасывая лишний вес. Всякие бредни по поводу тренировок питов у нас любят рассказывать, так вот, с полной ответственностью заявляю, что то, что я сейчас расскажу - это единственный способ, практикующийся всеми известными селекционерами и ничего другого попросту нет (это не значит, что нет вообще, но всяких извращенцев обсуждать будем не здесь, а на форуме врачей-психиатров).
Так вот, берут щенка, воспитывают его точно так же, как любую другую собаку (в семье лучше, чем в питомнике), ну пожалуй, только не запрещают проявлять агрессию к собакам и особенно дрессировкой не затаскивают (ещё раз - это не значит, что он будет кидаться на всех встречных собак и не знать ни одной команды - просто обычная «средняя» домашняя собака). До полутора лет это ВСЁ. Вообще, раньше полутора лет, в основном, не делают вообще ничего, связанного с боями.
Далее где-то в полтора года проводят так называемое роллирование - это спуск с другим питбулем минуты на 3 или на 5 (максимум) обычно это делают, чтобы понять, а будет вообще драться-то или нет. Далее, не раньше полутора лет проводят гейм-тест. Т.е. спускают молодого питбуля на собаку (только пита) в возрасте, опытную (проведшую хотя бы 1 бой), имеющую чуть больший вес и несильный укус. Вообще некоторые говорят что нужно полчаса, но если провести несколько скретчей, можно и за 20 минут всё понять. Тут опыт выпускающего важен. Проверенная таким образом собака (и не отказавшаяся от боя) может быть допущена к проведению уже полноценного боя.
Как его проводят: назначают время, место и вес собаки (противники должны быть заранее известны). Назначают судью и секундантов. Есть ринг, куда ставят предварительно вымытых собак, по знаку судьи их отпускают и все выходят из ринга (в ринге остаются только судья и хендлеры и то не всегда). Собаки начинают борьбу. Любой из выпускающих может в любой момент прервать бой, также прервать бой по своему усмотрению может судья. Если одна из собак выскочит из ринга, заскулит, или что-то ещё в таком духе - бой немедленно останавливается (это автоматический проигрыш). Если отвернётся или просто будет «пассивное ведение боя», назначат скретч - т.е. собак разводят и отпускают собаку, которая отвернулась (после первого скретча - остальные по очереди), если за 10 секунд она не напала на другую собаку ей засчитывают поражение. Вот именно так и заканчивается подавляющее большинство боёв. В принципе, кому интересны подробности, можете почитать правила боёв (основные используемые сегодня - это правила CAJUN).
Я в своё время был ярым противником больших денежных ставок для выпускающих владельцев, но в итоге сейчас пришёл к тому, что в современных условиях России это всё же вызвано насущной необходимостью, не столько создающее трудности для питменов, сколько реально отсеивающее всяких «дельцов» и придурков, поскольку скажем 5000 $ придурок редко когда найдёт (вторично уж точно), а делец и так понимает, что на этом не заработать.
Про травмы. Как и любой спорт, этот тоже травматичен. Но скажу сразу, серьёзные травмы случаются всё же не часто. Даже повреждённые зубы относятся к такому разряду. Этому способствует во-первых, точная подгонка веса собаки (и уровня, в основном, как вы понимаете, тоже), а также контроль судьи и владельцев, ведь никому не охота покалечить отличную линейную собаку, которая даже с проигранным боем может стать родоначальником новой линии. Ведь важно КАК она проигрывает. Смотрите внимательно: если она проигрывает просто уступая мощью укуса и силой, при этом ведя долгий бой, но не отказываясь от него - ей могут присвоить звание dead geam (боец до смерти) - это очень престижно (это даже престижнее, чем просто победа) и таких собак не так много, поэтому смысла ждать ещё и терять такую собаку абсолютно нет. Если она проигрывает отказываясь от боя, бой остановят. Поэтому такие травмы как вывихи, переломы, повреждения внутренних органов или глубокие ранения, которые бы потребовалось зашивать - это из разряда случайных событий, как и в человеческом спорте.
Бывает ли, что собака погибает на ринге? Опять же, редко бывает. Расскажу как это в основном происходит. Варианта два: первый - собаки ведут очень долгий бой, особенно при жаре, за время которого теряют много жидкости - наступает так называемый гиповолемический шок (т.е. большая потеря жидкости), в этом случае может произойти остановка сердца (бывает в т.ч. после боя, если сразу не провели реанимационные процедуры), такие бои как правило очень долгие (больше часа); и второй вариант - одна из собак обладает феноменальным укусом и силой, бой идёт на высокой скорости и хозяин проигрывающей собаки рассчитывает, что его собака всё же справится (ведь она не подаёт признаков усталости или желания сделать «поворот») и первая собака просто убивает её, нанеся тяжёлые травмы (такие бои, как правило, короткие - от двадцати минут до получаса). Однако способность собаки убить своего противника особо не ценится - сила и мощный укус не передаются по наследству, а гейм у неё может быть посредственным. Самый яркий пример - Блэк Джек мл. селекционера Эрла Тюдора, убивший всех семерых своих противников, причём в пределах получаса. Тем не менее Эрл Тюдор в итоге продал его своему знакомому селекционеру (вообще продажа, передача собак между селекционерами в штатах была и остаётся очень распространённым явлением, помогающим поддерживать породу) и никакой новой линии он не начал (да и выдающихся потомков не дал). Даже в конце своей жизни Тюдор не считал Блэк Джека мл. своей лучшей собакой, но отмечал, что собака со столь разрушительным укусом и силой попадается раз в жизни (а ведь через его руки прошли сотни, если не тысячи боевых питов). Это я к тому, что даже во времена полностью легальных боёв повсеместно, убийство собаки в ринге было не постоянным обыденным событием, а скорее вроде, что называется, casus a nullo praestantur.
Пойдём дальше. Основные титулы, которая собака может получить - это чемпион (3 или более победы вне зависимости от количества поражений, по некоторым новым правилам 4 победы) и грандчемпион (пять побед без поражений). Но самый престижный титул - ROM (Register Of Merit - список почета) выдаётся собаке за определённое количество побед её потомков (давшие свету не менее 3 чемпионов, с 1996 года не менее 4). Если вы думаете, что это просто - собак, имеющих титулы грандчемпион и ROM вы пересчитаете по пальцам.
Естественно, что речь идёт только о титулах, выдаваемых котируемыми журналами, а не о собственных измышлениях «дяди Васи», который спустив по пьяни своего «типа пита» с соседским «типа питом» после минутной грызни возле помойки объявляет его чемпионом России.
Скажу больше - профессиональный бой между двумя питами отличается от драки между двумя любыми (почти любыми) другими собаками примерно также, как чемпионат мира по дзюдо отличается от пьяной драки двух алкашей возле палатки.
Но я отвлёкся. Даже не знаю о чём ещё написать, вот видимо, о межпородных драках, а также о драках собак, не выводившихся никогда для боёв, которые я, как и любой нормальный человек, не одобряю. Когда люди спускают собак, не выводившихся специально для боя друг с другом, с коллосальной разницей в весе, единственно, чего они добиваются - это бессмысленной «грызни», глупо покалеченных собак и вполне справедливого общественного порицания. Это действительно самое настоящее жестокое обращение с животными.
Ну и здесь хотелось бы подробно осветить вопрос характера боевых питов. Почему-то многие уверены, что это какие-то кровожадные монстры, которые испытывают беспричинную злобу ко всем и каждому. С полной ответственностью заявляю, что это наглая ложь. Я уже неоднократно говорил об этом, но повторю - гейм - это породный признак питбуля, как инстинкт преследования зверя у гончих или «челнок» и стойка у легавых. Поэтому в отличие от других пород (того же САО), которым для возможности вести «бой» (даже очень короткий) нужна агрессивность и злоба, питу нужен только гейм. Из хорошей линии в результате хорошей вязки любой щенок из помёта является первоклассным бойцом практически вне зависимости от его характера. Он может быть «застенчивым» в быту, при этом бороться до смерти и через три часа работы в ринге. Смею уверить, что какая бы злобная собака не была, уже минут через двадцать вся злоба улетучится и если кроме неё глубокого гейма нет - это проигрыш. Я уж молчу о том, что постоянный контакт в ходе боя со множеством незнакомых людей говорит сам за себя. Таким образом, сообразно с основным кинологическим определением породы: «порода есть совокупность особей с общими признаками, отличающими их от других представителей того же вида и передающимися по наследству (генетически)» (это зоотехническое определение ввёл в использование Международной Кинологической Федерации профессор Раймон Трике в 1984 году), при том, что хотя пит и не признан FCI, тем не менее можно с полной уверенностью утверждать, что проверка гейма собаки и/или (по крайней мере) наличие гейма у родителей собаки, соответствующей нормам даже того же UKCшного - весьма широкого по описанию, надо сказать, стандарта, может говорить о принадлежности данной собаки к породе АПБТ. Но скажу ещё раз - сегодня я лично стал бы называть питбулями только собак из ADBA (имею ввиду регистрацию после 1970-х годов). И имеющих хотя бы нескольких предков с боями, зарегистрированными в SDJ. Наличие в линии (хотя бы в линии) собак с титулами ROM, на мой взгляд, также обязательно. Вот только в этом случае можно с полной уверенностью говорить о принадлежности собаки к породе АПБТ.
И ещё раз акцентирую внимание читателя: именно гейм сегодня является породообразующим фактором для питбуля. Все остальные черты его характера, которые столь ценятся и кинологами, и спецподразделениями, и охотниками, и рядовыми владельцами (каждый из вышеперечисленных легко находит в пите нужные ему качества) возникли и поддерживаются не вопреки, а благодаря гейму и, соответственно боям. И американский стаффордширский терьер и стаффордширский бультерьер стремительно деградировали в плане характера, силы и выносливости именно из-за отсутствия выведения по рабочим качествам (владельцы, не обижайтесь, у меня самого стаф почти 12 лет прожил и был одной из самых лучших моих собак, но я вынужден сказать объективно). Вообще, у меня есть ещё очень много, что могу сказать по данной тематике, но боюсь, подавляющее большинство читающих начнёт терять интерес - я уже и так многовато текста набрал. Может, после напишу, если это нормально пройдёт
Резюмируя. Единственная порода, для которой целесообразно проводить настоящие бои на сегодняшний день - это АПБТ. Собака, не имеющая отношения к боям даже со стороны своих предков (ближайших) не может с полной уверенностью называться питбулем. Бой питбулей - это спортивное состязание лишённое жестокости. Боем можно назвать только официально проводимое состязание с судьёй, секундантами, и регистрируемое в авторитетном периодическом издании, при этом обе собаки должны быть официально признаны питами.
Отдельно хотелось бы, за подходящим случаем, выразить уважение всем современным российским заводчикам, которые несмотря ни на что, поддерживают рабочие качества АПБТ и проводят хотя бы роллирование своих собак. Хотя, справедливости ради, это не позволяет проводить улучшение породы, для чего требуются всё-таки полноценные бои. Вообще, вопрос сложный, поскольку одним привозом погоды не сделать, а сформировать мощные собственные линии, которые бы котировались на мировом уровне - как обычно, не хватает финансов (вложения нужны колоссальные, данный вид деятельности не окупаем на настоящий момент).
PS: Для интересующихся подробнее из литературы есть неплохая книга Небоши Ракича «АПБТ на перекрёстке мнений». Ну и в интернете можно найти адекватные ресурсы, например, переводы Стрэттона (если покопаться в огромном количестве некомпетентных статей).