"Вечно-женственное"... на фига ты нам сдалось?

Dec 12, 2012 21:12

В последние пару-тройку лет наблюдаю в интернетах всплеск нездоровой активности по "развитию в себе женственности". Под женственностью понимают специфические явления - ношение длинных юбок (иногда принципиально без нижнего белья - мол, оно препятствует доступу нужной, женской энергии); культивирование в себе "женских" черт - "слабости", "мягкости", "текучести" (встречаем! на арене - человек-водоросль!). Сонмы пострадавших от массовой инфекции бьются в экстазе: господин назначил меня любимой женой! я перестала проявлять инициативу, носить штаны, муж тут же устроился на работу и купил мне новые бусы!
Женственность воспринимают как аморфность, бессилие. Идеальная женщина - это нечто выдохшееся на диване, под мягким пледом. Укоряют пресловутые 70 лет советской власти за то, что они "растеряли заветы предков", всех женщин сорвали с мягких диванчиков-рукодельных столиков-с лужаек-из-под березок, силком переодели в негламурные телогрейки и ватные штаны и погнали рыть окопы и класть шпалы.
То, что женщины России-Которую-Мы-Потеряли жизнь вели крайне тяжелую, полную забот и лишений, в головы не укладывается. Все же были Женственные! И ходили в длинных юбках!
"Женственность" объявляется панацеей от почти всех житейских проблем. Муж мало зарабатывает? Это потому что вы не женственная, не доверяете ему. Начните ходить в длинных юбках, будьте слабой, мягкой - и сразу волшебным образом вселенная даст денег. Мужа нет? Ясное дело, вы не женственная. Начните ходить в длинных юбках... и т.д. У вас плохое здоровье? Ну вы поняли!
На женщину навешиваются дополнительные обязанности. Женщина должна давать, давать и давать. Она должна быть "наполненной", иначе она ничего никому не сможет дать и все от нее отвернутся (это ужас, кругом вампиры. Нажрутся и отвалятся. В это время успей зарядиться, как аккумулятор). Женщина не должна отвечать на насилие насилием. В конце концов, сам факт насилия - признак того, что женщина "неправильная". Сама напросилась! На "женственную" рука не поднимется! А раз не женственная - получи в табло, чо тебя жалеть.
Все занятия, свойственные человеку, делятся на мужские и женские по весьма условной шкале. Пример: http://feministki.livejournal.com/2440251.html - Рукоделие и женские половые гормоны. На полном серьезе женщина-врач утверждает, что рукоделие способствует выработке женских гормонов. В комментах, естественно, глумеж - а если женщина, не дай бох, машину водит? борода вырастет?
Не говорю уж о том, что на этой волне неплохо чувствуют себя многочисленные устроители разных курсов и тренингов. Они очень любят апеллировать к разным религиозным источникам. Очень популярны почему-то Веды. Наверное, потому, что их полные тексты мало доступны, в отличие от более близкой нам исторически и культурно Библии. Индия, особенно ее "ведический период", преподносится как райская страна, где женщины женственны и счастливы, "сидят дома" в красивых сари и драгоценностях, а главная задача мужей - зарабатывать им на золотые украшения. То, что в Индии веками сжигали вдов, иногда совсем малолетних, что до сих пор там массово убивают за ненадобностью младенцев женского пола, что женщины там вкалывают на чайных плантациях и землекопных работах - всем по фиг, это происки злых феминисток и коммунисток, которые попадут в ад. Несите ваши денежки... и носите длинные юбки.
Против самих юбок ничего не имею, часто это красиво. Но размахивать этой юбкой, как флагом, делать ее символом какой-то странной идеологии - на мой взгляд, уже перебор. И часто за длинной юбкой прячется индивид, который просто не хочет взрослеть. Быть маленькой девочкой и сидеть в кукольном домике, с набором игрушечной посуды. И ни за что не отвечать.

мужское-женское, маразм

Previous post Next post
Up