Коктейль Молотова

Apr 01, 2013 11:54

Сочетание каких двух человеческих качеств дает наиболее страшный и предсказуемый результат? Вариантов, конечно, масса, но, если сузить, получим вот что.

Глупость + гиперагрессивность = коктейль Молотова. Я, правда, задумалась, а не хуже ли будет, если ум + гиперагрессивность. Но не думаю, что хуже. Все таки умный человек понимает, что агрессия в большинстве случаев вредит прежде всего ему самому, и поэтому он будет с ней, с агрессией, по возможности бороться. А у дурака критичность снижена, а уж к самому себе особенно. Вот и получается такое явление, на которое я наткнулась вчера, и не смогла удержаться и не ответить.
Копирую сюда авторский пост, и переписку с френдом, который этот пост к себе перепостил. По счастью, человек, это перепостивший, оказался адекватным, и поэтому диалог получился. Сомневаюсь, что он получился бы с самим автором нижеследующего опуса.

[Читать опус]Моя ненависть...

Оригинал взят у dersay в Моя ненависть...

Ну да, ну понимаю - пост, я христианин, нужно быть добрее, прощать и тд...

Господь мой! Я каюсь - не могу я подпрыгнуть до такого уровня, чтобы полюбить пидоров!

Ты, мой Бог, заложил в меня рвотный рефлекс, чтобы я не наелся какой-нибудь отравы. Мне противен запах и вид тухлятины, потому что Ты, мой Бог, сделал меня так. Мн противны пидоры больше чем запах и вид тухлятины. Потому что Ты, мой Бог, сделал меня таким.

Они говорят: если у тебя такой острый негатив к пидорам, значит (по Фрйду) ты латентный. Они хотят сказать, что я латентный любитель тухлятины, запах которой у меня вызывает рвотный рефлекс? Они правда думают, что в тайне я вожделею протухшее мясо с червями?

Нет, мне оно остро противно, противно на подсознательном уровне. Так сделал меня Господь, чтобы я не отравился.

И мне бесконечно, беспредельно омерзительны пидоры. Я не могу с вами существовать. Вы мне противны...

Таким сделал меня Господь.

Добавить комментарий
12 комментариев

sobaka_chitaka

Вы разделяете крик души автора поста?

repetitorius

отдаю должное логике автора

в самом деле
Все это создано Б-гом
и автор и тухлятина и пид представители сексуальных меньшинств
почему неприятие тухлятины естественно
а гомофобство нездорово?

хотя тухлятина на самом деле съедобна
в некоторых культурах это принято

PS лично я тухлятины не ем
к теме гомосексуализма отношусь спокойно

не люблю гейпарадов, это да
во первых это не красиво (

sobaka_chitaka

Потому что это простая подмена понятий.
У неподготовленного человека, если он съест тухлятину, будет отравление. Поэтому отвращение и тошнота - естественный защитный сигнал организма.
А геи никакого вреда вашей жизни и здоровью принести не могут (если они, конечно, не набрасываются и не насилуют вас)). Тем более, в популяции их процент (тех, которые истинные геи, от природы) более-менее постоянен и близится к 1%. Поэтому вреда делу продолжения жизни на Земле они нанести не могут. Значит, биологическое объяснение ненависти отметается. Остается социально-психологическое.
Простите за многабуков)

repetitorius

возражу.

Вы проводите якобы грань между тем и этим по физиологическому признаку

негатив к тухлятине необходим чтобы тухлятину не принять внутрь по случайности или еще как то
привычка выработанная годами (с) веками эволюции
т.е. согласно автору -- созданная Б-гом

а по каким причинам большинство людей предпочитают разнополый секс однополому?
по естественным (созданным Б-гом) или моральным (социально психологическим)?
в дикой природе гомосексуализм тоже есть
но не превышает тех самых малых %%

PS и то и другое относительно легко преодолимо
(отвращение к однополому сексу и к тухлятине)
конкретные примеры -- гомосексуальные культуры и целые цивилизации (др. Греция и Рим), самбия и прочие
ну и общества тухлоедов разной степени (начиная от любителей рыбы с душком и так дальше по нарастающей)

PS по некоторым данным, геев в обществе 4%
а по некоторым даже и 7%
и этот процент различен для разных обществ, стран и так дальше

sobaka_chitaka

Ок. Неприязнь к однополому сексу у натурала может быть вполне естественна. Ну ведь геи никого не принуждают к этому однополому сексу. Откуда тогда ненависть к геям? Ведь невозможно по ошибке съесть заняться сексом с геем (в адекватном состоянии).
И согласитесь, некорректно сравнивать ощущение (к тухлой еде) и чувство (к человеку), это все таки разные вещи. Ощущение физиологично, а чувство - это уже высшая психическая функция. И такое сильное чувство, как ненависть, невозможно оправдывать сравнением с ощущением. А уж то, что его таким (ненавидящим геев) создал Бог - вообще без комментариев. Убийца тоже может сказать, что его таким создал Бог.
Просто этот пост пронизан такой ненавистью, которую автор еще и пытается рационализировать, еще и через Бога, что я не смогла пройти мимо)) Помимо узости взгляда на мир, налицо повышенный уровень агрессии, как таковой. А уж куда ее направить, всегда найдется. Лишь бы не осознавать свою собственную проблему переизбытка агрессии и не пытаться решать ее.
Просто мне печально, когда я встречаю таких людей.
Если лично для вас геи и вся сопутствующая им атрибутика - некрасиво и неприятно, это одно. А ненавидеть их, как автор поста, это другое.
"Я не могу с вами существовать." - так и хочется сказать товарищу, - не можешь решить СВОЮ проблему, убейся об стену.

UPD: Зашла в журнал к этому автору. Увидела, что он просто глуп и гиперагрессивен. Что и требовалось доказать.

repetitorius

Что ж, Вы правы.

В рассуждениях автора допущена ошибка.
Возможно, навязчивая фиксация на ненависти к тухлятине была бы точно таким же проявлением латентного тухлоедения, как и гомофобия.
Поскольку свинья, оказавшись в грязи, немедленно начинает размахивать знаменем чистоты )
Однако, почему то в обществе гораздо больше проявлений гомофобии, чем тухлофобии.

Но пост чем-то привлек мое внимание, это да.
Наверное, логикой.

PS в журнал к автору -- не ходил

sobaka_chitaka

Вряд ли он латентный тухлоед)) И даже совсем необязательно латентный гей. Фрейд тоже иногда перегибал палку и все сводил к сексу. Тот товарищ просто питается негативом, а уж кого ненавидеть, дело десятое. К тому же, как выяснилось, он ненавидит не только геев, а еще много кого)
Гомофобию и тухлофобию, опять же, некорректно сравнивать, т.к. они основаны на чувстве и ощущении соответственно. Да и нет никакой гомоФОБИИ, есть желание куда-то направить свою агрессию, чтоб оправдать для себя ее наличие. Кто-то евреев ненавидит, кто-то олигархов, кто-то начальника... Никто же ведь не будет манифестировать ненавистью к тухлятине, т.к. это смешно. А геи - самое оно.
Логика у автора нелогична, он сравнивает ощущение и чувство, как я уже сказала) А это логическая ошибка.

PS. А вы зайдите - увидите классический вариант гомофоба во всей его красе.

repetitorius

Да ( лучше б не ходил бы.

PS Ваша правота неоспорима.
Благодарю Вас.

sobaka_chitaka

Да не за что)

Вам спасибо, что вы не такой, как данный автор))

гомофобы, страхиужас, диалог, геи

Previous post Next post
Up