просто две цитаты
"Женщины высшие существа. Они готовить умеют"
ещё школьник Семён Козлов, 1999г.
одна выдержка из evo_lutio , вот такая, полный текст тут http://evo-lutio.livejournal.com/86222.html :
Раньше считалось, что кризис среднего возраста настигает женщин в 30 лет. Сейчас эта дата немного сдвинулась, и кризис у многих случается ближе к 40.
Коротко охарактеризовать этот кризис можно так: женщина прощается со своим главным ресурсом: молодостью лица и юностью тела.
Это звучит настолько страшно, что большинство женщин близкого возраста, я уверена, испытывают при чтении этих слов протест.
другая из smitrich, полный текст тут: http://www.vz.ru/columns/2010/3/11/382612.html
...после 40 лет она НЕ теряет своей женской привлекательности. И в 50 лет не теряет своей женской привлекательности. И в 60, и даже в 90....
...что женская привлекательность − это не только лицо, грудь и ягодицы. И даже не общие взгляды и духовное родство − понятия, которыми так любит манипулировать эмансипированная женщина. Женская привлекательность − это умение зарядить собой воздух. Гармонизировать мир хотя бы в пределах отдельно взятого дома. Не насиловать мужскую и женскую природу, а дать своему избраннику то, без чего он не может чувствовать себя счастливым мужчиной: уважение, легкое доминирование, покой. И без истерики требовать от него всего того, без чего не может быть счастлива ни одна женщина в мире, как бы она себя ни позиционировала. Это чувство защищенности и все, что из него вытекает − нежность, щедрость, верность.
и вот тут-то, сравнив, так сказать и представив всю пропасть эти менения разделяющую, мы понимаем, кое-что про "Марс" и "Венеру". это столкновение архаики с научным позитивизмом. репы с... жабучикабой. непознаваемого с данным в ощущениях.
кто, когда и на каких основаниях назначил физические данные "главным ресурсом"? он безмерно важен, этот компонент образа. но его главенство не признаётся мужчинами. между прочим, в том числе моим мужем и братом, соврменным привлекательным молчелом. есть о чём призадуматься, верно?
кто и когда хоть где-то писал об искусстве "заряжания собою воздуха", м? можно ли это вообще описать словами? я уверена многие пытались, в массе своей не женщины(!). почему успеха не случилось, понятно: когда мужчина учит женщину, как ей быть женщиной, это, кхм... не работает.
преуспей эти теоретики, мы бы жили в другом мире, но рецепта нет. то есть, вроде как конечно есть: любовь. и здесь предлагаю громко и многозначительно хмыкнуть вместе). такая хрупкость и редкость самого главного конечно заставляет пытаться опереться на что-то более доступное пяти органам чувств.
краткое пояснение. является моим частным мнением, не больше. "гармонизировать мир в пределах дома" можно и без любви. но недолго. либо гармония пропадёт, либо любовь появится, либо пара и вовсе распадётся.
и вот всё понятно. ясно как день, что, да почему, да откуда.
но почему-то даже владение искусством держания пространств не отменяет у женщин желания подольше не прощаться с "молодостью лица и юностью тела". у себя я не без удивления вижу нешуточное желание крепко сидеть на обоих этих стульях.
неужто это вечное ожидание подвоха?