(Untitled)

[so_far_from]

Готовясь к довольно-таки скучной лекции по методике, в одной работе, посвященной процедурам сбора социологических данных, неожиданно обнаружила прекрасное определение реальности - "реальность есть то, что оказывает сопротивление воле и намерениям человека".

Comments

[zxzx]

А сновидения и галлюцинации разве не оказывают? Или вирт в компьютерных играх?

[so_far_from]

Далеко не всякое сознательное действие, даже связанное с преодолением препятствий на пути к цели (не говоря уже о специфических перипетиях в пространстве "сновидений и галлюцинаций") является волевым. Ибо самое главное в волевом акте заключается в осознании ценностной характеристики цели действия, ее соответствия нормам и принципам личности.

[zxzx]

А разве не любая цель обладает ценностью - той или иной? Иначе какой смысл к ней стремиться?

[so_far_from]

Нет. Ошибочно полагать, что ценность - это любая значимость явления, и, конечно, не любая цель обладает ценностью. И уж совсем непонятна "ценность цели" в ситуации галлюцинации или компьютерной игры

[zxzx]

А чем отличается ценность от значимости тогда? А во сне человек может вообще не осознавать, что спит - тогда ценность цели во сне точно такая же, как ценность аналогичной цели в реальности.

[c0de3code]

)) У Филипа К. Дика есть замечательная книжка "Убик".

К концу понимаешь его афоризм: Реальность - это сон, от которого хочется - но не удается проснуться.

Вирт и глюки - детские игрушки по сравнению с кошмаром бытия.

[zxzx]

Еще никому не удавалось не проснуться - во время свое. ))

[c0de3code]

Это да) Но "Убик" глубже. Если не затошнит от психоделии - найдете что почерпнуть.

Этакая гносеология в лицах.