Основная проблема
Читая ленту давно пришёл к выводу: основной проблемой является то, что я называю «делать должен кто-то». Причём, судя по упавшей мне на почту просьбе подписать петицию «памяти детей Пешавара», в которой выражается требование к властям Пакистана «обеспечить в Пакистане всеобщее образование», проблема эта не наша национальная, а вполне международная.
Обоснование требования просто шикарное. Цитирую: «... наше сообщество неоднократно выступало с требованиями защитить невинных детей от насилия. Давайте сейчас объединимся, чтобы потребовать образования для всех - наилучшего долгосрочного решения проблемы борьбы с экстремизмом. Обеспечим детям во всем мире лучшее будущее». И хотя я всеми руками за всеобщее образование и защиту детей от насилия, но возьму на себя смелость заявить, что авторы петиции есть прекраснодушные кретины.
Как говорится, если вы очень чего-то хотите, подумайте, почему этого до сих пор у вас нет, и успокойтесь. Так и здесь: если вы удивляетесь, почему до сих пор не воплощена в жизнь какая-то очевидная идея, подумайте, почему вы сами её ещё не воплотили.
Когда-то давно, когда Егор Просвирнин ещё не стал тем кем он является сейчас, он писал замечательные тексты. Некоторые такие я даже утащил к себе. Вот, например (ссылка на оригинальный пост осталась, но самого поста уже нет). Он там очень хорошо написал то, что на любую проблему у претендующего на «спасителя Отечества» должен быть подробный план решения этой проблемы, включающий, среди прочего, подробные обоснования (в основном, экономические) каждого шага. Текст замечательный, но есть одна ма-а-аленькая проблема: откуда-то вдруг должна появиться некая «идеальная оппозиция», которая всё сделает как надо, составит тот самый подробный план и, придя к власти, начнёт последовательно этот план исполнять. Сам Егор Просвирнин, хоть и относит себя к оппозиции, составлением планов альтернативного пути развития страны заниматься, похоже, не намерен.
Иногда встречаются люди, которые об этой проблеме, во всяком случае, применимо к себе, знают и честно об этом говорят. Недавно по ссылке, найденной у yuss прочитал статью. Так там человек честно говорит: «Я знал, что могу подать идею, концепцию предложить, а делать должны другие». При этом он, то ли искренне не понимает, то ли понимает, но по принципу «ну такой вот я, ничего не могу с собой поделать», что если ты не готов сам что-то делать и делегируешь право управлять кому-то другому, то будь готов к тому, что, во первых, во власть придёт тот, кто хочет власти, а не тот, кто хочет что-то сделать для людей, а во-вторых, он будет делать не то, что надо тебе, а то, что надо ему.
Именно эти соображения были у меня против «Болотной». Лозунг «если не Путин то кот» плох именно тем, что если не выдвигаешь конкретного кандидата на замену, кандидатом станет тот, кто сам больше всего этого хочет. Т.е. если ты и против Путина и против Немцова, но открыто протестуешь только против Путина и не гонишь сцаными тряпками Немцова с трибуны митинга, не удивляйся потом, что вместо Путина ВНЕЗАПНО окажется именно Немцов. И вообще, вдруг во власти везде окажутся люди, которые выступали на трибунах митингов, пусть даже их и не поддерживали, а освистывали. И про «их никто не выберет» вообще забудь. В результате переворота/революции к власти всегда приходят те, кого в нормальной ситуации никто бы не выбрал.
Вот, например, интересное видео (у меня оно было первым по запросу в гугле, первоисточник я не искал):
Когда-то, когда этот ролик выкладывали впервые, его комментировали в том ключе, что, мол, вот смотрите, Майдан не за Яценюка, Кличко и Тягнибока, а только против Януковича. Ну и где сейчас те, кто освистывал Яценюка, и где сам Яценюк?
На менее высоких уровнях проблема тоже себя проявляет. Возвращаясь к петиции насчет увеличения количества школ в Пакистане. Лучше бы авторы петиции приехали бы в Пакистан и попробовали разобраться, а почему, собственно, там не обеспечено всеобщее образование. Попробовали бы сами организовать хотя бы одну школу. Думаю, после совершения этих действий, они бы сами поняли, что составлять подобные петиции - не самая лучшая идея. Но придумать текст петиции и разослать спам с предложениями её подписать ведь намного проще, чем проводить анализ проблемы, оценку возможностей и разработку методов её решения. А делать да, должен «кто-то другой».
То же самое с нашими отечественными петициями против закрытия каких-нибудь специализированных школ. Если вы действительно хотите, чтобы школу, в которой учатся ваши дети, не закрывали, попробуйте для начала выяснить, что этой школе требуется и если проблема только в том, что в городском бюджете просто не выделены средства на эту школу, поищите другие способы её сохранения. Например, попробуйте договориться с каким-нибудь благотворительным фондом. Или сами организуйте такой фонд. Или ещё что-нибудь. Только для этого надо сделать существенно больше, чем просто составить петицию и собрать подписи в её поддержку.
Петиция за «добавление русской озвучке к GTA V» вообще надолго отправила меня под стол. Блджад, да возьми и попробуй сам её организовать. Подбери актеров с актерского отделения ВУЗа в своем городе и вперед. Заодно узнаешь, почему никто другой этим не озаботился.
Есть такое негласное правило - кому нужно, тот и делает. Это правило в жизни - одно из основных. Из тех, которые устанавливаются явочным порядком и действуют вне зависимости от чьих-либо хотелок. И те, кто его не только вовремя осознают, но и используют как руководство к действию, получают огромное преимущество над остальными.
Обоснование требования просто шикарное. Цитирую: «... наше сообщество неоднократно выступало с требованиями защитить невинных детей от насилия. Давайте сейчас объединимся, чтобы потребовать образования для всех - наилучшего долгосрочного решения проблемы борьбы с экстремизмом. Обеспечим детям во всем мире лучшее будущее». И хотя я всеми руками за всеобщее образование и защиту детей от насилия, но возьму на себя смелость заявить, что авторы петиции есть прекраснодушные кретины.
Как говорится, если вы очень чего-то хотите, подумайте, почему этого до сих пор у вас нет, и успокойтесь. Так и здесь: если вы удивляетесь, почему до сих пор не воплощена в жизнь какая-то очевидная идея, подумайте, почему вы сами её ещё не воплотили.
Когда-то давно, когда Егор Просвирнин ещё не стал тем кем он является сейчас, он писал замечательные тексты. Некоторые такие я даже утащил к себе. Вот, например (ссылка на оригинальный пост осталась, но самого поста уже нет). Он там очень хорошо написал то, что на любую проблему у претендующего на «спасителя Отечества» должен быть подробный план решения этой проблемы, включающий, среди прочего, подробные обоснования (в основном, экономические) каждого шага. Текст замечательный, но есть одна ма-а-аленькая проблема: откуда-то вдруг должна появиться некая «идеальная оппозиция», которая всё сделает как надо, составит тот самый подробный план и, придя к власти, начнёт последовательно этот план исполнять. Сам Егор Просвирнин, хоть и относит себя к оппозиции, составлением планов альтернативного пути развития страны заниматься, похоже, не намерен.
Иногда встречаются люди, которые об этой проблеме, во всяком случае, применимо к себе, знают и честно об этом говорят. Недавно по ссылке, найденной у yuss прочитал статью. Так там человек честно говорит: «Я знал, что могу подать идею, концепцию предложить, а делать должны другие». При этом он, то ли искренне не понимает, то ли понимает, но по принципу «ну такой вот я, ничего не могу с собой поделать», что если ты не готов сам что-то делать и делегируешь право управлять кому-то другому, то будь готов к тому, что, во первых, во власть придёт тот, кто хочет власти, а не тот, кто хочет что-то сделать для людей, а во-вторых, он будет делать не то, что надо тебе, а то, что надо ему.
Именно эти соображения были у меня против «Болотной». Лозунг «если не Путин то кот» плох именно тем, что если не выдвигаешь конкретного кандидата на замену, кандидатом станет тот, кто сам больше всего этого хочет. Т.е. если ты и против Путина и против Немцова, но открыто протестуешь только против Путина и не гонишь сцаными тряпками Немцова с трибуны митинга, не удивляйся потом, что вместо Путина ВНЕЗАПНО окажется именно Немцов. И вообще, вдруг во власти везде окажутся люди, которые выступали на трибунах митингов, пусть даже их и не поддерживали, а освистывали. И про «их никто не выберет» вообще забудь. В результате переворота/революции к власти всегда приходят те, кого в нормальной ситуации никто бы не выбрал.
Вот, например, интересное видео (у меня оно было первым по запросу в гугле, первоисточник я не искал):
Click to viewКогда-то, когда этот ролик выкладывали впервые, его комментировали в том ключе, что, мол, вот смотрите, Майдан не за Яценюка, Кличко и Тягнибока, а только против Януковича. Ну и где сейчас те, кто освистывал Яценюка, и где сам Яценюк?
На менее высоких уровнях проблема тоже себя проявляет. Возвращаясь к петиции насчет увеличения количества школ в Пакистане. Лучше бы авторы петиции приехали бы в Пакистан и попробовали разобраться, а почему, собственно, там не обеспечено всеобщее образование. Попробовали бы сами организовать хотя бы одну школу. Думаю, после совершения этих действий, они бы сами поняли, что составлять подобные петиции - не самая лучшая идея. Но придумать текст петиции и разослать спам с предложениями её подписать ведь намного проще, чем проводить анализ проблемы, оценку возможностей и разработку методов её решения. А делать да, должен «кто-то другой».
То же самое с нашими отечественными петициями против закрытия каких-нибудь специализированных школ. Если вы действительно хотите, чтобы школу, в которой учатся ваши дети, не закрывали, попробуйте для начала выяснить, что этой школе требуется и если проблема только в том, что в городском бюджете просто не выделены средства на эту школу, поищите другие способы её сохранения. Например, попробуйте договориться с каким-нибудь благотворительным фондом. Или сами организуйте такой фонд. Или ещё что-нибудь. Только для этого надо сделать существенно больше, чем просто составить петицию и собрать подписи в её поддержку.
Петиция за «добавление русской озвучке к GTA V» вообще надолго отправила меня под стол. Блджад, да возьми и попробуй сам её организовать. Подбери актеров с актерского отделения ВУЗа в своем городе и вперед. Заодно узнаешь, почему никто другой этим не озаботился.
Есть такое негласное правило - кому нужно, тот и делает. Это правило в жизни - одно из основных. Из тех, которые устанавливаются явочным порядком и действуют вне зависимости от чьих-либо хотелок. И те, кто его не только вовремя осознают, но и используют как руководство к действию, получают огромное преимущество над остальными.