Манипуляции вокруг нас
Сегодня во френдленте обнаружил интересную цитату:
«
...Вот что говорит один известный повар о мясе животных, испытавших перед смертью страх и боль.
«Не подлежит сомнению, что загнанные или умершие медленной смертью животные - плохая пища. Можно привести следующий пример: если вы видите в магазине кролика с окровавленными перебитыми ногами, ваш собственный разум должен подсказать вам, что животное попало в ловушку и перенесло долгую агонию, а потому ни в коем случае не стоит его есть. Разумные домохозяйки не станут покупать кролика, зайца или любую другую дичь, разрубленную на куски так, чтобы можно было скрыть способ убийства. В мясе животного, охваченного ужасом приближающейся смерти, кровяной поток заряжается железистыми секрециями, поэтому такое мясо не годится в пищу».
»
Казалось бы всё верно и хочется согласиться с автором. Но поглядим повнимательнее.
«говорит один известный повар» - тут косвенное внушение по типу «псевдотрюизм». Выглядит солидно и придаёт вес словам, но спросите себя: кто этот человек, даже имя которого не указано? Где он известен, среди кого? Неизвестно.
«испытавших перед смертью страх и боль» - эмоциональная фраза, нагнетает градус, но автор не упоминает, что в дикой природе мучительная смерть сплошь и рядом. Это правда жизни.
«Не подлежит сомнению» - с чего вдруг?
«Можно привести следующий пример» - приводится эмоционально насыщенный пример и пока человек возмущён зверством, ему подсовывают решение.
«Разумные домохозяйки не станут» - опять псевдотрюизм. Где эти разумные домохозяйки и откуда автор текста знает, что именно они не станут делать?
«В мясе животного, охваченного ужасом приближающейся смерти,» - опять эмоциональная фраза и…
«кровяной поток заряжается железистыми секрециями, поэтому такое мясо не годится в пищу» - подсовывается удобный автору текста ответ. Хотя если подумать, то в любом живом организме постоянно происходят сложнейшие биохимические реакции. Но ничего конкретного нам не сообщают, только готовый ответ.
Смотрим на статью Ноама Хомски из прошлого поста. Пункты 2, 5 и 6 в отрывке присутствуют.
Мне кажется, что мозги автора цитаты поражены т.н. «злобным зелёным мемом». Проще говоря, склонен наносить пользу и причинять добро. Так что может позволить себе использовать подобные манипуляции во имя «благих целей». Например, этим страдают многие активисты GreenPeace и подобных организаций.