Воскресное

Apr 04, 2010 14:34

Дорогие знатоки! а кто может сформулировать современное видение дилеммы live vs non live? Лично у меня имеется мысль по различению таких объектов только по критерию способности к самоорганизации.

Сегодня эта идея получила интересное развитие. Жизнь, как категория способная уменьшать энтропию в противовес материальным системам, у которых энтропия Read more... )

Leave a comment

Comments 20

freezeburn April 4 2010, 11:31:33 UTC
Про парадигму не знаю, но ехать надо.

Reply

snowxer April 4 2010, 15:24:47 UTC
тебе, кстати, будет интересно рассказать мне про зависимость глубины анафилактического шока от количества введенного препарата, мм? Является ли вид зависимости табичной функцией самого препарата? или она всегда прямая? или есть участок насыщения?

Reply

freezeburn April 4 2010, 16:33:51 UTC
с клинической точки зрения зависимости нет вовсе

Reply

snowxer April 4 2010, 16:41:58 UTC
как же тогда пробу делать*(

Reply


46bip April 4 2010, 20:04:56 UTC
Виталий, твои посты прекрасны. После их прочтения я ощущаю себя примитивным животным, которое тут же лезет в википедию читать и осмысливать написанное. Ик.

Reply

snowxer April 5 2010, 08:47:12 UTC
точно-точно. люди вообще в большинстве своем жирные тупые свиньи. впрочем, за это я многих люблю

Reply


rrahl April 4 2010, 21:03:49 UTC
сколько живу, только убеждаюсь, что жизнь - порождает энтропию (по крайней мере в моем мире). а может быть так, что она идет в двух параллельных направлениях одновременно??? вообще надо устроить mass deep freeze и все будет клево....

Reply

snowxer April 5 2010, 08:48:29 UTC
не надо ничего устраивать. лучше давай сходим сюда.

Reply

rrahl April 5 2010, 13:28:28 UTC
давай, а на что и когда????

Reply

snowxer April 5 2010, 14:39:28 UTC

ugroza April 5 2010, 09:49:26 UTC
life vs. non-life
Умными словами написал банальщину.
Ортогенез - концепция благополучно скончавшаяся сотню лет назад. С нетерпением ожидаю твоих рассуждений, об интересном развитии идей ламаркизма.

Reply

snowxer April 5 2010, 09:59:46 UTC
второе предложение можно было опустить, ибо оно весьма субъективно. А вообще от тебя давно не слышно что-то.

Reply

ugroza April 5 2010, 10:05:03 UTC
Я разве когда-то претендовал на объективность в отношении близких?
Тебя в скайпе не видно. Ленивые разговоры неактуальны еще пару недель. Сегодня лечу обратно, можно поболтать с 4 до 6 вечера. Звонишь?

Reply

snowxer April 5 2010, 10:13:43 UTC
нет. прихожу в гости и ем. для скайпа пока нет предмета. кстати, чмоктявнос.

Reply


antiggo April 5 2010, 10:58:08 UTC
ниасилил

Reply

snowxer April 5 2010, 11:15:49 UTC
а с тобой гулять.

Reply


Leave a comment

Up