Об обновлениях мобильных ОС
Восхитительно и странно. Кажется, большинство разработчиков мобильных ОС в наши дни (если конкретнее, то Google и Apple) пришли к принципу "выпустим как есть, остальное допилим". Ну про айМобилко все, думаю, и так все знают, а я скажу про андроид. Дело в том, что вчера вышел официальный апдейт до androis 2.2 под мой HTC Legend. Качаю, ставлю, запускаю, и... офигеваю. Ладно там, улучшеная производительность и многозадачность (кажется, 8 приложений вместо 6), внешние чуть допиленые эффекты и новый gMail и gTalk. Этого я и так ждал. А вот про то, что в моем телефоне, оказывается, есть фонарик (!) я даже не подозревал. Т.е. формально это вообще-то так называемая "вспышка" так называемой "камеры", но реально единственное удобное применение этого нехилого светодиода - подсвечивать ступеньки в темноте. Спрашивается, почему для реализации этой явно простой функции нужно было ставить обновление ОС и прочего? Сразу догадаться совесть не позволяла или у HTC не было драйверов на собственное железо? Насчет второй фунции претензий особо нет, это превращение телефона в 3G-модем и wifi-хотспот одновременно. Собственно, этот пост я пишу с нетбука в классической утренней пробке на Ленинградке. Тут я еще понимаю, зачем лезть в ОС.
В общем не пойму, правильная это тенденция или ущербная. Вот Джобс довел свой iOS до юзабельного вида только к третьей версии, но то Джобс - у него миллионы леммингов купят даже Nokia 3310, если сделать на ней лого Apple и сказать, что это "революция в телефоностроении", и выпускать заранее ущербный софт оправдано - так можно раз в год добавлять фичи и объявлять их "новыми и уникальными".
Но вот гугл... да, все из продукты изначально выходят как беты, и к телефоном это тоже относится, вспомним первый HTC под 1.0. Но вот выпускать продукт, в котором софт не реализует все возможности железа и при этом по году (пинок в сторону HTC) делать апдейты - это нормально?
В общем не пойму, правильная это тенденция или ущербная. Вот Джобс довел свой iOS до юзабельного вида только к третьей версии, но то Джобс - у него миллионы леммингов купят даже Nokia 3310, если сделать на ней лого Apple и сказать, что это "революция в телефоностроении", и выпускать заранее ущербный софт оправдано - так можно раз в год добавлять фичи и объявлять их "новыми и уникальными".
Но вот гугл... да, все из продукты изначально выходят как беты, и к телефоном это тоже относится, вспомним первый HTC под 1.0. Но вот выпускать продукт, в котором софт не реализует все возможности железа и при этом по году (пинок в сторону HTC) делать апдейты - это нормально?