新艺术运动与美好年代（仍然在贴游轮上写的东西）
因为Foucault的《Discipline & Punish》实在色调比较灰暗不适合游轮，而Terry Pratchett的《The Last Continent》我到现在也没看入戏，所以上船后第一时间去图书馆拿了两本精装大开本的书来看，一本是Susan Sternau的《Art Nouveau: Spirit of the Belle Époque》，另一本是Simon Goodenough的《Celtic Mythology》。后一本很难得地读不太下去，不过前一本已经看完了，所以来碎碎念一下。
说起Art Nouveau，就会想起Aubrey Bearsley（或者至少是他笔下的莎洛美），说起Bearsley，就会想起王尔德。而关于王尔德的问题是（好吧，这不是王先生自己的问题--大概不是--），因为他的性趣以及（咳嗽）眼光，我每次看到介绍说谁谁谁是他的好朋友，我就开始怀疑谁谁谁是他的炮友。这一次中枪的是Charles Ricketts。等回了纽约要记得去Piermont Morgan看他给Wilde的《Sphinx》弄的封面。
（我一直觉得给一本书认真画封面是一件超级有爱的事情。当然前提是作者和画者之间要有爱……虽然这么一说炎樱和张爱玲也可以萌一下……O_o）
翻着翻着，突然看到James Abbott McNeil Whistler的“The Peacock Room”的照片，顿时就愣了：约十年前，我在华盛顿特区的美术馆里见过真品。当时对于Art Nouveau只知其名，也并不知道这房间是按照其风格装饰的，却还是被惊得倒吸一口气。那是一种排山倒海的美--就像巴塞罗那圣家堂内反射了阳光的彩色玻璃，或者开罗新清真寺里宛如夜空的内庭。
虽然从人类的宏观历史上来看这不大可能，但我总觉得真正的美不会随着时代潮流而改变。（我知道几千年前的fertility statues正在默默地看着我……）Sternaut提到在一战之后Art Nouveau式微被Art Deco取而代之，不少艺术品遭到丢弃甚至毁坏。但在我看来Art Nouveau和Art Deco都是非常美丽典雅的风格。
当然Art Nouveau的局限性很明显--那是一个精致典雅，不食人间烟火的世界（难怪它和Belle Époque一起被一战的战火烧成了灰烬）。然而艺术的殿堂广阔无垠，Alfonse Mucha和Francisco de Goya甚至Norman Rockwell都能有其中的一席之地。（我真的一直都很喜欢Norman Rockwell啊虽然他被踩不是一天两天了……）
说起Art Nouveau，就会想起Aubrey Bearsley（或者至少是他笔下的莎洛美），说起Bearsley，就会想起王尔德。而关于王尔德的问题是（好吧，这不是王先生自己的问题--大概不是--），因为他的性趣以及（咳嗽）眼光，我每次看到介绍说谁谁谁是他的好朋友，我就开始怀疑谁谁谁是他的炮友。这一次中枪的是Charles Ricketts。等回了纽约要记得去Piermont Morgan看他给Wilde的《Sphinx》弄的封面。
（我一直觉得给一本书认真画封面是一件超级有爱的事情。当然前提是作者和画者之间要有爱……虽然这么一说炎樱和张爱玲也可以萌一下……O_o）
翻着翻着，突然看到James Abbott McNeil Whistler的“The Peacock Room”的照片，顿时就愣了：约十年前，我在华盛顿特区的美术馆里见过真品。当时对于Art Nouveau只知其名，也并不知道这房间是按照其风格装饰的，却还是被惊得倒吸一口气。那是一种排山倒海的美--就像巴塞罗那圣家堂内反射了阳光的彩色玻璃，或者开罗新清真寺里宛如夜空的内庭。
虽然从人类的宏观历史上来看这不大可能，但我总觉得真正的美不会随着时代潮流而改变。（我知道几千年前的fertility statues正在默默地看着我……）Sternaut提到在一战之后Art Nouveau式微被Art Deco取而代之，不少艺术品遭到丢弃甚至毁坏。但在我看来Art Nouveau和Art Deco都是非常美丽典雅的风格。
当然Art Nouveau的局限性很明显--那是一个精致典雅，不食人间烟火的世界（难怪它和Belle Époque一起被一战的战火烧成了灰烬）。然而艺术的殿堂广阔无垠，Alfonse Mucha和Francisco de Goya甚至Norman Rockwell都能有其中的一席之地。（我真的一直都很喜欢Norman Rockwell啊虽然他被踩不是一天两天了……）