Очень хорошая критика примитивного Дарвинизма и химико-эволюционного подхода - в противовес эволюционизму, включающему такие факторы, как сознание и разум. В общем, молодец этот Стив Майер. Еще немного - и биологи наконец станут серьезно обсуждать морфогенные поля - а от сюда всего шаг до праны и линга-шариры...
"Откуда мы? Почему мы здесь?" - как жаль, что так мало людей задаются этими простыми вопросами. Каким образом первые белки могли образоваться без помощи генетического фактора, то есть макро-молекулы ДНК?
Прекрасно и то, что авторы фильма вставили цитату с наставлением биологов лауреатом нобелевской премии Френсисом Крик: "Биологи должны всегда помнить, что все, что они видят, было не спланировано, а развивалось постепенно". Так сказать, внимание, даю установку. Механизм нобелевки давно уже не служит ни целям науки, ни целям мир-во-всем-мире. Да, деньги никогда не будут служить людям - не такова их природа.
Жаль, что Дин Кеньон говорит про разумное сотворение жизни - вместо разумного сотворения органических форм жизни. Все же, разделение живого и неживого во многих моментах слишком искусственно.
Click to view
Но если ДНК была создана разумно, как програмный код, то, очевидно, что встает следующий естественный вопрос: кто был создателем? И пройти здесь мимо антропогенеза Елены Петровны Блаватской, на мой взгляд, будет очень трудно.