Что-то не то
В субботу дома посмотрела новый фильм "Джейн Эйр" - совершенно разочаровалась. В таких случаях принято говорить о свежем прочтении старого романа и о субъективном режиссерском видении текста, но если вместо картины получился комикс, вряд ли работу можно назвать успешной.
А если проще, новая "Джейн Эйр" - это такая зеленая тоска! Все скомканно, сумбурно, спешно - и при этом, как ни странно, крайне занудно. Миа Васиковска подходит по типажу, но почему ее Джейн вечно скучная, печальная и плаксивая? В книге она совсем не такая (не зря же Рочестер называет ее бесенком и лукавым эльфом!). А финал? Поцеловались - и титры... :))
Отступления от текста меня не раздражают - на то и кино. А вот сама атмосфера - это да. Тот, кто не читал книгу, а просто посмотрел фильм, пожалуй, никогда не возьмет роман в руки. Впрочем, "Джейн Эйр" лучше всего читать в нежном возрасте - ну, лет в двенадцать, например.
А если проще, новая "Джейн Эйр" - это такая зеленая тоска! Все скомканно, сумбурно, спешно - и при этом, как ни странно, крайне занудно. Миа Васиковска подходит по типажу, но почему ее Джейн вечно скучная, печальная и плаксивая? В книге она совсем не такая (не зря же Рочестер называет ее бесенком и лукавым эльфом!). А финал? Поцеловались - и титры... :))
Отступления от текста меня не раздражают - на то и кино. А вот сама атмосфера - это да. Тот, кто не читал книгу, а просто посмотрел фильм, пожалуй, никогда не возьмет роман в руки. Впрочем, "Джейн Эйр" лучше всего читать в нежном возрасте - ну, лет в двенадцать, например.